Scrapboxの未解決問題
そろそろ個別のページに切り出してもよさそう？
すべて切り出したら、このページ自体の意味はなくなりそう
これは未解決問題ではなく単なる特徴
「困ったときにあとで編集すればいい」と/rashitamemo/rashita.iconさんは述べていた
その「あとで編集する」に結構手間がかかるということが問題点
手作業でリンクを張り替えるしかない
UXに関わること
projectごとにuser nameを変更できない
むしろ、user に alias を割り当てられるようにしてほしい
Scrapbox記法にエスケープシーケンスがないので、引用文やリンクタイトルに[などが入っていると困る メールアドレスがプロジェクトメンバー全員に公開されている問題
これ致命的な弱点じゃないか？takker.icon
過去のscrapbox pageの魚拓を保存できない 削除された scrapbox projectのpageを閲覧できない
解決策
静的ページを生成するclone siteを用意して、定期的に魚拓をとらせる アクセシビリティにかかわること
多すぎる利用者に関する話題や問題ってあったりしますか？
たとえば1projectにアクティブユーザーが千人以上、万人以上が存在しているケース
千人万人社員の会社で全社導入して、社員達は毎日ログイン
直感だが色々厳しくなってくる気がするような、しないような
Streamあたりはさすがに厳しい
コンフルは万人従業員でも利用実績があって、「Scrapboxだとどうなんかな」とふと思った
スペースを複数作ってそう。数万だと。
組織構造と同じかもしれない
千人の部署や部門をつくるかというと、そうじゃない
数十～多くても数百くらいの部署にしているはず
Scrapboxも同じようにするべき？
sawachin.iconさんが詳しそう