🔬Cosenseでデジタルカード法
カード法を実践する目的とは？
自分の考えを育てていく
よりうまく考えられるようになる
理解を広げる
ネットワークの上にツリーを築く
なぜCosenseでカード法を実践するのか？
どんなページを作るのか
着想リスト・トピックスノート
概念・固有名詞・命題
参照・資料
（必要に応じて）勉強ノート、運営ノート
カードを書くとき
ページとカードの関係
ページはCosenseにおける情報単位
カードは情報を記述するときの粒度の一つ
カードなページもあるし、カードではないページもある
どんな運用を行うのか？
着想の天日干し
定位置へのメモの書き込み（Inboxing）と、切り出し（Cut out）
一つのことを書く（Write a thing）
説明を連鎖させる（Explanation-chain）
トピックスノートでの検討（Give context）
カードを恣意的に配置する
自分の着想なりなんなりを文章として記述しカードをつくる。そのカードを、それまで書いてきたカードの中に配置する。恣意的に。
無作為なランダム性でもなく、基準から導かれる厳格な客観性でもなく、自分の判断で決定する。
その繰り返しが育むものがある、というのがカード法の肝
まずカードを書く
https://gyazo.com/653c54c9158177adbd39179f57c0da9a
こうして抜き出してカードにする。すると、他の情報と合わせて使えるようになる。他のカードであったりノートや資料であったり。さらに箱に入れることで同一のテーマで情報をまとめておける。あるいはボード上に置くことによって情報を整理することもできる。
そうした操作が、すべて「まずカードを書く」というところから始められる。カードを書いてから、どう扱うかを決められる。デジタルツールの場合、これが逆になることが多く、その点に不自由さを感じる場合がある。
ページはどう書くか？
カードはどう書くか
カードのタイトルのつけかた
Zettelkastenにおける名づけ
スレッドシンキング（スレッド思考）
自由にカードを書き、文脈に挿入する
読書メモはまず本の情報の中で書き、その後切り出し、さらに位置づける
読書メモの場合でも、最初から独立して書くこともできる
自由だ
unnamed heading
読むときもメモをつける
個別のページでもいいし、まとめたページでもいい（月ごとのノート、デイリーなど）。
テーマ・企画案・着想の扱い
ここのテーマはリンクにしてよい。
であれば、これも企画案と同じようにinfoboxで整理する？
どういう形のリンクにするか？
情報整理や情報整理法のように一般語句にするか
⭐️情報整理のように特別な記号を付与して一般語句と区別するか
一つひとつの企画案も一つのページ（着想）として扱う
着想は個々のページで展開していく
カード化するとはどういうことか
原子化、規格化、断片化、
デジタルノートのインデックスをつくる
自分の情報カード群はwikiではない
飛躍とパラグラフ・ライティング
テーゼの形で書けば、読んだときの心の動きが生まれる
単語名を並べるだけでは流れは生まれない
そこにテーゼはあるか？ と考える
タイトルのつけかた
「新しい情報整理のフレームを構築する」と「新しい情報整理のフレームを構築するとすればそれはどんな形になるか」の違い
〜〜だろうか、というメモは読み手の思考を刺激する
カードメタファーを越えるメタファーはあるか 2024/10/08 Tue
ハイパーカード
アイデアログ、アイデア簿、
散歩・散策した結果、手にできるもの。
捉まえた昆虫の標本？
日々の着想を捉まえる
位置づけること
小さく書き留め、大きく位置づける
カード法とテーマについて
テーマに位置づけること
ツェッテルカステンこそWorkFlowyで運用するのがよいと思う
あるいは、そういう形式の新しいツールを作る
アウトライン構造が議論の流れを構成する
それらを分岐するリンクシステム
ネットワークをどう構成していくのか
その指針をネットワーク理論（グラフ理論）から探る
カードだけではなくノートも使う
カードをくる
Cosenseでテーゼカードだけを抽出して一覧する
カードを書く改
アウトラインとネットワークを両方使う
その他
デジタルでカード的に使う難しさ
アナログのカードは、箱に入れて整列させ、そこから一枚取り出すだけでなく、複数枚を机に並べたり、ノートと並べたりできる。つまり、他の媒体との併用が極めてやりやすい。
デジタルでそれを実現するには新しいツールの考え方が必要になる。それこそOSレベルで。
Obsidian のボードはそれに近いことはできる。しかしまったく同じではない。
「思考のエンジン」としてのScrapbox