オモイカネ勉強会

今までの話

ChatGPTのAPIが公開されたのでやってみた話

サムネイル用:

https://scrapbox.io/files/64cbd8e0f223a1001c80bbc8.png

その前に時事の話題:

「網膜をスキャンすると仮想通貨がもらえる？どういうこと？」となってる人を見かける

(DeepL) ワールドコイントークン（WLD）：法律が許す限り、ただユニークな人間であるだけで人々に自由に配布される初のデジタル通貨*。

World IDによって人間だと証明された人に対するベーシックインカム

ネットワーク効果

ソーシャルグラフの特性を利用して、ユーザーを偽者（Sybils）である可能性の高さに応じてランク付けするものである。SybilRankは計算効率が高く...数億のノードを持つグラフに拡張可能

https://gyazo.com/cdc9b35a99ccc5919bdb81c4ffd7dd33

効率の良いアルゴリズムが生まれてそろそろ人類全体のネットワークに対して適用するのが現実的になってきた

「網膜スキャンと対応づいたアカウント」は信頼度高い"Trust Seeds"になりうるわけ

個々人にとって大きなネットワークに参加する方が有益

大きなネットワークを構築した事業者はプラットフォーマーとして有利に戦える

Elon Muskは巨大SNS Twitterを買ってXに変えようとした

Sam Altmanはばら撒きでプラットフォームを取る戦略

自社発行の仮想通貨払いでばら撒きをする

「将来その仮想通貨が価値を生む」という期待によって費用負担なしでばら撒きができている

賢い…

AIは経済的社会的に広範囲な影響をもたらす

5月のこの発言を踏まえて冒頭のWorldcoinのニュースを見ると面白い

すごく面白いストーリーができたので採択を待たずに活動開始した

結果は残念ながら不採択だったが、その頃までにオンラインコミュニティで面白いことが起きていたので、プランを微調整しつつ継続的にやっていくことにした

Polisは有益なコンポーネント

しかし単体では熟議支援システムとして成立しない

前段階と後段階の設計が必要

https://gyazo.com/def130484660e621bd11bf759c7c88c0

僕の言葉で表現するなら「近未来に起こりそうなことをストーリーで表現したもの」という感じ

プロトタイピングとは

ありあわせの素材で概念を表現するおおまかなモデルをつくることだ。 ブロック、フォームコア、管状材料、強力粘着テープ、とにかく役に立ちそうなものなら何を使ってもいい。

最終的な製品の「近似」を低コストに作ることで、製品を手にした時の「体験」を早く入手しようということ

では物理的な製品ではなく、未来像や今後進むべき方針についてはどのようにすればプロトタイピングできるか？

その方法がSFプロトタイピング

ざっくり言えば「近未来SFショートショートによって未来の近似を作る」

主人公の「体験」に共感したり反発したりできる

しかもこのプロセスがAIによって支援できる

https://gyazo.com/a9cbed512af0304482aea9a095782782

実際にオモイカネプロジェクトの中では、何人もが自分のAI生成SF小説を発表している

全部違う作者

意外と簡単、具体例を見てみよう

プロンプト: あなたはSF作家です。近未来SFを書け。制約: 主人公は「チームワークあふれる社会を作る」をモットーとするソフトウェア企業で働いている。ある研究者が「AIにSFを書かせることで未来をプロトタイピングすることが有益だ」と主張しているのを聞いたところからストーリーが始まる。

タイトル: 「未来のプロトタイプ」

第一章：「AIとの出会い」

主人公、樹（いつき）は、ソフトウェア企業「TeamWork Tech」のエンジニア。彼の信条は、チームワークあふれる社会を作ること。ある日、AIがSFを書くことで未来をプロトタイピングするという研究者の主張に興味を抱く。彼の心は、これが新たなビジョンを形成する鍵かもしれないと躍る。

第二章：「チームワークと未来予測」

樹は、AIの能力を活用して、社会にチームワークを浸透させるためのアイデアを探すためのプロジェクトを立ち上げる。そのAI、名前は「Asimov」。Asimovのタスクは、樹と彼のチームが提供するデータと目標に基づいて未来のプロトタイプを書くことだ。

第三章：「描かれた未来」

Asimovの描いた未来は、コラボレーションが社会を形成するもの。個々のアイデアが交差し、新たな発想を生む。しかし、Asimovの物語には警告も含まれていた。AIが支配する未来に、人間の役割が縮小することへの警告だ。

第四章：「調整の必要性」

樹は、AIが描いたこの未来に対して挑戦する。チームワークはAIだけではなく、人間間のつながりにも由来することを強調し、AIの能力を使いながらも人間性を失わない未来を模索する。

エピローグ：「チームワークの未来」

最終的に、樹とチームは、人間の創造性とAIの予測能力を組み合わせた未来を描く。それは、チームワークが中心となり、AIがサポートを提供する未来。そしてそれは、未来のプロトタイプとなる新たなSFの始まりでもあった。

この物語は、AIと人間が共に未来を形成する可能性を描き出し、読者に未来への新たなビジョンを提供する。

感想

"AIと人間が共に未来を形成する"

いいフレーズだね！

コラボレーション as "個々のアイデアが交差し、新たな発想を生む"

"チームワークの未来" / "チームワークが中心となり、AIがサポートを提供する未来"

「before GPT」のチームワークとは異なるものになるのかもしれない

チームワークは...人間間のつながりにも由来する

これは大事な視点な気がする

「チームワーク」の定義が不明瞭である問題、チームワークの未来についてSFプロトタイプを作っていくと面白いかも？

追記:

"データと目標に基づいて未来のプロトタイプを書く"

今回のプロトタイプ作成プロセスではデータや目標を与えていない

確かに、データと目標を与えることでよりよいプロトタイプができる可能性はあるな…

プロトタイピングになっていればいいから、これでよい？

「娯楽としての小説」と「プロトタイプとしての小説」は違った種類の価値を提供している

娯楽小説は議論を生み出さなくても読んで面白ければ良い

面白いがmustで考えさせるのがnice to have

プロトタイプとしての小説は議論を生み出すことが価値、面白ければなお良いが、面白いだけでは無益

考えさせるがmustで面白いがnice to have

自分が考えてストーリーを作っているのではなくGPT4が書いてるので、僕にとっての予期しないストーリーやフレーズが出てくる

今回は自分で読んで感想を書いたのだけど、それができるのはストーリーを自分が100%コントロールしてないから

「なるほどなぁ、確かにデータと目標に基づくことは大事そうだ」みたいに

脳内でモヤモヤ考えているだけでは他人にシェアできないのだが、このSFプロトタイプやそれにトリガーされて言語化された感想はシェアできる

シェアすることによって他人の思考がトリガーされる

曖昧に「みんなで考えましょう」「みんなでアイデアを出しましょう」とやってもあまりうまくいかないなら、読めるものを先に作ってしまえばより具体的な議論になる

だから議論の前にまずSFプロトタイピングをやりましょうという提案

提案する上でまず自分でも試してみようとやってみた結果、僕はもうこれが有益なのは確信している

作業コストは予想以上に低いし、出てきたものを見て「なるほどそうか、その視点はなかったな」となる

この使い方はAIとのチームワークだと思う？

僕は新しいチームワークの形だと思うが、これも面白い話で、世界では意見が分かれていると思う

一方で世界では「道具に人格を認めてはいけない」「AIの能力を制限すべきだ」派の人もいて、そういう視点ではAIがチームメンバーになることはないだろう

僕はAIはチームメンバーの一人になりうるし、チームメンバーとしてのAIともっと会話をしていくと良いと思っている

一人で使ってもChatGPTが予期しないストーリーを作ってくるので活性化する

ありあわせの素材で概念を表現するおおまかなモデルをつくることだ。 ブロック、フォームコア、管状材料、強力粘着テープ、とにかく役に立ちそうなものなら何を使ってもいい。

あいまいに「思考」「アイデア出し」「議論」するのではなく、見えるもの、触れるものを作ることで、より具体的な思考ができ、より具体的なアイデアが出て、より良い議論になる

これが提案段階ではアイデアだけだったが、実際に試していく上で確信に変わっていった

上記の例のようなプロトタイプが本当にサクッと出てくるので、コストが予想以上に低い

これを掘り下げていくサププロジェクトが2つある

SFプロトタイプを元に検索キーワードを作り、そのキーワードで検索してヒットした論文のアブストラクトをプロンプトに積んでリファインさせる

9月末に教員向けワークショップの予定

創作物を読んだ感想だとハードルが下がる？

考察1: 政治的なテーマだと「自分は投票するために十分な前提知識がない」と思ってためらうケースがある。

「小説を読んで感想を投票してください」だと、小説を読んだ時点で「十分な前提知識がある」と思うことができる

考察2: 「正しい意見を書かなければならない」という雰囲気を感じてハードルが高かった

今回は「感想」と言われていることによって「正しさ」ではなく「自分がどう感じたか」を表明できるようになった

Q&A

個人的には近未来SFのプロットを作らせる使い方が気に入っている、費用対効果が高い

これは僕が「効果」を「プロトタイピング」においているから

色々なキーワードに対して「日本文化に詳しくない人向けに英語で説明して」とプロンプト

「納得」は日本語のニュアンス豊かな表現で、英語には直訳することができない言葉です。

地方行政が人手不足によりデジタル化された設定で、デジタル化に賛成の人と反対の人のストーリーを作った

当初僕は無意識に「変化に抗う高齢者が、その選択によって不幸になる」と思っていた

この未来予測は、作ることがそもそも苦手な人がいたり、無意識の思い込みで狭い予想をしてしまう

ここを機械的に支援することによってコストを下げ、かつ視野を広げる効果がある

ここまでが話の前半なので質疑する

Polisの後段階

https://gyazo.com/c24a617eaefe6f4124accce7f2cb7d18

他人に対してリリースして反応を観察することで学ぶことができる「最小限の製品」

小説を読んでPolisをやることによって「同じものを読んだのに人によって感じ方が違う」ということを実感することができる

https://scrapbox.io/files/64cba5450400ec001cd713bd.png

この「小説からPolis」の流れをより良くしたくなった

Polisは7人投票するまで可視化が表示されない、投票行動を行った人に対するフィードバックがないので、中々投票を増やしにくい

例えばクラスタに分かれた理由の意見が可視化の画面には出ているが、これをAPIで取得したりできない

意見クラスタを仮想のペルソナとしてAIにロールプレイさせたりしたら面白いのにちまちまコピーペーストするしかない

この「改善版のPolis的システム」はその後「コモレビカガミ」という名前がついた

人々から木漏れ日のように漏れてくる「感情データ」を、集めてreflect(反射/熟考)する鏡ということ

コモレビカガミ

✅投票に対して即時にフィードバックを返す

✅自分の過去の投票内容を確認することができる

✅投票内容をアップデートできる

これを「人々の考えがアップデートされていくことを支援するシステム」と考えている、考えがアップデートされた人が投票を更新したくなるのは当然のことなのでそれをサポートした

https://gyazo.com/3598f4f5c65e11b910a734ff7400eb2c

(予定)Twitterでシェアして直接投票できるように…

と思ってるうちにTwitterがXになったりきな臭くて様子見中(苦笑)

Blueskyに対してスクリプトで投票はできるが…

結局どのSNSがどうというより、人が集まってる各プラットフォームに気軽にシェアできることが大事

Polisの場合は「可視化されたものを人間が読んで、考えがトリガーされて、書き込みをする(人もいる)」だった

Polisのクラスタは仮想のペルソナなので、それをGPTが直接読んでロールプレイしたらいい

AIの演じる仮想人格同士が議論をしたらいい

コミュニティ中心AI

比喩的表現をすれば「AIがコミュニティ内での会話を全部見ている」

話しかけられた時に「似たものを思い出して」それを参考にして返事をする

当時は手動でベクトルインデックスを更新していた

個人のScrapboxを対象とした実験しかしていなかった

これを「複数人が更新するコミュニティのグループウェア」に対して「1日1回自動更新」する

6月に1日1回オモイカネプロジェクトのScrapboxから自動更新するようになった

✅ベクトル検索機能はサービスリリース済み、チャット機能はまだつけてない

本質的にはScrapboxである必要性はない

コミュニティが主に使うコミュニケーションプラットフォーム(=グループウェア)から自動的にやりとりのテキストデータを抽出できれば良い

今Scrapboxでやっているのは、JSON形式でのエクスポートが自動化可能で都合が良いから

Scrapboxは公開でいくつものコミュニティが存在しているのも良いところ

企業ユースのグループウェアは大体中身を公開できない

公開コミュニティを実験台にすれば「こういうコミュニティに導入してこういう出来事が起こった」という事例紹介がやりやすい

スタートとしてはテキストデータがあれば何でも良い

ただ、スタートとしてこれらを学習したチャットボットを作ったとしても、それに対するフィードバックループが構築できないとイマイチ面白くない

フィードバックループの構築が重要

フィードバックループとは？

https://gyazo.com/e2ef115531a07b58e362c723f59f3e16

1: AIがグループウェアを読む

2: 誰かに話しかけられたときに、1の記憶を元に答える

3: このやり取りがグループウェアに自動で書き込まれる

4: それに対してコモレビカガミでの投票や、追加の議論が行われる

✅今の実装ではベクトルインデックスを更新(1)したあと、過去1日の更新を見た感想をAIがScrapboxに投稿する実装(3')になってる、それを見て感想を書くこと(4')ができる

AIの出力に対する匿名のコモレビカガミは3つの点で優れている

「人間の発言に対する場合」と比べて

相手が人間ではなくAIなので反論することに気兼ねがない

口頭での反論や顕名での投稿と比べて

匿名なので自分の意見を出すことに気兼ねがない

「はい/いいえ」の投票なので

「コミュニティの空気」が「あいまいでなんとなくしかわからないもの」から、明示的に質問できるものに変わる

社会的リスクを負うことなく疑問を呈することができて、それに対してまずはAIが回答する

その回答が良かったかどうか、どう改善されるべきか、がコミュニティでの議論の対象になる

またGPT部分が言語の違いを吸収することで、異なる言語圏にまたがったチームの文化的な統合が支援されるはず

これがオモイカネプロジェクトで西尾が作りたいもの

ただしオモイカネプロジェクトは企業とは違ってボランティアの集まりなので企業の場合より難しいかもしれない

参加方法は自由で、参加者が自身の興味に基づいて自由に活動できる

それが多様性や創造性を高めて新しい発見や成果につながる

時間が経ってから過去を振り返ったときに「何が生み出されていたか」が明らかになる

何が生まれるかは事前に予測できず、生まれやすい環境を作ることしかできない

「未来を読み書きしながら考え、作る」プロジェクト

SFプロトタイピングは未来を小説の形で具体化することで、未来についてより具体的に深く考えることができるようにする道具

しかしこの「SFプロトタイピング」の「SFを読み書きする行為」自体がこのオモイカネプロジェクトの中ですでに新しい形へと進化しつつある

SFを書く行為

AIの支援によってハードルが下がった

今まではSF作家の頭の中でブラックボックス的に処理されていた執筆のプロセスが、GPTとのチャットログとして情報共有されるようになった

それを見て、今まで自分が小説を書く時が来るとは思っていなった人たちがSFを書くことに参加した

SFを読む行為

書籍でSFを読んだ場合、その感想は書籍とは異なるメディアで行われる

しかし共同編集可能なScrapbox上で読むことで、感想もそのSFと同じページのコンテンツとなり、他の読者との会話や他のSFとのリンクなどが発生する

Polisやコモレビカガミで読んだ感想について投票し、集計されクラスタリングされることは既存の小説にないエクスペリエンス

その他、分類しきれない色々なことが起きている

他人の作ったものにアンサーソング的な形で発展を付け加える、挿絵を画像生成AIで作る

インタラクティブな小説、小説を抽象化して変換する

この場で明らかに独特な社会的インタラクションが発生している

これは新たな文化の発生であり、つまりはこの場で新しい未来が生まれつつある

この現象自体を社会科学的に観察と理解をしよう、というプロジェクト

意識した以上に正統的周辺参加になっている

誰でも参加できます

現在45人、614ページ