仕事共役
$ \dot W=\int_{B_t}\bm\sigma:\bm d\mathrm dv
と表される。
この式から、$ \bm\sigma:\bm dが現配置における単位体積あたりの内部仮想仕事率を与える事がわかる このように、内部仮想仕事を与える応力と変形量との組を「仕事共役な組」という 仕事共役な関係にある量は、$ \bm\sigma,\bm d以外にも見つけられる
$ \dot W=\int_{B_t}\bm\sigma:\bm d\mathrm dv
$ =\int_{B_0}\left.(\bm\sigma:\bm d)\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}J\mathrm dV
$ B_t=\{\bm x\in\R^3|\exist \bm X\in B_0.\bm x=\bm\phi(\bm X,t)\}
$ =\int_{B_0}\left.\left(\left.J\right|_{\bm X=\bm\phi^{-1}(\bm x,t)}\bm\sigma:\bm d\right)\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\mathrm dV
$ =\int_{B_0}\left.(\bm\tau:\bm d)\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\mathrm dV
$ \bm\tau:=\left.J\right|_{\bm X=\bm\phi^{-1}(\bm x,t)}\bm\sigmaと$ \bm dが基準配置に対して仕事共役になる
基準配置と現配置とで体積が変わるため、単位体積あたりの内部仮想仕事率は一致しない
ただし、連続体の質量保存則$ \rho_0=\rho Jより、単位質量あたりの内部仮想仕事率は配置に不変となる $ \frac1{\rho_0}\bm\sigma:\bm d=\frac1\rho\bm\tau:\bm d
「質量保存」則は配置によらず質量が変わらないことを示しているので当然
$ \dot W=\int_{B_t}\bm\sigma:\bm d\mathrm dv
$ =\int_{B_0}\left.(\bm\sigma:\bm d)\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}J\mathrm dV
$ =\int_{B_0}\left.(\bm\sigma:\bm l)\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}J\mathrm dV
$ =\int_{B_0}\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}:(\dot\bm F\cdot\bm F^{-1})J\mathrm dV
$ =\int_{B_0}(\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot J{\bm F^{-1}}^\top):\dot \bm F\mathrm dV
$ =\int_{B_0}\bm P:\dot \bm F\mathrm dV
$ \bm P=\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot J{\bm F^{-1}}^\topは変形勾配tensorの時間微分$ \dot\bm Fと初期配置について仕事共役となる 非対称tensorであることに注意
$ \bm S:=J{\bm F}^{-1}\cdot\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot{\bm F^{-1}}^\top
物理的意味は別述
対称tensorなので取り扱いやすい
$ \bm Sに仕事共役な変形速度量を求める
$ \bm P:\dot \bm F=(\bm F\cdot\bm S):\dot \bm F
$ \because\bm S=\bm F^{-1}\cdot\bm P
$ = \bm S:(\bm F^\top\cdot\dot\bm F)
$ = \bm S:(\bm F^\top\cdot\left.\bm l\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\bm F)
$ = \bm S:(\bm F^\top\cdot\left.\bm d\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\bm F)
$ \because\bm S^\top=\bm S
$ = \bm S:\dot\bm E
$ \bm Tの形を求める
$ \bm S:\dot\bm E=\frac12\bm S:\dot\bm C
$ \because \bm E=\frac12(\bm C-\bm I)
$ =\frac12\bm S:(\dot\bm U\cdot\bm U+\bm U\cdot\dot\bm U)
$ \because\bm C=\bm U^2
$ =\frac12\left(\bm S\cdot\bm U^\top\right):\dot\bm U+\frac12\left(\bm U^\top\cdot\bm S\right):\dot\bm U
$ =\frac12\left(\bm S\cdot\bm U^\top+\bm U^\top\cdot\bm S\right):\dot\bm U
$ =\frac12(\bm S\cdot\bm U+\bm U\cdot\bm S):\dot\bm U
$ \because\bm U^\top=\bm U
$ ={\cal\pmb S}:(\bm S\cdot\bm U):\dot\bm U
$ \bm T={\cal\pmb S}:(\bm S\cdot\bm U)
$ \bm T={\cal\pmb S}:(\bm S\cdot\bm U)
$ = {\cal\pmb S}:(\bm U\cdot\bm S)
$ \because\bm S^\top=\bm S\land\bm U^\top=\bm U
$ = {\cal\pmb S}:(\bm U\cdot\bm F^{-1}\cdot\bm P)
$ \because\bm S=\bm F^{-1}\cdot\bm P
$ = {\cal\pmb S:}(\bm U\cdot\bm U^{-1}\cdot\bm R^\top\cdot\bm P)
$ \because\bm F=\bm R\cdot\bm U\land\bm R^{-1}=\bm R^\top
$ = {\cal\pmb S}:(\bm R^\top\cdot\bm P)
比較
$ \dot W=\int_{B_t}\bm\sigma:\bm d\mathrm dv
$ \dot W=\int_{B_0}\left.(\bm\tau:\bm d)\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\mathrm dV
$ \dot W=\int_{B_0}\bm P:\dot{\bm F}\mathrm dV
$ \dot W=\int_{B_0}\bm S:\dot{\bm E}\mathrm dV
$ \dot W=\int_{B_0}\bm T:\dot{\bm U}\mathrm dV
References