天然ガス発電機
https://gyazo.com/90186fac973140b7c7b996bf2b060585
#ONI電気工学 #設備
燃料質量比では一番性能が良い発電機
これを作る頃が序盤の終了、中盤の始まりの目安ではある
Natural Gas Generator
table:基本データ
サイズ 横4×縦3
回転 不可
内部容量 50kg
基本装飾値 -15
発電量 800W (チューニング時1200W)
動作時発熱 10kDTU/s
基本オーバーヒート温度 75℃
table:動作時の燃料と副産物
物質 搬入出 出入り 物量ペース
可燃性気体（天然ガス） 入 気体用パイプ -90g/s
汚染水 出 周囲に垂流し 67.5g/s
二酸化炭素 出 気体用パイプ 22.5g/s
「燃費」は一番高い
燃料を消費する発電機のそれぞれの燃費より
table:発電機の燃費
発電機 燃料 消費量 発電量 燃料1gあたりの仕事率 1台あたりの発熱量
薪ストーブ 木材 1.2kg/s 300 〜 400W 0.25 〜 0.33J/g 9kDTU/s
石炭発電機 石炭 1kg/s 600 〜 900W 0.6 〜 0.9J/g 9kDTU/s
石油発電機 石油、エタノール 2kg/s 2000 〜 3000W 1.0 〜 1.5J/g 20kDTU/s
水素発電機 水素 100g/s 800 〜 1200W 8.0 〜 12.0J/g 4kDTU/s
天然ガス発電機 天然ガス 90g/s 800 〜 1200W 8.88 〜 13.33J/g 10kDTU/s
という感じで、燃料を消費して発電するタイプの発電機の中では一応一番燃費効率が良い
トータルで見れば水素発電機の方がバランスが良いのがわかる
（発熱は天然ガス発電機の半分以下で副産物も出さないので）
SPOMや、天然ガス間欠泉攻略直後で電力に全く不安が起きなくなるのはこれに起因している。
→ 吸気ポンプ1台240W、最大流量の500g/sで水素発電機で4000W, 天然ガス発電機で4440Wは発電できてしまう
もっとも、後述する熱問題も天然ガス発電機以後で深刻化する
対応に追われているうちに電力不足になるのもONIあるある
発電所のデザイン次第でずっと効率は悪くなる
あんまりこの点に触れているのが無いのでこの話をする
確かに燃料90g/sで800W〜1200Wを稼ぐので優秀なのは間違いないが、実運用上は水素発電機よりも黒字幅は低い
副産物と排熱の処理に結局電気をそこそこ使うことになるから。
排気ガスの二酸化炭素
垂れ流される汚染水
汚染水から発泡する汚染酸素
一台あたりのCO2排出量は石炭発電機よりも多い。けれど、エタノール蒸留機や石油発電機と比べれば……
石炭発電機は一台20g/s, 天然ガス発電機は一台22.5g/s
炭素スキマー1つで10台分は余裕で回収できはするけれど、逆に言えばやや過剰
汚染水の量は一台67.5g/sと微々たるもの、だからこそ面倒
吸水ポンプは1台で10kg/s組み上げられるわけなので、大きな受け皿を作ってもなぁ…って感じ
肥料合成機1台分をカバーする量の汚染水ではあるが、逆にピンチャペッパーやアーバーツリー、シンブルリードの栽培にはとてもじゃないが足りない
汚染酸素はそりゃ汚染水から出はするけれど、微量すぎる
見た目の大きさと発電量は同じだけど、発熱量は水素発電機の2.5倍
「別に悪くは無いんだけど…」な例
過去実際こんな風には組んでいた。2018年あたり
https://gyazo.com/23f7536aa68a96724e42b462a45d57eb
https://gyazo.com/500784c50a21c306b91aa27537fbb05b
だいたいの天然ガス間欠泉は噴出時は380g/sぐらいだったりするので、吸気ポンプ1台で吸い出しきれる
まぁなので活動期であれば発電機4台ぐらいはコンスタントに動かせる
かつ、吸気ポンプ1台の流速500g/sの方を基準にするなら5台はいける
よほど他の電力源が無い状況でなければスマートバッテリーで制御して、必要に応じた発電にすればちゃんと5台フルパワーで動く
受け皿を下に作って、ポンプで吸って浄水器にかける。水にしたら炭素スキマーにやって、余ったら間欠泉の上のプールへ
受け皿のプールの上に脱臭剤を置いて、汚染酸素を酸素に
複製人間が資源回収に頻繁に出入りしなくて良いように自動掃除機を置いて下の階を無人化させる
https://gyazo.com/6d6eabeba6cb7493da1a83ea8dc9e082
https://gyazo.com/64944bf074c026239eb911125e74399b
でもこうなる
https://gyazo.com/68b822f063310aec92941471b565de5e
そも、周囲の温暖化を嫌って、排熱が大きいからといって断熱タイルで囲うのは悪手
→ 「現実のパソコンがなんで高熱伝導率の金属を使って、とにかく放熱するような作りにしてあるのか」考えりゃよい
かつ、「オーバーヒート温度の補正があるから金アマルガムで作る」のは悪手
同じ熱を受けて上昇する温度は、比熱容量が低いほど上がりやすい。金アマルガムは金属鉱石で一番それが小さい
温度上昇ペースでいえば、 鉄鉱石(比熱0.449)なら金アマルガム(0.15)の1/3ペースで緩やか
何にせよ11x9テナントで小さくまとめた例
とりあえず、コアの部分として排出物は外に送って考える
[https://gyazo.com/37c87b423c4e68d58225c7d2df43dac1
https://gyazo.com/193fcdf616e35e777cbc76539a9378b6https://gyazo.com/aa72ec9a3e13f003f2b3bf1da485e2c9
1部屋1気体の原則
床に液体を撒くだけで温暖化はずっと先送りできる
4基。期待できる発電量は800x4=3200Wからチューニング時1200x4=4800W
単独で諸々が完結している例
そも、二酸化炭素も汚染水も汚染酸素も、別の場所で処理したり利用するんだから問題は熱だけでは？
https://gyazo.com/3e01815b384a493692a2fe3117951c24
「天然ガス発電所は汚染酸素しかない部屋にしてしまって、処理は別の施設にまとめればいい」ってアプローチ
液体エアロックで出入り口をシーリングすれば気体の漏洩等も無いので、ポンプへのフィルター等が要らなくなる
周囲に撒かれる副産物はそれぞれ微量だから、ミニ吸気ポンプやミニ吸水ポンプで十分すぎる
一帯を砂岩でびっちり埋めて、出入り口だけ多層液体エアロックで作ってから中をくり抜けばそこまで大変でもない
→ 真空状態作成方法いろいろ
https://gyazo.com/73823417aff52b6674f4ad1525aa71db
無限液体プールで天然ガス、二酸化炭素、汚染酸素をそれぞれバッファにすればたくさん気体貯蔵庫を並べなくてよくなるので、結果的にはずっと省スペースになるし、周囲の環境をごちゃごちゃにさせずに済む
かつ、スリックスターを飼育するまでは二酸化炭素の処理はこれで終わるので、炭素スキマーや浄水器を当てる必要がなくなる分、電力のランニングコストは浮く
残る問題は稼働中の熱だけになるが、これは上にウィーズウォートを5本植えてアイスボックス法＋リキッドヒートパイプ法で冷やす。原資は発電機から出た汚染水で良い
https://gyazo.com/eb1fc93f15af6fff05a284a7c0843a8c
https://gyazo.com/39dc0f4e8d8fdd1b4807266df58c51e4
ウィーズウォート1本に水素を吸わせれば-12kDTU/sなので4台に対し5本植えれば確実に冷却の方が勝る
ヘドロバイオームと苛性バイオームの境目あたりを想定して40℃ほどの環境で回してみたが、おおむね25℃〜30℃あたりに抑えて周囲を冷やすほどには効いている
発電機はアルミニウム鉱石、鉄鉱石で作る
「オーバーヒート温度75度しかないじゃん」と思われるかもしれないが、よく考えてほしくて。
「そも周囲温度が100℃超える空間になっても嬉しいか？」
オーバーヒート温度が回避されたとはいっても、結局周りもガッツリ温度が上がっていくんだから、70℃台で機械が壊れだす方がよほど事態に気づきやすい
壁は金属タイルで発電所の外壁をヒートシンクそのものにしてしまう
→ 床に液体を撒くだけで温暖化はずっと先送りできる
11x9テナントでの実演と施工例
https://youtu.be/dDA_Jr6IHFM
https://youtu.be/H-tF3MJUqS8
https://gyazo.com/7e119547e60c021b1581619b70d41692
この11x9テナントの天然ガス発電所のデザインは割と拡張性があって、真上に同様の発電所を積み上げてればどんどんランニングコストは下がる
天然ガス蒸留で原油3kg/sを天然ガス2kg/sに変換してからパイプ2本で22台はフル稼働できるので、稼働率90％にして24台で回せる
このスケールなら汚染水もそれなりに出てくるし、そこから出る汚染酸素もそれなり。パフ厩舎に当てる