光る言葉リンク問題(赤リンクの利点)
from 本日の教訓 2026-04-10 suto3
光る言葉リンク問題(赤リンクの利点)
赤リンクの利点もあげてみたいなinajob.icon
赤いから利点があるわけではない、青くなくてもリンクにする利点
何となく自分は(色問わず)光る言葉をリンクにする方がメリットが大きいと感じているが、何となくなので整理されると考えが変わるかもしれない
もちろんやたらめったら赤リンクにするのは違う
はてなダイアリーで辞書にあるあらゆる単語がリンクになったのを思い出す。ああいうのは違う
それはむしろやたらめったらな青リンクなのではSummer498.icon
辞書にあるような言葉は他の文章でも使われているだろうから、青になりやすい。
自分の中の光る言葉を見つける事が非常に大切だと感じており、しかしこれは難しいとも感じている
赤リンクは光る言葉を見つけるための取り組みだと思う
大量の失敗ののちに光る言葉が見つかる、その失敗ログが赤リンクとして残る
残したいわけではない
赤リンクは将来の光る言葉の可能性なので、不要となるタイミングの見極めが難しい
共同編集Cosenseにおいての赤リンクはちょっと厄介のように思う
各人の光る言葉を選ぶセンスが異なる、その閾値も異なる
どの文節までを赤リンクとするかは競合が発生しうる
リンクサジェスト汚染を気にし始めるとあらゆるリンクについて他人の存在が気になる
しかし、他人の力を借りて、自分の光る言葉を見つけられるというチャンスが広がっているともとれる
他人の文章のブラケティングをするというのも特殊な取り組みに見える
あえてブラケティングしない
ブラケティングの難しさポイント
赤リンクの利点ももちろんあるわけですが、再利用されない赤リンクが年単位で大量に蓄積されているという現実の問題があるわけです suto3.icon
その現象が生じているのは現実だけど、それが問題であるかは現実ではないのではSummer498.icon
嫌なことを表明されてると理解してるinajob.icon
嫌なことを表明された後の問題がある
現時点ではsuto3.iconが問題と感じてるように見えるがほかの人はどうかはわからない
まず、再利用されない赤リンクが年単位で大量に蓄積されているという事実は同意していただけるんですね(確認)suto3.icon
そんな大きい声出さんでも……。Summer498.icon
1. 検索したら分かる検証可能な事実であり、2. 体感いっぱい赤リンクはあるので、3. 真面目に検証はしていないが同意するに足ります
同意ですinajob.icon
再利用されない、は現時点ではそうですね、という気持ちでこれをあまりネガティブに捉えていないです
wakaru.iconSummer498.icon
次に、このことで、suto3.iconはとても困っている。困っている状態の深刻度の評価はさまざまでしょうが、とにかく、suto3.iconは困っている、この点はよろしいですねsuto3.icon
困っていると書かれているのでそこはわかりましたinajob.icon
困っている以上のことはわからないSummer498.icon
suto3.iconは、小人さん活動で過去ページのメンテナンスをしています
過去ページへのリンクをはったり、リンクを修正したりしています
この過程では、井戸端の過去ページをいろいろな方法で検索しています
まず、Cosenseの検索機能ですが、万単位のページがあると、性能不足です
最大100件
複雑な検索式は実行できない
そのため、検索の取りこぼしが発生する、古いデータは特に取りこぼしやすい
→ まだネットワークのない事柄をネットワークで繋ぐために全文検索をしたときに最大検索件数を超えたページが拾えないというページを立てました vlzs.icon
なので、
リンクサジェスト
google検索
を主に使用して探してきました
最近では、
リンクサジェスト、google検索とも、ノイズが大きくなり、該当する古い記事を見つけることが難しくなりました
ノイズの原因は、大量にある空リンクです
とにかく、空リンクは困っています
空リンクはそこから先の手がかりが全くありません
せめて、リンクのひとつでもあれば、それを手がかりにして探しようがあります
そのため、メンテナンスの作業にさらに時間がかかるようになりました
もし、今の状態がこのまま続けば、過去の重要な情報を拾ってこれなくなります
そして、現状、改善の見込みはありません(ページが増えれば必然的に検索のコストがあがる)
過去の古い情報はいらないという考えもあるでしょうが、過去の知見が役に立つこともあるのです
メンテナンスの作業ができなくなり、井戸端の過去の情報の品質維持ができなくなるので、とても困っているという話でした
赤リンクを除外してリンクサジェストするような仕組みがあれば解決する問題なのか気になりましたinajob.icon
こちらでOKなら、こちらの方が障壁が少なそうに思います
人が赤リンクを作るのを止めるのは難しいように思います、前述したように赤リンクにも利点があります
双方が納得する解決策があると良いなぁという気持ちです
suto3.icon
現状は逆で、むしろ赤リンクを検索に含めるようにしていくようです
@shokai: 赤リンクのベクトル検索できた
https://pbs.twimg.com/media/HFujoohbgAApWju.png
おそらく、大多数のCosenseユーザーにとってこっちの仕様のほうが便利だと思います
ページにする予定のない大量の赤リンクのユースケースはあまりないと思います
リンクサジェストが増えることで、繋がるべきなのに繋がらないページたちを減らせるyosider.icon
この世界観に食い違いがありそうnishio.icon
2 hop linksとの組み合わせによって「ページにする予定のないキーワードをリンクにしておくこと」に価値が生み出されているところがCosenseの特長
なので「赤リンクを作らないように抑制すること」はその長所を潰してしまう
UserScriptとかAPI呼び出しなどで、便利ツールとして何か実装すれば解決する問題なのかどうかが気になりますinajob.icon
APIでも検索上限は100だとしたら厳しいかな?
いやいや、ページ名を全てダウンロードすればなんとかなりそう
/suto3/空リンクは約束(突然のポエム)
caki.icon
話が見えてきた
まず、suto3.iconは自分が書いた文章の一部をブラケティングされると、書いたときの意図が歪んでしまうように感じるので、嫌、と読み取った
この問題はsuto3.iconの書いた文章をブラケティングしないように気をつけることでその気持ちを尊重することが可能
冗談のために大袈裟に書いた文章が、攻撃的に見える切り取り方をされている、そういった不快感だったわけです
これについては、切り取られた部分を見ても攻撃的にはcaki.iconには見えないが、suto3.iconには落とされてしまう部分のやわらかさが重要だったんだろう、と思う
面白いはるひ.icon
これどこ?
本日の教訓 2026-04-10 suto3#69d8c02e00000000008da89acaki.icon
あざ!
まあここに書いておけば良いか
冗談のつもりで大袈裟に言ったことが攻撃的に受け取られてしまうということはあるだろう
共同Projectでも他の人にブラケティングされる環境である以上誰かにそう受け取られたということで受け入れなければならない感じがしますね
別の問題として、中身のない赤リンクがたくさん作られるのが嫌
これには以下の理由付けがされている
Google検索が汚染されている
リンクサジェストが汚染されている
汚染ではなく別の言い方をしたほうがいいな(思いつかない)
caki.iconの意見としては
Google検索が汚染されているに関しては、そうかもしれないけどそれはGoogle検索の問題なので別に気にしなくても良いんじゃないか
リンクサジェストが汚染されているに関しては、言い換えるとリンクサジェストに大量の中身のない赤リンクが出てくるともいえると思うんだけど、caki.iconはこういう体験は井戸端でしかできなくて、むしろそれを楽しんでいるし、そのために人の文章をブラケティングしているところがあるので、caki.iconにはポジティブ
聖句を引用して会話でかかれているような引用の楽しさがある
1つ目とセットで考えると、原著者の考えや見解を歪めて引くことになるので「引用」ではなく、これを同一性保持権の侵害的に感じはることはあるのかもterang.icon
良い視点Summer498.iconcaki.icon
ブラケットを外して良いものだろうか?
何かしらの意味を見出してブラケティングした意思は尊重したい
この件を考慮すると、上記のようにsuto3.iconさんは書いているが、やはり自分が書いた文章についての権利?のようなものはそのテキストを書いた人の方が強いような気がするので、自分が書いたテキストにブラケティングされ、それが嫌だと思った場合は外していいようにcaki.iconは思うcaki.icon
いつか光る赤リンクがサジェストで出てくるという体験を肯定的に捉えているSummer498.icon
それに対してSummer498.iconが「嫌」なだけの話を「問題」として大袈裟に語っていることにツッコミを入れてる
リンクサジェスト汚染は存在するのか?
密度的なものがある的なしっくりくる表現を井戸端で見たけど忘れちゃったはるひ.icon
書いたのはnishio.iconさんだったと思う
ん?自分で昔書いたリンクがあったいい加減なページを増やしすぎるとプロジェクトというボウルの中のアイデアの密度が下がるというイメージが何となくあって、これがゴミページは沈むという表現に反している
汚染が困るわけ
Cosenseの予測変換・検索で出る数が限られていること
またそれを見るのにつかう認知資源も限られていること
関連事項を集めよう
ゴミページをいくら作っても邪魔にならない
飽きてしまった
seibe.icon
なんとなく分かってきた
自分としてはこうだった
赤リンクは一向に増えて構わない
本文がないページも一向に増えて構わない
理由
いつか他のページからリンクされ、参照点が増えるから
本文がないページは、リンクによりやわらかく説明されるから
もちろん書いても良い
これなんだっけと探すときに、リンクにしておけばQuickSearchで探せる
これは本当に探せるのか? という疑問はありはする
井戸端で単語で検索してもページタイトル無限にあって探せない
あー、ここで本日の教訓 2026-04-10 suto3#69daa4ca0000000000eeb572の話が出てくるのか
ノイズが増える、という感覚かな
そこまで読み取っていただけると大変ありがたいです suto3.icon
自分の意見はこうsuto3.icon
総ページ数が数万以下なら、赤リンクは一向に増えて構わない
つまり、大部分のCosenseでは気にしなくてよい
いくら良いものであっても、量が多すぎるのは問題である
認知限界
井戸端が特殊
本文がないページは増えて構わないが、本文を書いたほうがメリットが多い
書くことがないことを頑張って言語化するのは、良い学習の機会だと思う
面倒な作業を他人に押し付けるタイプの空リンクは作らないほうがよい
「面倒な作業を他人に押し付けるタイプの空リンク」があると考えているようだが、それが本当にあるのかどうかは議論の余地があるnishio.icon
ただ「空リンク」Xがあり、それを作った人Pは他人がXに対して面倒な作業をすることを期待していない
そのリンクXに対して自発的に面倒な作業をする人Qがいる
これは「面倒な作業を他人に押し付けるタイプの空リンク」があるのではなく、「空リンクに面倒な作業を他人に押し付ける意図があると読み取る人」がいるのではないか
存在しない意図
たぶん、読む人に、「面倒な作業を押し付けてくる」ように見えるリンクもありそうsuto3.icon
このへんの感じ方は、人それぞれ
suto3.icon
ブラケティング禁止のアイコンをつくりましたブラケティング禁止.icon
このアイコンが付いている行はブラケティングしないでください
逆にいえば、アイコンが付いていない行はブラケティングしていいということです
赤リンクの利点について書いたのなら逆に赤リンクの欠点について稿を改めて書いたほうがいいかな?
私はWikiあがりの人間なので、先に空リンクを作ることができる仕様はとても大事だと思っている
Scrapboxを選んだ理由のひとつ
でもまあ、どんなものにも欠点はある。赤リンクにも欠点はある
欠点を明らかにすれば、対策を取ることも可能
欠点があるから赤リンクを使うな、と主張するつもりはない
(運用上のベストプラクティスとして「赤リンクをなるべく作らない」というのはアリ)
あと、suto3.iconが個人的に問題ありと思った赤リンクをあげてもいいかな?(荒れそう)
文章だと、深夜のテンションで一気に書き上げて、翌朝に読み返えして「うわああ」となることがよくあるけど、
同様に、ブラケティングにもそういう感覚ってないのかな?
盛大に読み違えてしまった、とかそんな体験
文章の読み方は、まあ人それぞれだから
赤リンク