Plurality
https://gyazo.com/3c02c824877685ed56382271f965fdf1
日本語で言うのは難しいが「プルーラリティ: 共働的な多様性と民主主義のための技術」とでもなるだろうか 技術を良い方向に適用した先にある未来
読書記録
私たちは、「「Plurality」が民主主義社会の繁栄を支えるためには自然に導き出される技術的パラダイムであり、今日の世界に定着した多くの分断を克服できると信じています。...それを実現するための多様で協調的な投資と実験的な試みを促せるようにしたい... 背景
テクノロジーと民主主義は戦争状態にあります。
テクノロジーは権威主義的な監視を強化し、民主主義制度を侵食しています この対立は避けられません
事例
2015年に台湾でUber(配車サービス)の規制を巡ってタクシー業者と利用者の意見が真っ向から対立した際、vTaiwanは両者の溝を埋める解決策を導き出しました (12) (13) 激しく対立していた 「賛成派 vs 反対派」の意見は次第に収束し、「政府は公平な規制を設けるべき」「白タク(一般車両による運送)は登録制にするべき」といった合意事項が見えてきた のです (13) 結果、Uberとタクシーに公平な競争環境を整え、乗客の保護もしつつ、新たな事業モデルを認めるというバランスの取れた規制策が政府によって策定されました (13) 技術的な可能性
Ethereumのエコシステムから生まれた新しい投票と資金調達のルールは、公共部門と民間部門を管理する方法を再形成する可能性があります。 没入型の仮想世界(引用者注:VR)は、社会的に排除された括りを越えて共感的なつながりを可能にしています。 ソーシャルネットワークとニュースフィードは、私たちを引き離すのではなく、社会的結束と共有された意味付与を築くように設計できます。 コミュニティによって管理されるような説明責任のあるソーシャル ネットワークと分散型台帳をデジタルの世界の形で、団体結成の自由を実現できます
、将来のタウンホール型の対話の場や公共の場を形成し、グループ間で増大する分断を橋渡しします
AIの目標とは異なる
AI の目標は、自動化によって人間が参加できないようにし、権力を集中化し、専制政治を強化し、中産階級を弱体化させることを目指すものです。 投機的な暗号通貨、中毒性のあるソーシャル メディア、現実逃避的な「メタバース」は、社会構造を弱体化させ、社会的分断を強化し、インフォデミックを広め、犯罪を増加させてきました。
メタバースは何を指しているのかわからないし、多分現実逃避ではない基素.icon これらのアプローチは、社会構造だけでなく、量子的性質がPluralismの提唱者の原則に基づいていることが近年示されている物理的宇宙の基本構造に対しても、生態学的多様性に満ちた私たちの生きている地球に対しても害をなしています。
わからん基素.icon
高速インターネットを基本的な人権に
そうだね基素.icon
なるほど。モチベーションがわかった
認知コストを上げずにより多くの人の話を聞く方法
2024/06/19 再読。やはりこれが一番腹落ちする
一社独占のメタバース(仮想空間)のような 唯一無二の世界 ではなく、 相互に連携し合う複数のデジタル空間やコミュニティ を想定しているのです。
シンギュラリティは1つの強いAIなのか?基素.icon
デジタル技術を....人と人との信頼関係を補強するために使います (3) 多様な価値観や背景を持つ人々が....共に課題解決にあたれるように ...例えば、従来は意見が食い違えば衝突しがちでしたが、Pluralityでは 社会の多様性が持つ潜在的エネルギーを「対立」ではなく「進歩や成長」に変える ことを目指します (3) (4) そのために、技術デザインの中心に個人ではなく「個人間のつながり(ネットワーク)」を据えるべきだと繰り返し説かれています (5) (4)
Pluralityでは「多元的な価値観をただ許容するだけでなく、それらの間にプラスサム(相互利益)の関係を築くこと」が重要だとされています (4) 異なる意見や文化的背景を持つ集団同士が、お互いの存在を認めつつ対話し、対立を最小化して共通の利益を見出す――そのための高次の「仕組みづくり」を積極的に行おうという姿勢です (4)
日本企業や組織の文化においてもPluralityは有益です。日本では従来「根回し」や「コンセンサス重視」の文化がありますが、これを デジタル時代にアップデート するツールになり得ます。異なる部署や立場の人々がオンライン上で意見を出し合い、新規事業の方向性を決めたり、働き方改革の施策を社員全員で考えたりする際に、Pluralityの技術を使えば 公正かつ効率的に合意形成 が図れるでしょう (22) 結果として、多様な人材の意見が活かされイノベーションが生まれやすくなるという副次的な効果も見込めます。