常時接続主義

「いつでもコミュニケーションが取れる場」に参加し続けるという参加形態およびそれを好むあり方のこと

例

Discordのボイチャでずっと繋がっている

歴史的にはたぶん、

1 出社するなどして物理的に集まっていた。が、島や会議室の概念があり、案外あまり繋がらない感じ

2 必要に応じて会議開催したり、非同期でやりとりしたり。パンデミックがリモートを後押ししたりもした

3 常時接続。リモートでありながらも常に繋がれる（ことが技術的に可能になった）

r

2021年時点で言及しているし、元記事は2020年

-.icon

以下kz

社内情報共有推進中なんだけど、推進されない二大理由として以下の二大派閥があった

40代以上の年寄り: 非言語コミュニケーション至上。テキストコミュニケーション全然慣れてない

若手: なぜか知らんがテキストコミュニケーションしてくれない。リテラシーはあるやろ？

前者はここでは扱わない

後者の方、この常時接続主義でピンと来た気がした

後者としてこういうのを観測している

常設しているのを、誰かが最初に入って開くと、他の人も集まってくるパターン

Aさんが「Bさん、ここ苦戦してるんですけどちょっといいっすかね」と召喚して、そのままゆるく何時間も繋がり続けるパターン

定例会議や朝会の後、そのまま繋ぎっぱなしにするパターン

それにストリート文化も思い出すな

スケジュール組んだりせず、各自が好き勝手やる＆喋りたいときに喋ったりする感じ

一方で、俺みたいに馴染めない者は、ちょっと離れて一人でもくもくやってるのよ

配信者もこれだよねー

コラボ配信やFPSのマルチプレイが典型例だが、Discordでボイチャ繋ぎっぱにして活動する

僕も若手というよりはFeelzenVrさん寄りかなぁ

人数的に若手が多いだけで、若くないと（or若い人しか手を出さない世界で鍛えられてないと）できない感じではない

20代若手は2～3人に1人は適合してる感じ

30代以上は「まあ普段から慣れてる人」は適合できてる感じ

マルチタスク得意派ってのもそうかもしれん

このやり方でやってる人、みんな例外なく、いわゆる「仕事できる」人だし

常駐接続主義、全然理解できんわ

俺は基本的に内省 + 非同期でやりたいし、そうあるべきだとさえ考えていた

俺の尺度に当てはまらないからダメだ、ではないのだ

だよなー、それじゃ上手くいかねえ

非言語至上年寄りがダメでも、それ以外でいけるからとまだ希望持ってたけど

希望なんてなかった（あるいは見てみぬふりをしてただけかもしれない）

❌マトリクスいけるか？

が、いまいち捉えられてない

part1、非言語言語とシーム(レス)ネス

table:m

非言語重視 言語重視

常時接続主義（シームレスer） 1 2

シームer 3 4

1 非言語重視なシームレスer

2 言語重視なシームレスer

3 非言語重視なシームer

4 言語重視なシームer

非同期で、言語情報でやりとりしようぜ

Scrapboxだけでええやん、いけるやろ、いくべきやろ

シームレスerは言語重視・非言語重視とかあまり意識してない（どっちかに偏らない）イメージ

part2、シーム(レス)ネスと特定不特定

table:m

特定志向 不特定志向

常時接続主義（シームレスer） 1 2

シームer 3 4

1 特定志向でシームレスer

2 不特定志向でシームレスer

3 特定志向でシーマー

4 不特定志向でシーマー

1と2がわからん

2は「シームレスでいたいけど余所者来てもえーよ」

逆に1は「シームレスでいたいし、知ってる人（意図している人）だけでいたい」

……となるわけだが、そうなるもん？

シームレスer＝特定志向、みたいな偏りがあったりしない？

基本的に一人で集中したい、時間や意識の使い方は100%俺でコントロールしたい、なシームer

できるだけ影響与えたいし、承認されたいし、依存したくないので、受け手は想定してないし広ければ広い方がいい、という不特定志向

「コミュニケーションのメンタルモデルを決定付ける因子n個」ってのありそうじゃない？

（ここで「コミュニケーションのメンタルモデル」とは「その人が恒常的に採用できるもの」とする）

（要するに「ただ知ってます」じゃなくて「必要なら採用できます」）

ところてんさんの「不特定志向を経験したかどうか」もその一つ

ぼっちのメンタルモデルは、そうじゃない人とはだいぶ違う

会社で「これUDPじゃない？」という意見をいただいた

が、よくよく考えてみるとよくわからん

そうか、これもシームレスなのだ

始めるコストがない。垣根がない