日本の科学技術政策

日本の「エリート大学」戦略に死角はないのか | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio

日本は、研究資金の助成では世界の模範であり、イスラエルや韓国、スウェーデンと共に研究開発予算が常に国内総生産（GDP）の3％以上に達している数少ない国の1つだ。経済協力開発機構加盟国の平均は、2.7％弱（2020年）だった。

欧米諸国のトップクラスの大学と同程度の自律性を備えたトップクラスの大学が十分にないことを、日本の政策当局者は心配している

日本政府は対応策として、大学の研究体制強化のために政府主導による総額10兆円の大学ファンドを創設することを2021年に発表した。このファンドの運用益（年間3000億円程度の見込み）が、「国際卓越研究大学」に認定される研究大学に配分される。

一部の大学を選び出して対応するという日本の政策手法には前例がある。例えば、米国のアイビーリーグ、オーストラリアのG8、英国のラッセルグループなどだ。しかし、こうした著名な大学は今、特別な扱いを受けていることの功罪を、特に多様性、公平性、包摂性（インクルージョン）に関して、より真剣に考えざるを得ない状況に差し掛かっている。

ハーバード大学の基金は1万4000人以上の寄付金が原資であるのに対して、日本の大学ファンドは、公的資金が原資になっている。

財務省「金ない！」

https://www.youtube.com/watch?v=t7RjCTCdpts

2013年10月19日に行われたScienceTalks「ニッポンの研究力を考え¬るシンポジウム」での神田眞人氏（財務省国際局開発政策課長）のプレゼンです。

神田眞人氏は「ニッポンの研究力を納税者の立場から考える」というテーマでプレゼンを行いました。日本の財政危機をデータで示し、「日本の科学技術予算は苦しい国家財政の中でも厚く守られてきた。今は子孫に借金で予算をまかなっている危機的状況にある中で、適切な研究評価を行って優先順位をつけることが重要だ」と語りました。

@narita_yusuke: いま大事な技術領域の特許に占める日本のシェア。店じまい

https://pbs.twimg.com/media/F19m61zaAAM4tw_.jpg

@nikkei_bizdaily: 【7日の紙面】

中国の大学や研究機関でポストを得る日本人研究者が増えています。これまで日本企業の技術者を招請していましたが、基礎科学でも迎え入れ始めました。中国ではこの20年、論文の量や質で米国と競うほど研究レベルが上がってきています。

https://pbs.twimg.com/media/Fx-kGwJacAAjCvX.jpg

/nishio/科学技術基本法

https://www.sbbit.jp/article/cont1/100085?ref=rss

トップ10％論文率という論文の質の指標では、58カ国中52位と開発途上国レベルにまで下落しているという。『科学立国の危機: 失速する日本の研究力』を上梓した豊田長康氏（鈴鹿医療科学大学学長）が一般社団法人システムイノベーションセンター（SIC）で語った。

2022年10月1日引っ越し代2000万円、研究費も私生活も「中国の方が上」だが…：朝日新聞デジタル

東大が中国勢より下位に…上海の研究者が見た、大学ランキング・日本「一人負け」の原因 | 文春オンライン

@gorotaku: 大学ランキングの話ですが、2013年ごろから政権は「世界トップ100に10大学」という目標を掲げており、それはまことに悲惨な大失敗となったわけですが、さて反省と総括はまともに行われるのだろうか

国立大学法人化で運営費交付金が減らされ若手研究者が減少した

ファクト

日本の科学研究はこの10年間で失速していて、科学界のエリートとしての地位が脅かされていることが、Nature Index 2017日本版から明らかに | Nature Research

WOSによれば、日本の論文出版数を2015年と2005年とで比較した場合、14分野中11の分野で減少

クラリベイト・アナリティクス社のウェブ・オブ・サイエンス（WOS）や、エルゼビア社のスコーパス（Scopus）データベースのデータも取り上げており、これらのデータから、日本の研究が低下傾向にあることがはっきりと現れています。

伝統的に日本が強い分野である材料科学および工学の論文出版数は10％以上減少

減少率が最も大きかったのが計算機科学で37.7％も減少

増加している3分野

医学、数学、天文学

査読付き文献を広く網羅するスコーパス・データベースに収録されている全論文数の比較（2005年v.s.2015年）

（全世界で）約80％増加

日本からの論文数は14％増加

基素.icon全世界平均よりかなり低い

全論文中で日本からの論文が占める割合も７.4％から4.7％へと減少

科学と政治の150年 | Nature ダイジェスト | Nature Research

経済協力開発機構（OECD）と世界銀行のデータによれば、現在、国内総生産（GDP）の2%以上を研究開発に投資する国は20カ国未満である（訳注：日本は3%強）。さらに、これらの国々の一部では政府の支援の在り方が変化していて、長期的な研究プロジェクトよりも、短期間で結果が出て実際的な応用が可能なプロジェクトの方が優先されることが多くなっている

https://youtu.be/1GfzyD92J2A

via https://twitter.com/s_kajita/status/1271616052548341760

藤井聡

基素.icon動画は本人が挙げたものではなく煽り気味の編集になっている（サムネ含む）

0:50-グラフいろいろ

安倍内閣下（2012-2018の一般会計当初予算）では

17兆円の税収が増えた

社会保障（厚生労働省）6.6兆円、赤字圧縮政策10.6兆円（財務省）

インフラ投資額は「国土強靭化」と言っている自民党政権（安倍内閣）よりも、「コンクリートから人へ」を唱えた民主党政権時代の方が投資している（補正予算を合算すれば）

安倍内閣下での実質賃金は11-12%下がる（2019年ごろまで）

「2%下がるから乗数効果で3-4%下がる」の意味が理解できなかった基素.icon

安倍内閣でデフレ脱却の可能性はあったと思う（結果としてはできなかった）