エロ広告が問題視されたかと思ったら表現の自由の戦いが始まった
mtane0412.icon
エロ広告の話、やっと問題視されたかと思ったら表現の自由の戦いが始まって、そうかそうなるかとなった 子どもがマイクラの情報を検索すると例えば以下のような広告が表示される(検索1位のサイトをシークレットウィンドウで閲覧)
自分の場合はpi-holeを導入するなりすればいいが、例えば親が自分の子どもをこういう広告のある環境に置かないようにするにはどうすればいいんだろう 技術力のある親はすべてのデバイスでDNSフィルタリングが効くようにすればよい
イタチごっこになりそう
何万人もいる親がそれをやるより大元の規制がゆるすぎるのが問題じゃないのというのはわかる
端末側でuBlock Origin Liteを使ってセルフフィルタリングするのが最適解な気もするbsahd.icon
子供に見せたくない広告、確かに多いなぁ・・inajob.icon
最近CoreKeeperをしてたんだけど攻略サイトをスマホで見ようとすると攻略ページ1つにつき3つくらいエロ広告を踏んでしまうnishio.icon 強まった規制が何かを阻害することもたしかにありそう
官主導のフィルタリングは怖い
+1sta.icon*2bsahd.icon*4
公共の場にエロ広告表示しないことと、表現の自由は同時に成立する気がしているcak.icon
これをかいたときの自分の「表現の自由」の解像度は、作品でどういう表現を作成しても逮捕されたりしない、くらいの認識だったので、連なっている一連の議論を見て勉強になり、面白かった
このレベルのエロ広告には何らかの規制があってほしいが、表現の自由戦士達が憂慮する点もわかるmtane0412.icon
わいせつ物も青少年保護条例も定義がかなり曖昧(当然)なので恣意的な運用の恐れはあるものな
恣意的に運用されている認識基素.icon
近年はBLの規制がかなり多い
まあでも全然両立(表現の自由をある程度制限しても規制を行うことがある)するかmtane0412.icon
海外の方は子どもの権利に対してもう少し踏み込んでいる印象
Twitchは下乳が出るとBANされる
意図せず見えるものは意図しないと見えないものより規制を強めるとかはできないのだろうかyosider.icon
↓のゾーニングに対する反対の話になるのかな
すべての広告を「意図しないと見えないもの」にしてほしい()yosider.icon
多分賛成する人多数だから逆の意見を書いてみよう基素.icon
論点がごちゃついていて難しいので議論を発散させるにとどまった
成年がエロを見たくないという問題
特別の人権制限が許されうる心身ともに未だ発達の途上の未成年にエロを見せていいのかの問題
この対象に関しては、お金を払わないから広告出稿側だって純粋に商業上出したくないんじゃないかな
エロ自体の水準（どこまでが許されるのか）
ご飯を食べる時の色気のある作品ならOK？
エロの合意は難しそうmtane0412.icon
最近もうどんを食べる女性のCMが明らかに性的であると主張してた人がいたなnishio.icon
花はつまるところ性器を最大限に活用したセックスアピールなのでめちゃくちゃエロいmtane0412.icon
生物の美しさはreproductionにつながっているので大体エロい
萎縮効果の問題
自主規制は、国家の規制が顕在化しない点が問題となる
人の目があるところでこそ表現に意味があるという論点
パブリック・フォーラム論
@YusukeTaira: ちなみにゾーニングの話だから表現の自由とか言うなという傾向の議論もありますが、ゾーニングは不特定多数人の「聴衆」への情報伝達という表現の自由の意義を大きく殺ぐものなので…（紙谷雅子教授の「囚われの聴衆」事件の解説の指摘(長谷部恭男他編『憲法判例百選 第7版』(有斐閣、2019)45頁)参照） https://pbs.twimg.com/media/FZ3fFNMVEAAw7GE.jpg
この手の話題は歴史と伝統があるインターネットバトル
こういう規制派の「エロい」と規制反対派の「エロくない」に対して「は？◯◯はエッチだろ💢 💢 💢 」とキレだす規制反対派のオタク好きmtane0412.icon
話がややこしくなるtakker.icon
ということを考えていても、結局のところ規制したい声が大きくなれば規制されるんですけどね
表現の自由があるのでエロ広告を作る自由は保障されるけれど、それを不特定多数に見せるところまでは保障されない的な 今までのフィルタリングの議論それほどでもなかったけど、エロ広告はさっさと規制されてほしいという主観があるなmtane0412.icon
自分が情報を閲覧するときに常に客引きされている不快感があるからか
俺が嫌いだから規制されてヨシッというのが根底にある
丁寧に考えるとシビア
民間レベルで誰でも使えそうなフィルターはこの辺をちゃんとブロックしているのだろうか
携帯各社とか
憲法論だと、営利広告の表現の表現の自由は、基準を緩和して判断される（=違憲になりづらい）基素.icon
自己統治の価値がない
思想の自由市場で保護する理由が薄い
金稼ぎが目的なので、萎縮効果が働きづらい
というのが受験生的な模範解答だけど、技術の進歩を考えると紋切り型の回答に思える
憲法上、表現の自由は政治的発言が最も念頭に置かれていると思う
エッチ判定の透明性を高める
受け手の受容度も判定したい基素.icon
https://gyazo.com/fe7a5f5dff481d87da72372b9460d493
いろんなバイアスを持ったエッチ判定AIをいっぱい用意してn人以上がエッチだといえばエッチということにしたらどうか
技術的にできるのかな？今はまだコスト的にできなさそう
Twitchでケモナーに対するエロ規制がゆるいのは多分これmtane0412.icon
いままで OK だったものが明示的に、或いは暗黙的に BAN されていった例を考えればエロ広告が BAN されたらどうなるのか推測できそうSummer498.icon
放送禁止用語
テレビのエロ
番組作りで絶対に避けなければならないのが、「イジメ」と「過剰な下ネタ」だという。
「以前なら、たとえばバラエティの番組中で、出川哲朗さんが一人だけ理不尽な扱いをされて笑いをとることが多かった。でも、いまは『イジメ』を連想させるというクレームが来る可能性があるので、やりにくくなっています。
ダチョウ倶楽部の上島竜平さんの『アツアツおでん』や『熱湯風呂』が最近見られないのも同じ理由ですね。
このままだと『ハゲ』『デブ』や『出っ歯』という言葉も番組中で使用できなくなるかもしれません。
下ネタも同様です。女性タレントがバナナや棒状のアイスを食べるシーンですら、視聴者に性的にとらえられるかもしれないと自粛しています。
アニメ『クレヨンしんちゃん』で、男性器を象にたとえて描くシーンがありましたが、それすらいまは放送できなくなっています。
所謂悪趣味なコンテンツ
昔は報道でグロテスクなものが写ったりしていたとか
週刊誌にはより過激なものが写ってたり
表層からは BAN されたものは消え去ったが、探せば今でも見つけられる
アーカイブとかではなく、悪趣味専門の雑誌がある
エロはアダルトサイトに隔離してもいいんじゃないの？
隔離された後でアダルトサイトごと潰されたらどうなる？
→ 本気で抹消されたコンテンツはどれだけ探しても見つからない
深層 web にはあるかもね
ブラウザを変えると見つかってしまう
Google のフィルタが凄い
法的な規制で縛る事も考えうるが、金銭的・社会的に制裁を与えることで縛ることも考えうる
youtube の利用規約に反したことを言うと広告がつかない
→間接的な言論統制
「規制」の方法の中身は実質これじゃない？基素.icon
こういう法律が施行されると、Googleが抵触しないようなガイドラインを策定する 立法・司法・Googleの三権分立mtane0412.icon
同じようなことをするなら
エロ広告を掲載しているサイトに利益を出させない
→ 見る側がエロ広告の通信をブロックする