なぜ政治の話はタブーになるのか
小さな争いの火種になりがちだから?amemy.icon 日本人にとっては宗教みたいなものだから?sta.icon
日本人は無宗教だが、宗教レベルの依存対象が無いかというとそうではなく、そこに政治が来ている そもそも宗教の話はタブーなの?nishio.icon ルールのあるコミュニティだとたいてい禁止されている感takker.icon
うろ覚えだが就業規則規約レベルで会社でも禁止されてるイメージsta.icon
そうなのかblu3mo.icon
なんだかんだマジョリティが無神教チックな日本だからできることなのかな
米国だと禁止されることに対してキレる人がたくさんいそう
多国籍な企業だとイスラム教徒のために多目的室を用意しないのはおかしいってなりそうnishio.icon
宗教絡みは、殺人だとか拉致監禁とか洒落にならない事例があるからやらないほうがよい suto3.icon
議論ができない人が議論に混ざりがちだから?Summer498.icon
キレる人が参戦してしまうから?
正義の話になるから?
最近日本人がケチな国民性だからなんじゃないかと思った
政治の話は資源をどうやって再分配するかという話のはずだから、
政治の話をすると自分の資源とか利権みたいなものを減らすような意見にも出会うことになる
自分の資源・利権を減らすことに対して強く抵抗する(=ケチな)人が多いんじゃないかな
ココまで考えた後で、「自分の資源・利権を減らすことに対して強く抵抗するのはどこの国でもそうなんじゃないの?」とも思える
↑の自己批判に対する↓カウンターをしてみた後の決着の要約: サンプルが足りないので知らん(これ以上考えてもしょうがない)
「そんなことない」ではなく「どこの国でもそうなんじゃないの」と思った時点でケチな人物として以下の範囲が候補として考えられる(過度な一般化からの逆算) 自分1人がケチ
自分の身の回りの人がケチ
日本人だけが(とりわけ)ケチ
全員ケチ
↑ 自分 & 自分の身の回りの人が普通に政治の話をする+ケチな感じはしないのでとりあえず候補が「日本人」と「全員」に絞れる
最初の日本人がケチな国民性だからなんじゃないかという仮説自体が自分の中のステレオタイプな(かつ悪い印象の)日本人像がケチなので最初から「日本人」か「全員」かのどっちだろうにはなるけど
そして、全員ケチなのか日本人だけがケチなのかは今まで自分が観測した人の多様性も人数も足らんので知らん
Summer498.icon
政治の話は色んな人の「直感的に当たり前だと思っていること」がぶつかり合うから揉めやすいんかね
車いすマークは何らかの障害がある人の為のものってのがSummer498.iconの中での当たり前 (c.f. 埼玉県思いやり駐車場制度の話) 車椅子オンリーと思っている人もいる
「政治」が少なくとも 2 種類あると思っている
人間関係の方の政治
統治方法の政治
野球と政治と宗教と言われて忌避される原因の 1 つにこの 2 つを混同しているという点を挙げたい その上で人間関係の方の政治に公私混同ならぬ他私混同のような物も混ざってそう
NIMBYなだけなのに X はダメだ!と言ってみたり X.icon はダメだ!
まぁ実際に X (旧 Twitter) の名前は Not for me なんだけども
変数 X が登場するたびに旧 Twitter にメンションする天丼ネタ
揉めやすさだけではなくて、公職選挙法のややこしさが少しある気がするtsuzumik.icon 良かれと思っても事故が起きやすい?
よくわからないから一律黙っておこう、みたいなリスク回避をしてしまいがちtsuzumik.icon そのせいで興味までなくなってしまうの損失だと思う
薬物ダメ絶対と選挙の話をするなが同じ分類になってしまってる
みだりにすべきでない、と、常にすべきでない、の間
儀礼的に政治の話をたくさんする時間があってもいいと思うtsuzumik.icon 議論に入るための前提がわからなすぎて入れない感じ
野球・宗教・政治って言われるぐらいだから揉め事忌避が大きいと思うSummer498.icon
ので公職選挙法のややこしさが少しある気がするtsuzumik.iconという意見には違和感 無いとまでは言い切れないけど、本質じゃない感
揉め事忌避が大きいと思いますtsuzumik.icon
tsuzumik.iconの体感的には
平均を想像すると揉め事忌避が10あったら法律のややこしさは1くらい
tsuzumik.icon個人的には10と6くらい
揉め事が起きない、起きても大丈夫と思える場があったとしても、やはり避けてしまう気がしますtsuzumik.icon
揉め事忌避、仕組みや前提のわかりにくさ、多分それだけじゃなくて他の障害が二重三重になっていそう
特殊な人間のためのもの、というイメージができてしまうのがなんとなく嫌な感じです
そのせいで興味までなくなってしまうの損失だと思う
薬物ダメ絶対と選挙の話をするなが同じ分類になってしまってる
これが趣味の話なら好きな人だけやればいいのですが
生きるために多かれ少なかれ必要の意味
グルメである必要はないけど、もっと身近な領域もあるはず
みだりにすべきでない、と、常にすべきでない、の間
野球が巻き添えにされとる!って思ったけど実際野球ももめ事おきがちな分野なのかな?takker.icon
野球はむしろ楽しくケンカするためのトピックのイメージtsuzumik.icon
みんなバックグラウンドが違いすぎて、そもそも意見や支持政党があわないnejimaki.icon
ただ、格差がより大きい海外(主語デカ)でも、政治の話が積極的にある感じなのでなんでだろうね
中流が多いからそれほど積極的に話すメリットがない?
"和を以て貴しとなす"精神がやっぱり強いのかな日本人は。(良くも悪くも)