2023.05.07
https://gyazo.com/5df2e531736496d6aa347a3453a56d29
観た
面白すぎる!
メモ
そういえばあんまり考えたことのなかったことについて
思った
Gödelの不完全性定理を雑に言うときに「ある体系$ \mathscr{S}が条件を満たすとき…」と言ってしまうのだけど,あんまり標準的な用法でもないしやめようかなとは思う. でもこれには
論理式の加算無限個の集合である$ \mathcal{A},すなわち↓の
の2つから成っているという意味も込めてはいる.
でも推論規則と論理的公理は普通は固定しても構わないから,我々は非論理的公理の拡大を考えるのであって… いくつかはツイートより
こういう話を聞くと,削除には複数の段階を設けたほうが良い気がする.
ご存知の通り,スクレイピングというのは表示されているのならほとんど必ず可能な行為であり,それを防ぐことはまあ出来ない.
出来たとしてそれは延期である.そして延期のコストは実装者にとってはそれなりに負担である.
と考えると,そもそもスクレイピングは可能であり,
こうした方法で可能です.あなたにも可能です.これは防ぐ方法は本当にありません/現実的ではありません/我々が死にます.というのを根気よく説明したほうが逆に誠実な気がする.
その上で思うんだが(私はやりませんよ)
なんでセルフホスト可能かつ平易なマニュアルが用意されたpixivみたいなものって無いんだろうか
出来ないならそのコストをpixivに支払っているということにはなる.そのコストをもう少し安くして現実的なⅠ人間レベルにまで落とすことは可能か? 魚は腐るのに脳は腐らないというのはどういう理屈なのかはあまりわかっていない.
それはまあ代謝があるからではあるのだが…
「一般の人って「論理」と「倫理」の区別ってあんまり付いてないですよ」と言われて普通に衝撃を受けた ともあれ論理学と倫理学について適当な事実を教えた
意外と脳の整理になったのでよかった
2023年と2024年は会話の年にしよう.
「リアクションが大袈裟で胡散臭い」という言葉で説明できる事象に変に「驚き屋」(プロ驚き屋?)というキャッチーな名前を与えた結果短絡的にそのレッテルを貼れば精神的優位を得られるという感じになっていてそれもどうなんだとは思う 「そこまで詳細に理解していなくても支障はあまりない」「映画中にそれとなく説明されて今までの内容から全ての整合性が取れてしまう」「そもそもプリンセス-アンジェの関係性以外は枝葉だと思っている」といった思想で毎回プリンセス・プリンシパルの劇場アニメを観る度に痛い目を観ている気がする
ところでいつまでPrincess Principal表記にしているんだろうかとは思っていてそのうち直す