思考の結節点2022-03-11

2022-03-11

2022-03-12

2022-03-13

この切り口は「老害」概念を切り分ける

今まで漠然と「認知能力が衰えることによっておかしな振る舞いが増える」と考えていた

これが二種類にわかれる

「定型発達者の認知能力が衰えることによっておかしな振る舞いが増える」

「定型発達者のエミュレーションをしていたアスペルガー者が、本来の振る舞いに戻っていく」

事例を収集することによって理解を深めようと考えていたが、世の中の事例の大部分は前者の定型発達者のものなので、後者の役に立たない

以下未整理のごちゃごちゃ

老害的行動の収集

限られた時点しか観察していないのに「ずっとそうだった」と考える

「自分が過去に経験したXを相手は今回初めて経験している」と思い込む

狭い範囲だけ観測してそこで得られたことを全部だと思い込んでいる老害

狭い観測範囲をすべてだと思う

目新しいものをなんでも肯定する

動き回って余計なことをする老害もいれば、何もしないで変化をさせない老害もいる

物事をこうやってどれも同じだとまとめてしまう老害もいれば、複雑なものだとしてすべて個別化してしまう老害もいる

ツールを使いこなせない人がツールが悪いことにする

なにか自分が気に入らない行動をする人に「あの人はXXだから」とレッテル貼りをして貶める行動

べき論を押し付ける

水島宏太

一通り読んだ後の個人的な見解なのですが、ある程度以上加齢していくと人は自然と「べき論」が増えていくような気がしてます（社会で生きていく上での規範と言い換えてもいいのかも）。

また、同時に社会の中で「べき論」を押し付けられるだけの権力を獲得していく傾向もあるようにも見えます。

で、世の中に対して「Ａすべき、Ｂすべき、Ｃすべき……」と「べき」を言いたがる権力者（あるいは権威者）に対して若年層が鬱陶しくなってくるのが、「この人は老害だ」「あの老害は」みたいな感想の由来じゃないのかなと。