失格する論文答案の特徴

https://youtu.be/hVaJyb01CY8?si=dFkDdtwXefDckDH8&t=871

問われていることにストレートに答えていない

難問で起こる

「連想した関連論点」をつい書いてしまう

https://www.youtube.com/watch?v=1jikttKHF0s

Claude 3.5 Sonnet.icon

不合格答案の主な問題点：

重要な論点（契約内容の解釈、損害の有無）の処理が不適切

事実の引用と評価が混在している

論理展開が不明確で、素人の作文のようになっている

改善された答案の特徴：

問題文の事実を正確に引用している（例：「BTを実際に見せて」など）

論点を明確に示す（例：「契約の内容とは何か」）

規範・あてはめ・結論の順で論理的に展開する

反論も適切に考慮している（例：損害の定義に関する異なる見解）

答案作成のコツ「民法の呼吸」：

条文を示し、その要件を一つずつ検討する

問題文の言葉を使って事実を引用する

https://www.youtube.com/watch?v=Y7_In2jYBQo

https://www.youtube.com/watch?v=R0UHC9gl0m8

https://www.youtube.com/watch?v=VC2tDuwa9Gw

https://www.youtube.com/watch?v=TiR_mMZbntU

https://www.youtube.com/watch?v=_T3Y1lGE1gs

https://youtu.be/4rAo9Wvm3_s?si=TTYVHrzXT6Q0x6-j

早く書いた答案の方が評価が高かった

https://youtu.be/sAiRfDgQqV4?si=j7g2EA3bGKFVxLka

「殺意」とはなにか？を問われたとき、考慮すべき要素がすぐに言葉に出せないなら、勉強不足

考慮すべき要素が「なぜ」殺意認定されるのか理由を理解していない