2021/05/01-2021/05/05
#採掘場
ツイッターで面白そうな意見を見付けたら、リプライで質問してみる
作者と同性の主人公は書きにくいか?
百合は普遍で腐は異端だという感覚がどこか自分の中にある
←2021/04/21-2021/04/30/2021/05/06-2021/05/14→
/rashitamemo/習慣化しないと人は片づけない
片づける
そのときはすっきりするがやがてそれに慣れる(雑草化現象)
何かをたまたま直後に使おうとしたときに、それを片づけてしまって面倒な感じがする(デメリットのフィードバック)
片づけない
そのときは鬱陶しい感じがするが、やがてそれに慣れる
何かをたまたま直後に使おうとしたときに、それがまだそこに置いてあることに嬉しさを感じる(メリットのフィードバック)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/憲法
また、立憲的憲法は性質面では一般に法律よりも改正が難しい硬性憲法となっている。憲法は権力(特に立法権)を法的に制限することによって不可侵で不可譲の自由を保障する普遍的な実質的価値を内在するものだからである。ただし、フランスの憲法思想ではフランス人権宣言6条が「法は一般意思の表明である」という考え方が強く憲法と法律との区別は徹底されてはいなかった。これに対しアメリカの憲法思想は独立時にイギリス議会や州議会による不当な権利・自由に対する制限への反発が強く、立法権への不信から立法権は制限されるべきと考えられ、憲法と法律との区別がフランスやドイツよりもはるかに明確に現れることとなった。
https://blog.midnightseminar.net/entry/2016/11/03/004545
なるほど。
近代民主主義の成立過程において、当初はまず「権力からの自由」が問題となり、君主の権力を制限するための協約が結ばれていった。次に時代が下ると、次第に市民による政治参加、すなわち「権力への自由」の実現が問題となった。そして20世紀に入ると先進各国の福祉国家化が進み、国家が社会保障政策を通じて人々の社会権を担保する取り組み、すなわち「権力による自由」が問題となった。
これは考えてみれば当たり前の話なんですが、要するに憲法は「権力の源泉」としての役割も担っているのであって、「国家権力を縛る」というのはそれと同時に表れる一つの性質に過ぎないわけですよね。「憲法は、権力を根拠付けると同時に、権力に限界を与える」と言っておくほうが、「憲法は国家権力を制限するために存在する」というよりもバランスが取れた記述であるように思えます。
一応学説上は、どの条文をどのように変更することも許されているのではなく、改正できる範囲には限界があって、憲法の趣旨の根幹部分に対する変更は行えないというのが通説になっているようです。たとえば、国民主権から君主主権に変更するような改正は行えないはずである、と。ある一時の多数派が無茶なことを考えて憲法改正を試みても、ある程度以上は思い通りにはいかないのだよという話です。
私も「改正には限界があることにしておくべき」という規範的な主張なら理解できます。
憲法が「多数派の横暴」の抑止を含めて「国家権力を制限する」役割を担っているのだと理解し、立憲主義を唱えまくったとしても、多数派が本気で暴走すれば憲法の縛りなんて割と簡単に崩壊するんじゃないかということです。すごく極端な話をすると、改正限界説どころか明確に「改正が不可能」な憲法を制定したとしても、多数派が「今日からこの憲法はもう無視することにしてしまおう」と言い出したら、憲法は無効ですよね。革命です。
法哲学のような議論になるのかなと思うのですが、法に服従する習慣がないところでどんな法律を書いても意味がないということを考えると、憲法も所詮は、憲法それ自身によっては生み出すことも維持することもできない「服従の習慣」によって支えられており、その限りで効力を持つと言えるわけですよね。警察などの暴力装置が〜とかいうのも法秩序の実現手段の一つではあり、それしか無いと思っている人も多い気がしますが、実際のところ服従の「習慣」の力には及ばないと思います。
立憲主義、というかもっと広く言って「法の支配」が健全な形で機能するためには、憲法に何が書いてあるかというのももちろん大事ではあるものの、根本的には(憲法を含む)法それ自体とは別に存在する、法に従い法を運用する日々の実践の積み重ねがけっこう大事だということになります。
「国家権力 vs 国民」というような図式のみを念頭に置いていて、
⇒巨大組織としてのパワーや匿名性は確かに警戒すべきものだけど、「権力者」と言ってしまったとたんにおかしくなるからね。
「国民の代表」ですから、ああいった人たちは。
https://twitter.com/ksphagnum/status/852067540046012418?s=21
27年続けられたのは、文明のそばにいて盗みに入ることができたからだろう。自給自足ではなく他給自足とでも言うべきか。
https://twitter.com/chiqfudoki/status/1383979128890617857?s=21
イジメなんてやったもん勝ちだし、教育を受けていない子供は無垢な天使ではなく狡猾なゴブリンだし、イジメ食らうやられると一切の容赦なく後遺症残ったり死ぬまで追い込まれたり親ごと強姦されたりモノとられる普通にありうるし、やられ損&殺され損なのはしっかり認識しないとダメなんじゃないかな?w
https://note.com/akiohoshi/n/nc75e5cfeef51
・無理に理解、共感しようとしない。分析しよう、解決しようともしない。無理に当人に話を聞くとトラウマを思い出し、そのストレスで症状がさらに悪化する。「そっとしておいてあげる」という考え方は非常に大事。
finalventさんとそのブログのこと