作者と同性の主人公は書きにくいか？
作者と同性の主人公は書きにくいか？
以下、Twitterで見かけた、宮崎駿氏と、萩尾望都氏の言をまず置きます。
medtoolz 2021/04/22 19:49
宮崎駿「女性の場合は、そこにいるだけでキャラクターとして成り立つんですが、男性のキャラクターを成立させるのには社会的な立場や地位、もしくは何らかの宿命を背負っているといった、目に見えない何かが必要なんです」 kasumikasumin25 2021/04/22 20:11
萩尾望都氏 「女の子は何をするにも理由が必要なんです。木に登るにもこの子はお転婆な子でとか、一々言い訳しなくちゃならない。とても不自由なんです。でも少年には理由がいらないんです。少年は自由なんです」 萩尾望都氏は親からの抑圧を『… https://t.co/MjgJm6xzuU medtoolz 2021/04/22 19:49
萩尾望都「女の子の窮屈さに気がついてしまいました。女はこうすべきだという社会規範です。（中略）しかし、少年を描くこの開放感！」 （一度きりの大泉の話から抜き書き）
まあ、こういうのは、主人公の掘り下げが足りないんでは？ とか、主人公との向き合いが浅いのでは？ という言い方もできるのだけど。
両氏ともに、かなり大掛かりな物語的枠組みのあるファンタジーを操作できる作家で、私小説的ではない、という側面がある。
そういう人にとっては、異性主人公のほうが、理想を仮託しやすいというところがあるのかなあ？