コストパフォーマンスが高いとやる気がでる
コストが低い
やることが具体的に見えているとやる気が出る
問題を分解する
手順を明確化する
コストの上限が決まっている
時間制限があるとやる気がでる
やらないことのコストが高い
尻に火がつくまでやる気がでない
パフォーマンスが高い
パフォーマンスの下限が決まっている
やっておいて損はない
利益の確実性が高い
うまくいく見通しが立つとやる気がでる
長期的なパフォーマンスの価値は割り引かれる
短期的な利益がないとやる気がでない
コストが一定以上になると、パフォーマンスが高くてもやる気が出ない？
持っているエネルギー？を超えるコストは払えない
化学反応で、中間状態のエネルギーが高すぎると、最終的にエネルギーが下がる反応であっても進まない的な
払えるコストの閾値は人それぞれと思われる
うつ状態だったりすると、閾値が下がる
頑張れない状態になる
強制的に何かタスクが与えられた場合は、焦燥感に駆られながらサボってしまう地獄のようになる
「一定量のエネルギーを持っている」みたいな比喩が正しいのかよくわからないが
プロスペクト理論は関係ある？
コスト優先かパフォーマンス優先かが切り替わる点がある？
ここらへん似たようなページが複数ある問題を感じていたのでまとめてみた
結局コスパの話でまとめられる？
期待値とかも関係ありそう
強化学習も関係ある？
public.icon