進化倫理学
仮説: 道徳律とは、包括適応度という利益のためのルールである。 快楽主義も煎じ詰めれば利己主義だと言えそうwint.icon ただし快楽は包括適応度に常に貢献するとは限らない。
演繹
やさしさや愛情も利益のための情動（装置）である
課題
書籍
応用編
この本に反論する
@wint7: なるほど、ここで道徳律ないし倫理学について語ってたのか。 ───
> 答え合わせ なぜ人を殺してはいけないのか？
想定主張「個人は単に規範を無視すれば良い。」
e.g. 「なぜ人を殺してはいけないのか？」
おそらく、道徳虚構主義だろうと思われる。少なくとも、道徳自然主義を含めた道徳実在論には立っていない。wint.icon
想定反論「単に道徳などの規範を無視する個体は損をする。」
ref.
あとで読む
review