日本は軍事嫌悪症というタイトルの主語が大きい

suto3.icon

反例として考えられるもの

有名になったのは戦後になってから

一部識者は眉をひそめたものの、子供たちには大人気

SFのジャンルとしては昔からあった（タイムスリップもの、戦国自衛隊 とか）

一部識者は眉をひそめたものの、大人気で次々に量産された

冷戦期にはソ連が北海道に侵攻してくるシナリオ

冷戦後は太平洋戦争のif ストーリーが多い

現代の状況ではなく過去の賛美や架空の戦記

今後なにが起こりうるのか、未来の被害を減らすために今何をすべきなのかの議論がない

こういう話はあまり話題にならない:

例えば爆撃機が発明された後の時代に、爆撃機が来る可能性をまったく考えずに「架空の弓兵の運用シミュレーション」や「過去の槍衾の事例」が「重要」だと思っているならかなりおかしな思考

「役に立つこともゼロではないかもしれない」ぐらいなら受け入れられるが「重要」は明らかにおかしいでしょ

自分はあまり本を読んでないから例が挙げられないが、ありそうな気がする

と言いつつ思いついた物をあげてくか・・

（下の方の漫画のコーナーにもかけそうだな）

こんなもんでわかった気になるなという感じなのかな？

中国の軍事書籍の棚にどのような本があるか不明

仮に署名を挙げられても自分はそういう本を読んでなさそうなので、パッとはわからなそう

ざっくりこういう話

かつては核兵器による報復を恐れることが軍事的均衡をもたらしていたが

無人兵器によって「自国民の死」を伴わない軍事行動が可能になり

戦争を起こすことの政治的コストが下がる

この種の戦争におきてはアルゴリズムの能力差によって一人の人間が扱える無人機の量が増えたりする

なのでアルゴリズムの能力差が「兵器の能力差」のほとんどを占めるようになる

半導体サプライチェーンをアメリカに抑えられることをなぜ中国が嫌がるのかわかりやすい

それが軍事力に直結するから

「核による抑止力」で平和が守られていた時代は終わりつつある、と語られてたわけだ

架空の物語もとっかかりとしては良さそうだけど、あくまでとっかかりだなという印象

だがそれは、「日本は…」と大きな枠組みでくくれる種類のものではない

ある種の弾圧と抵抗の歴史があるのです

これをもってして「日本は、、」というのは主語が大きいという意見ですね？

「X嫌悪症」という言葉の用法自体にもともと「少し言い過ぎ」的特徴がありますし

中国の書店には軍事コーナーがある

事実のみ、そこから得た考察をタイトルに含めたい

事実としては「深圳の大型書店には軍事の棚があった」だな

これでいい気もする

一旦事実のページ名にして、下の方の意見をうまく集約して軍事嫌悪症の影響か？みたいなページも作りたければ別に作れば良さそうに見える

先に意見のページ名にして事実を切り出すという手もある、どっちでも良さそう

合わせてこの主語が大きいという話を別ページに切り出した

「ある種の弾圧と抵抗の歴史があるのです」に「日本全部がXなわけではなく、Xの弾圧に抵抗した歴史があるのです」というニュアンスを感じた

僕としても「日本全体がX」と言いたいわけではない

suto3.icon

「AさんとBさんはそうだけど私とCさんは違う」