できればリンクしかない(内部及び外部リンクを貼っただけの)ページは作らないでいただきたい
撤回.iconSummer498.icon
ダメな論法:「○○したから、そいつには○○していい」みたいなのは止めた方がいい
どういう意味にとらえられるのだろう? suto3.icon
1. 「リンクしかないページは作るな」という意味だろうか
2. 「ページを作るときは、リンク以外の情報も書いて」という意味だろうか(ちょっと苦しい解釈の気がする)
私が嫌なことを表明出来るということは、あなたも嫌なことを表明して良いということ
#2026-04-07
1も2も、命令(依頼)の内容としては同値な気がしましたatohs.icon
2の内容を遂行すれば必ず1は達成されるが
しかし、1の内容を遂行するために、「そもそもページを作らない」という選択肢が存在するのか
ページを作る時はリンク以外の情報(ある程度の文章)も書いてSummer498.icon
文章無いならないでそもそもページを作らないほうがマシだから作らないで
という感じ
リンクしか無いページでも思わぬページにリンクされていればそれ自体が面白いが、類語へのリンクしか並んでいないと大した情報量もない
大した情報量もないページを[" いたずらに増やすのは不毛ではあります]
ちなみにこの引用箇所はwho.iconの発言から(suto3.iconの発言として取り違えられる可能性があるので念の為に補足しておく)who.icon
あんたまた強い言葉使ってぇ……Summer498.icon
違う人が使った強い言葉使ってナジるのは良くない行為。suto3.iconさん、ごめんなさい。Summer498.icon
やらかした。
文脈がまだわかってないsta.icon
Aさんが書いた文章に、Bさんがブラケティングしたとき
これはここで扱う?
この時点ではまだページはつくられてない(僕はゴーストページと呼んでいる)
Aさんが書いた文章に、Bさんがブラケティングして、その後誰かがアクセスして何か書き込んだとき(実際にページがつくられる)
それともこっちを扱っている?
リンク元追いかけたら赤リンクの話かsta.icon
ここでいうリンクはURLの話だと理解しているinajob.icon
青リンクですSummer498.icon
なるほど、では認識違いでしたinajob.icon
Cosenseのリンク記法と解釈すると、言い換えとか曖昧さの回避ページみたいなものを想像するが、それも含むのかな?
文脈はこうSummer498.icon
本日の教訓 2026-04-06 suto3
suto3.iconは赤リンクを気持ち悪いと思うタイプの人間なので、できれば赤リンクは作らないでいただきたい
Summer498.iconはリンクしかないページを気持ち悪いと思うタイプの人間なので、できればリンクしかないページは作らないでいただきたい
もう少し詳細化したいMijikko.icon
逆に問題ないパターンで挙げると文中リンクを多用するのがいい感じ?Mijikko.icon
それともリンクを作ること自体NG?Mijikko.icon
大事なのはそっちじゃないからSummer498.icon
やはりページの文脈が理解できないですが、どこを中心に読めばいいのでしょうか?Mijikko.icon
そもそもあなたに向けた話じゃないのであなたは読まなくていいですSummer498.icon
あっそうMijikko.icon
ちなみにリンクしかないページ(青リンクしかないページ)は suto3 の個人プロジェクトに大量にあるもので、以前にそれっぽいページが井戸端にも幾つか作られている。
相手が「~していただきたい」と言っている構文に相手がやっていることを当てはめた+実際に本当に嫌ではある。
私が嫌なことを表明出来るということは、あなたも嫌なことを表明して良いということの実演
嫌なこと表明されてるけど、みんなその意図を理解できてなくて勿体ないMijikko.icon
もう少し具体化したいところ
Summer498.iconさんが言ってるのはこのようなページのことだろうcaki.icon
カスタム絵文字
これはまだ面白いかなSummer498.icon
なんとか3Summer498.icon
これもまだ面白いかな
こういうの
/suto3/ハインツ・コフート
修正しましたsuto3.icon
というか、スタッブを作っていたのを埋めただけ
赤リンクを作って埋めていくのと本質的に変わりません
違う方針で運用している個人プロジェクトにまで文句を言われるのですね suto3.icon
/suto3 は赤リンクもガンガンつくって、ガンガン潰しています
上記のページもその過程でできたものです
赤リンクは関係ないですSummer498.icon
前井戸端に似たようなページができた時に嫌だなぁと思ってた。それを例に出そうと思ったが、見つからなくて面倒くさくなったので、確実にいっぱいある所から「どういうものか」を例示したSummer498.icon
コンテンツをつくる過程で、一時的にリンクのみのページをつくり、あとからコンテンツを作成して解消いるのですか、問題あるのですか?
私が言っているのはどういうものなのかと議論になってるのだから「一番わかり易い例」を出した
脱線なんですけど、こういうコンテキストの後出しは避けて、できるだけ先出しした方が良いと思いますMijikko.icon
誤解の連鎖が起こるので
それ実現の難しさについて考えた上で言ってる?Summer498.icon
考えたから「できるだけ」なのか
井戸端にも似たやつが昔作られていたと思うけど探したら無くなってた
urlリンクのみのページもある(caki.iconがよく作る)
リンクを羅列するタイプのページもある(書いてけ系)
細かいところよりも私が嫌なことを表明出来るということは、あなたも嫌なことを表明して良いということの実演をしているのが大きいSummer498.icon
Summer498.iconはsuto3.iconのしている幾つかのことに対して「やめてほしいと思うけど気にしない」
suto3.iconが誰かに「やめていただきたい」と言っているのを見る。
じゃあSummer498.iconがsuto3.iconにやめてほしいと思っていることを言ってもいいよね。
なお、
できればリンクしかない(内部及び外部リンクを貼っただけの)ページは作らないでいただきたいは、
suto3.iconが書いているできれば赤リンクは作らないでいただきたいの構文の流用だし、
上の方で私が引用している強い言葉「" いたずらに増やすのは不毛ではあります」はsuto3.iconの所から引用。
ごめんなさい違う人でしたSummer498.icon
文句を言う自由を行使したら自分も文句を言われる
嫌なことを表明するのが良いという文化 Summer498.iconさんにも書いてもらいたいinajob.icon
いえーい。それだと思うSummer498.icon
この段落がこれを非難しているのか、肯定した上で権利を行使しているのか不明に見えたinajob.icon
その2択ではないSummer498.icon
なるほど。Summer498.iconの考え方だと2×2のマトリックスみたいなのを書きたくなるからちょっと複雑なので確かに書く必要があるSummer498.icon
このページのタイトルの表面的な内容に対して真剣に考える必要はないです。Summer498.icon
やめてほしいことをしている人Aが、やめてほしいと言っている姿が嫌だったので、取り敢えずAが行っている自由な行動を私も行おうかなと思っただけ。
自分のことを棚に上げて・・という感じなのかなinajob.icon
棚に上げてでも気づいたことは書いてもらう方が良いような気もして、あまり自分ではやらないムーブだなと思って見ている
お互い様だから書くな という行為遂行的なメッセージが見出せてしまうんだが、その意図はあるのかな?
それを見出すのは読み手の勝手でいいんじゃないSummer498.icon
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだをやりたかったのかなinajob.icon
それSummer498.icon
「できれば赤リンクは作らないでいただきたい」、「できればリンクしかないページは作らないでいただきたい」 には関係がないと読んでいいのか読めていないinajob.icon
それぞれが やめて欲しいことを書いただけ?
微妙に噛み合ってない代案みたいにみることもできて、つい突っ込みたくなる構図なのかな・・
そうか、そういうの嫌な人がいるんだなぁ という気持ちで見ているinajob.icon
それによりその嫌なことをinajob.iconがやらないよう努力するかはinajob.iconの問題