Markdown
利点
一度/icons2/markdown.iconで書いてから、/emoji/html5.iconや/icons/LaTeX.icon形式に変換すると便利
HTML並みの表現能力があるないない
画像のサイズすら指定できませんが... 増井俊之.icon
HTMLと併用可
HTMLの簡易記法という位置付けなので
いろんなサービスが対応している
欠点
記法が統一されていない
一貫した規格があるわけではなく、様々な方言が乱立している 方言以前にリスト記法の書き方が-+*の3種類あったりする(どれでも同じ) リンクの記法が、[リンクのテキスト](リンクのアドレス "リンクのタイトル")と致命的にわかりずらい
わかるkuuote.icon*5増井俊之.icon*2yanma.icon*2sta.icon*2erniogi.iconkidooom.icon*3takker.icon*2基素.icon*2Mijinko_SD.icon
どちらが先か分からんのでいつもググってる
そろそろスニペット化しておくべきか
これを見るたびに「それぐらい覚えられるだろ」って思うのに、いざmarkdownを書こうとすると自分も覚えていないことに気づく
https://gyazo.com/27a08e3bc679e5e36a5e5983831cab87
[link](text), (link)[text]もあるぞ
画像の書き方もわからない
Markdownの欠点、というわけではないんだけど、なんでもMarkdownで記述しよう!Markdown最高!みたいなMarkdown信仰の風潮が一部で見られて、う〜んってなるMISONLN41.icon
/icons/わかる.iconkokutousha.icon増井俊之.iconerniogi.iconkidooom.iconMijinko_SD.icon
数ヶ月前の自分takker.icon
比較対象がないとそうなってしまうのも致し方ないかも
Wiki記法も/icons2/markdown.icon同様方言が多すぎる(主観) plain2みたいなのが大昔からありました 増井俊之.icon そういうのを知らない人がMarkdownサイコー! とか言ってるだけだと思います
場合によっては欠点
Embed codeとかをそのまま書けて便利ではあるけど、統一性がなくなる
私はGitHubのREADME.mdも純HTMLで書いてます 増井俊之.icon
自由に<img>とか書けるのでかえって便利
Scrapbox開発陣の意見
この2つの記事に問題点が完璧に言語化されていて、Scrapbox開発陣についていこうと改めて思ったyanma.iconsta.icon
書き方
code:sample.md
# 見出し
## 小見出し
段落1
段落2
**強調** ~~打ち消し~~ インラインコード
`python
コードブロック
`
- 箇条書き
- 箇条書き
- インデント
1. 番号つき箇条書き
2.
markdownはhtmlを楽に書くための機能なので、htmlを楽に書けるアプリケーションを作るといいんじゃないのかなと思ってますmiyamonz.icon