AIが生成した文章を井戸端に書き込むことに対する賛否
ここでいうAIとは、ウェブ検索機能を持つものではない普通のLLM
最近は内部でこっそり検索してることもあるので...
MS Copilotとかね
投票を始めたとき、AI製であると明示することが暗黙の条件になってたかもbsahd.icon
(投票)
じゃんじゃん生成してほしいはるひ.icon
↑という空の選択肢があったので投票した。こういうときアイコン後付けで自分が書いた文 と混ざるねはるひ.icon
(人が生成させた場合)その人が書いた文と扱っていいなら明記せずに貼ってもいいwogikaze.icon
前置きがあるのは自動的に書き込ませる場合は別に考えたいからwogikaze.icon
AIが全自動で書き込むのと、人間がAIに形成させたものをコピペするのは確かに区別したいnishio.icon
後者は「やるかどうか」「どこの部分をやるか」に個人の取捨選択の判断が走っているから
準備不足で投票を始めたのが...bsahd.icon
むしろ視点が増えたということでseibe.icon
AI製の文章であると明示されていれば良いMijikko.iconmaichan.iconseibe.iconbsahd.iconW7kA9pX2.iconHiro Aki.iconkoyoshi.icon
他人がどうしようが構わないが自分はこうしてるnishio.icon
生成内容を元にウェブ検索などで出典を探すなどをすれば問題ないbsahd.icon
生成内容を元にウェブ検索などで出典を探すなど + AI製の文章であると明示されていれば良い
控えめにしてほしいsuto3.icon
記録して残すだけの価値がある出力だとは思えない suto3.icon
自分の中ではノイズと認識している suto3.icon
絶対嫌い
わかるMijikko.iconwogikaze.icon
とりあえず試してみたいアーリーアダプターイドバタニシ.icon
bsahd.icon
2箇所に票があるが、OR条件としてる
そのまま掲載する場合は明示してほしい
個人的には出典付け+明示する形式の運用にしている
Mijikko.icon
以下のページに書かれている意見のように、AI製であることが明示されていたりAI製でなおかつ人間がレビューしていれば問題ないと思う
懸念したいのは
AI生成による（誰も検証していない）意見がさも事実に基づくかのように書かれること
量と質次第？inajob.icon
これはページ作成のペースの問題かな、人間が通常作るより明らかに早くページを作られると困りそう
チーターにエンドコンテンツが全部攻略されきってやることがなくなるというのはさけたいはるひ.icon
人間が少しページを作ると、それっぽいページをLLMが大量に作る、みたいなプロジェクトも見てみたい気がするinajob.icon
nishio.icon
他人がそもそも生身の人間であるかAIであるか確認していないので人間だと思ってる書き込みもAIによる書き込みかもしれない
これ、cosenseを書くことに限ってはLLM特有の傾向とそれによる問題点は人間のと区別できる・する必要があるほど致命的なものだと思わないはるひ.icon
Summer498.icon
他人が AI に生成させた文って文脈がわからんのに情報量が多いからから読みづらいんよね
自分がAIに生成させた文は自分が情報を取捨選択してるから、「AI すごい！賢い！」ってなるんだけど
としても読みづらい文章を書く人に書き込んでほしくないとはあまり思わない気がする、スルーするだけだしはるひ.icon
人なら量に限界があるけどAIだと人の数倍のペースで文章生成できるからなぁSummer498.icon
面積がでかい＝邪魔になるかも？
sta.icon
基本的にはyesだけど、個人projectで書くような「自分以外には興味ないであろう長文」が量産されると読みづらくなりそうだなぁってのは懸念してる
切り出しやネーミングをちゃんとするモチベにはなるか
まあやってみないとわからないか
書いてて思ったが、僕は思っているより人間のみんなが好きなのかもしれないな