物質表示した連続体の運動方程式
記述方法が二つある
$ \Rho J\ddot\bm\phi=\bm P\cdot\overleftarrow\bm\nabla+J\bm K
$ \Rho\ddot\bm\phi\cdot\bm F=\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\overleftarrow\bm\nabla+\bm K\cdot\bm F
ここで
$ \Rho:=\left.\rho\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}
$ \bm K:=\left.\bm k\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}
$ \bm k:物体力
数式に不安があるので検算
$ \mathrm d\bm p=\bm\sigma\cdot\mathrm d\bm a
$ \mathrm d\bm p(\bm\phi(\bm X,t),t)=\left.\bm\sigma\cdot\mathrm d\bm a\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}
$ = \left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot J{\bm F^{-1}}^\top\cdot\mathrm d\bm A
$ =\bm P\cdot\mathrm d\bm A
導出(上)
$ \rho\frac{\mathrm D\bm v}{\mathrm Dt}=\bm\sigma\cdot\overleftarrow\bm\nabla+\bm k
$ \iff\frac{\partial}{\partial t}\int_{B_t}\rho\bm v\mathrm dv=\int_{\partial B_t}\bm\sigma\cdot\mathrm d\bm a+\int_{B_t}\bm k\mathrm dv\quad\text{.for }\forall B_t
$ \iff\frac{\partial}{\partial t}\int_{B_0}\Rho\dot\bm\phi J\mathrm dV=\int_{\partial B_0}\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot J{\bm F^{-1}}^\top\cdot\mathrm d\bm A+\int_{B_0}\bm KJ\mathrm dV\quad\text{.for }\forall B_0
$ \iff\int_{B_0}\Rho J\ddot\bm\phi\mathrm dV=\int_{B_0}\bm P\cdot\overleftarrow\bm\nabla\mathrm dV+\int_{B_0}\bm KJ\mathrm dV\quad\text{.for }\forall B_0
$ \because連続体の質量保存則より$ \frac{\partial}{\partial t}\Rho J=0 $ \iff\Rho J\ddot\bm\phi=\bm P\cdot\overleftarrow\bm\nabla+\bm KJ
導出(下)
$ \rho\frac{\mathrm D\bm v}{\mathrm Dt}=\bm\sigma\cdot\overleftarrow\bm\nabla+\bm k
$ \iff\Rho\ddot\bm\phi=\left.\bm\sigma\cdot\overleftarrow\bm\nabla\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}+\bm K
$ \iff\Rho\ddot\bm\phi\cdot\bm F=\left.\bm\sigma\cdot\overleftarrow\bm\nabla\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\bm F+\bm K\cdot\bm F
$ \iff\Rho\ddot\bm\phi\cdot\bm F=\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\overleftarrow\bm\nabla+\bm K\cdot\bm F
2式の関係を調べる
$ \Rho\ddot\bm\phi-\bm K=\frac1J\bm P\cdot\overleftarrow\bm\nabla
$ \Rho\ddot\bm\phi-\bm K=\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\overleftarrow\bm\nabla\cdot\bm F^{-1}
$ \therefore\bm P\cdot\overleftarrow\bm\nabla=\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\overleftarrow\bm\nabla\cdot J\bm F^{-1}
これが本当に成立するのかが疑問に思っているところtakker.icon
$ \bm P\cdot\overleftarrow\bm\nablaを求める
$ \bm P\cdot\overleftarrow\bm\nabla=\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\cdot\left(J{\bm F^{-1}}^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla\right)+\left(\left.\bm\sigma\right|_{\bm x=\bm\phi(\bm X,t)}\overleftarrow\bm\nabla\right):J{\bm F^{-1}}^\top
$ \bm\nabla J=J\overleftarrow\bm\nabla=J{\bm F^{-1}}^\top:\bm F\overleftarrow\bm\nabla
$ {\bm F^{-1}}^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla=-{\bm F^{-1}}^\top\cdot(\bm F^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla)\cdot{\bm F^{-1}}^\top
真ん中がvectorになるが、左右どちらのtensorと先に縮約しても結果は同じ
$ J{\bm F^{-1}}^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla=J{\bm F^{-1}}^\top:\bm F\overleftarrow\bm\nabla\cdot\bm F^{-1}-J{\bm F^{-1}}^\top\cdot(\bm F^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla)\cdot{\bm F^{-1}}^\top
$ =J(F^{-1}_{ji}(\partial_kF_{ij})F^{-1}_{kl}-F^{-1}_{kl}F^{-1}_{kj}\partial_iF_{ij})
$ =J{\bm F^{-1}}^\top\cdot({\bm F^{-1}}^\top:\bm F\overleftarrow\bm\nabla)-J{\bm F^{-1}}^\top\cdot\bm F^{-1}\cdot(\bm F^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla)
$ = J{\bm F^{-1}}^\top\cdot({\bm F^{-1}}^\top:\bm F\overleftarrow\bm\nabla-\bm F^{-1}\cdot(\bm F^\top\cdot\overleftarrow\bm\nabla))
ええ……本当に一致するのかこれ?