Cosenseでは文字装飾は非推奨

使う前に「本当に必要か」を考えましょう

どんなシーンで文字装飾したくなるか

文字装飾（太字・下線）をしたい

目立たせたい

そこだけは必ず見てほしい

重要だから見逃さないでほしい

そこさえ読めば大丈夫だから、最低限そこだけ読んでほしい

読みやすくしたい

下線,太字で見出しっぽくして、文章構造を明示したい

見出しだけぱーっと見ていって、読むべきところを選びたい

色分けをしたい

意味が違うから、色を分けたい

赤はエラー。青は重要。黄はアラート

読み飛ばす癖がつく

太字や文字が大きいところだけ読む

読めない文章が増える

⭐️がついているからなんなんだ？

赤と黄色はどう違うんだ？

人、シーンによって凡例が変わる

「根拠→結論」「解釈→ネクストアクション」「過去→未来」

この文章ではどういう意図で使っているか？を把握する必要がある

赤/青/黄の使い分けもそう

作成者以外がスムーズに解読できない

記号・色を使わず、言葉で説明する癖をつけてください

情報の取捨選択をしなくなる

思考の基本となる「要約/抽象化」とは「減らす作業」です

枝葉を削る

優先順位をつける

文字装飾をすると、「分量を減らす」ことをしなくて済みます

まず知らないといけないことが多くなりすぎる

文字装飾で実現したいこと（本質）を踏まえて、違うやり方をします

やりたいこと

視覚的に「構造」「重要/些細の区別」「グルーピング」を表現したい

デザインと同じように

方針

結論ファーストを徹底する

「結論 → 思考プロセス」「主張 → 理由」「意見 → 補足説明」「概要 → 詳細」

先に重要なことを伝えてくれる

具体的にやること

「装飾しない方」を加筆修正する

冗長な表現を削除する

なくても伝わる部分

あってもなくても、読みやすさ/わかりやすさが変わらない部分

「補足/詳細」を切り出す

文中に「装飾する」「しない」があるならば、分けて2文にする

インデントを下げて「補足/詳細」であると視覚で表現

文量を減らす

同じ経費関係でも「経費申請」「経費承認」はやる人,やるタイミングが違う

「利用シーンで必要な情報が必要十分に揃っている」がちょうど良いページ

補足/詳細を別ページにする

主張/結論/調査結果をタイトルにして、補足/詳細は別ページにする

関連