評価と棋風

「一局を（AIで）振り返って調べると、1回は必ず何かしら驚かされます。そんな手があったのか、と。それを自分なりに取り込んで次に生かしていく。発想や考え方の幅を広げることを繰り返している感じです」

ところが、そこに1つの問題が生まれる。

「同じことをやっているとみんな同じ将棋になってしまう」と羽生氏。AIが高く評価する手は全部同じになる。違うことをやるということは、実はAIの評価が低い手を指すことになる。

つまり、差別化やオリジナリティーを出すということは、AI評価においてマイナスの手を意図的に選ぶことを意味する。AIの評価が低いことをどこまで許容するか。羽生氏は「マイナス500点だとちょっと受け入れられないけど、マイナス200点ぐらいならいいかな」と話す。その線引きに個性が生まれるのかもしれない。

「自分が指したい将棋というものもある。攻撃的な将棋を指したいといった自分のスタイルを、いくらAIの評価が低くても、それはそれで貫いて指していくことも大事だと思います」

自分が指している将棋

2012年ごろの将棋AIについて

棋風がコンピューターにも感じられる、という話題

合議制（多数決）AIが、多数の意見を出す

各プログラムで傾向が異なる＝独自の棋風を持っている

よくわからない局面では、受けを選ぶ

攻撃的で 特に人間なら見送るような無理やりなても好んで指す

チェスで成功している　力づく探索

AIの指し方が共通認識になる事例

ボナンザ攻め、ボナンザ囲い　について

棋風として定着しているらしく、Gogleで検索したなら　３万件、２万件　ヒットした

→　しかし、どちらも悪手である　と言われる事が多い

→→　仮説：　人間は 悪手にこそ個性を感じるのではないか？

2006年頃までは、「舟囲いから変形したもの」という認識が一般的であったが、

将棋ソフトのBonanza（ボナンザ）が好む形であったことから、名付けられた。

棋風は、実際に差す行程（棋譜）から判断される

人間の感覚との差分

「AIの評価値は人間の目から見ると楽観的すぎるのです。AIが90％有利と出していても、人間の感覚では五分みたいなものがいくらでもある。（AIには）不安とか恐怖心が全くないので」と羽生氏。「正しい手をずっと指し続ければ90％だけれど、1個でも間違ったらゼロになるという局面もいっぱいある」と続けた。

AI活用の方向性については「AIを活用するというと、面倒なことを代わりにやってもらうケースが多い。人間の才能や能力、ポテンシャルを伸ばすという使い方はあまりされていない。教育や才能を伸ばす方向にも活用していけたら、すごく可能性があるんじゃないかと思っています」と語る。

冒頭の話を踏襲している

関連