体系化と事後的の相性
mk.iconの絵 / 作風の体系化を進めたことがある これまで描いてきたものを精査して、全体像と要素を図に起こす
ある程度まとめたが、懸念もいくつか出てきた
体系化＝全体を固定してしまう
過度な縛りになる
縛りを満たす前提が先行する
取り組みから事後的に気づくことを阻害する
実際、この要素をこう取り扱うのはよくない、というのは頭の中でもわかる
本人なので明文化のメリットが薄い
個々の要素に対して注釈を残すのは有用
最低限守ることと強い固定は異なる
体系そのものも事後的であるのがよい
体系を更新可能にして、過度な縛りを回避する
事後的な変化を受け入れる余地を残す
必要な局面で思い出せれば問題ない
前述のとおり、正しさはmk.iconの頭の中にある
絵が正しいことで要件を満たせる
遺跡文字として記録済みの要素と、体系との関連性を照合できた点はよかった あてはめると、いろいろしっくりくる
これも事後的な気づき
体系化が必須なのは、他人に任せてもかまわない / 任せないといけない場合
mk.iconは外注したくない