4-5-アクセス
2024/3/4
アクセス
ルーシー：こんにちは、私はボルドーのシャトー・デュ・ソレイユ・クーシャンからのルックです。
市の代表：こんにちは、ルーシーさん。今日は何かお手伝いできますか？
ルーシー：私たち、シャトー・デュ・ソレイユ・クーシャンは、他のいくつかのブドウ園と話し合いをしています。私たちは、私たちの施設全体に新しい雹キャノンシステムを導入するための連携のアイデアについて話し合っています。私たちは、14の地域のブドウ園のうち12のバッキングを確保していますが、すべての関係者に対して公平な意思決定と費用と利益の分配を保証するメカニズムが必要です。
ルーシー：これを実現するためには、近隣のブドウ園からの参加を促すガバナンスフレームワークが必要です。ワイン貿易協会が協力的な取り組みで大成功を収めていることに気付きましたので、彼らのモデルを模倣することを目指しています。
市の代表者：概要を理解しました。なぜこのような共同作業ツールが必要なのか、詳しく説明していただけますか？
ルーシー：もちろんです。地元のブドウ園の間では、雹砲の効果について懐疑的な意見がありましたが、最新の世代は科学的に検証され、雹嵐の形成を妨げることが証明されています。雹は私たちの作物にとって長年の脅威です。効果を発揮するためには、これらのシステムの広範な採用が必要です。私たちは地元で信頼を築くためのパイロットプログラムを開始していますが、ワイン貿易協会が彼らの意見の相違を解決するのに役立ったようなガバナンスシステムは非常に貴重です。
市の代表者：詳しく説明していただきありがとうございます。フランスワイン貿易協会が使用している協力フレームワークは、2036年に米国ワイン・スピリット協会のモデルから適応されました。あなたが説明した内容に基づいて、既に地域の状況に合わせてカスタマイズされています。ただし、これらのツールは包括的な議論と合意形成を促進するために設計されており、ヘイルキャノンの採用などの特定の結果を追求するためではありません。
ルーシー：了解しました。説明をありがとうございます。
市の代表者：素晴らしいです。私たちは議論に基づいてプラットフォームを設定し、www.bordeauxhailcannon.assocで起動しました。詳細な変更履歴が送られてきました。さらなる修正が必要な場合は、お知らせください。
ルーシー：もちろんです。他の人々が直面したアドバイスや一般的な障害も送っていただけますか？
市の代表者：確かに。過去のプロジェクトの機密情報は共有できませんが、これらのツールの一般的な使用方法や過去の学びを詳しく説明できます。
ルーシー：それは完璧ですね、ありがとうございます。私は変更履歴を確認して、明日までにあなたに連絡します。
市の代表：素晴らしいですね、良い夜をお過ごしください。
--------
インターネットの台頭のはるか前から、情報へのアクセスは人類の文明の重要な一部であった。数世紀前にサー・フランシス・ベーコンが言ったように、「知識は力である」。情報化時代の今日、そしてこの本で描かれる未来においては、この格言の文字通りの真実を否定することはますます不可能になっている。本書のこのセクションの前の章では、人権を保証するデジタルライフの側面に焦点を当てていますが、これらは私たちが想像するこの世界に安全かつ信頼性のあるアクセスを提供しない限り、人間の生活には何の意味もありません。この章では、そのようなアクセスを基本的な権利とするために何をする必要があるのかを探求します。 この考えは、単純なアクセスを超えて、誠実なアクセスを求める必要があります。もし情報が正確な人と改ざんされた人に分かれている場合、後者がまったくアクセスできないよりも悪いです。民主主義は、完全に参加できる人々に依存しています：すべての声が重要です。前述のように、異なるコミュニティは事実のパターンを異なる方法で理解します。しかし、この多様性の視点は、多元的な未来に貢献するためには、基盤となる共通のアクセスと改ざんされていない入力データに基づいている必要があります。私たちは皆、自分自身の人生の意味を作り出すことができ、そしてしなければなりませんが、私たちの一部がグローバルな情報共有の入力の改ざんされたバージョンを受け取る場合、平等な権利を否定されています。 簡単に言えば、私たちは誰もが文脈に即した完全な情報に平等にアクセスできることを確保しなければなりません。そうでなければ、それは無価値になるか、さらには有害な武器になる可能性があります。この命令は、デジタル技術だけでなく、民主的な構造に支えられた集団的で普遍的かつ包括的なデジタル連携も必要とします。インターネットアクセスがデジタル人権と見なされる今日の時代において、多元主義の精神は古代の「道」の概念と同様に世界中にシームレスに広がっています。この精神は0と1から織り成されており、「存在のインターネット」と統合し、民主的な統治と協働技術を組み合わせた方法で社会的な構造と統合しています。したがって、「アクセス」とは単に技術的な利用可能性だけでなく、誰もが持つ固有のビジョンの実現にも貢献し、信頼、相互尊重、安全を自然に育むことを意味します。 次に、インターネットアクセスの現状、各国の取り組み、デジタル環境への期待、将来の発展の見通しについて明確にします。
グローバルなデジタル化の過程で、台湾、エストニア、そしてスカンジナビア諸国のような国々は、積極的な政府のインターネット開発支援、学際的な協力、地域のコミュニティワーカーの関与を通じて、デジタルアクセスを基盤とした権利の先駆者となってきました。しかし、これはデジタル公共インフラを支援するために必要な長期的な投資の一部に過ぎません。これらの集合的な取り組みは、社会的な変革を推進するだけでなく、民主的な価値観を確立し、共通の合意を形成するのにも役立っています。アクセスのリードをするこれらの国々が、次のセクションで議論する実質的なデジタル民主主義を最も強く受け入れているのは驚くことではありません。 しかし、これらのポジティブな結果は広範囲には広がっていません。デジタルディバイドは社会の分断を象徴しており、特に都市部と農村部の間で顕著です。パンデミック前、世界中の都市部の世帯の76%が自宅のインターネットにアクセスできる状況であり、これは農村地域の39%のほぼ2倍でした。パンデミックにより、仕事や教育から交流まで、生活のさまざまな領域がオンラインに移行したことで、このような格差に対する公衆の関心が高まりました。国際電気通信連合（ITU）によると、2020年だけで4億6600万人が初めてインターネットを利用しました。インターネット利用者の数と世界的な普及率は2021年から2022年にかけても増加し続けていますが、インターネットへのアクセスにおける多面的な不平等は依然として存在しています。これらは経済、政治、社会のさまざまな不平等に寄与しています。 世界中で27億人がまだインターネットにアクセスできていません。アクセスの地理的な分布は、世界的な不平等を反映しています。インターネットは、地理、政治、ジェンダー、年齢の多次元的な不平等に満ちています。これらの問題に対処するには、グローバルな大きなビジョン、広範な実施、大規模な普及が必要です。ここにはさらなるデータが必要です この本の前の章に基づいて、私たちは多元的な視点からアクセスの基本的な権利を理解する必要があります。そして、政策立案者の役割は重要です。彼らはグローバルなデジタルディバイドに焦点を当て、アクセスの不平等を解消するための対策を講じる必要があります。このような手順には、オンラインの交流の文脈の整合性を保護するためにデジタル公共インフラへの投資も含まれる必要があります。 オープンさが推進される一方で、デジタル参加者はインターネット上に存在する暗くてトリッキーな角を照らすために自分たちの努力を貢献する必要もあります。もちろん、この問題はグローバルな社会構造と文化の多様性に関わるものです。幸いなことに、デジタル民主主義と持続可能な発展を築くため、私たちはもはやアレクシ・ド・トクヴィルが異なる国々の貴重な経験を学ぶために海を渡ったようにする必要はありません。 端的に言って、私たちは世界的な転換点にいます。より安全でオープンなデジタルアクセス環境を確保し、確立するために、2つの重要な行動があります：
情報の完全性：模倣モデル（いわゆる「ディープフェイク」）がもたらす課題に対処し、意味的なセキュリティを維持し、デジタル時代の恩恵を継続的に享受することを可能にします。 これらの2つの基本的な権利を前進させることができれば、このセクションで説明されている他の権利は、すべての人々の生活体験に届き、世界中のすべての人々の日常生活の基盤となることができます。本書全体を通じて強調してきたように、現代のデジタル環境における多くの公共サービスや社会的な相互作用は、資本主義によって影を落とされているように思われます。現在では、「インターネットへのアクセスは人権である」ということが民主主義の間でほぼ合意されています。残されているのは、民主主義とインターネットへのアクセスの複雑さを解きほぐすことです。 情報の完全性のためのインフラストラクチャ
森林の専門家であるスザンヌ・シマードは、森林の協調性を探求し、それらを知的なシステムと見なしています。これらの森林は、自己認識と自発的な発展能力を持つだけでなく、さまざまな生態系の要素との密接な相互作用も特徴としています。シマードは、ブリティッシュコロンビア州の古代の森林の土壌層で、木の根と共生菌のコミュニケーションについて研究してきました。彼女は、菌糸網によって駆動されるこの環境では、異なる種類の木々がお互いに警告信号を送り合い、必要な糖分、水、炭素、窒素、リンを共有することを発見しました。 そんな活気ある森の中で、一本の「母木」は数百本の他の木とつながりを築くことができます。複数の母木が重なり合うネットワークを通じて、森全体が一つの集合的な生物としての連続性を確保し、オープンなつながりを通じて安全で堅牢な環境を確保します。
デジタルインフラストラクチャは、オープンな標準（プロトコル）、オープンソースコード、オープンデータと同様のパターンに従います。それは、グローバルコミュニティに開かれた公共の基盤として機能し、数万のデジタルコミュニティと協力しながら、オープンで安全なインターネットアクセスを提供し、即座のデジタル脅威に共同で対処します。 台湾は、Cloudflareのレポートによれば、世界の主要なDDoSのホットスポットの一つです。台湾政府は、前の章で議論されたIPFSフレームワークをウェブサイトに採用しており、これにより、プライベートなデジタルサービスと新興のオープンネットワークとの相互接続が可能になっています。この構造は、突然のDDoS攻撃に対してより耐性があり、グローバルなテクノロジーコミュニティとのオープンな協力と相互支援にも適しています。これにより、情報操作に対してシステムをより堅牢にする方法が示されています。 さらに、人々が文脈に自信を持って情報にアクセスする権利を持つことが重要です。オープンガバメントデータの主な目標は、これに合致しています：市民により多くの権力を与え、政府の透明性と説明責任を高め、腐敗を効果的に撲滅し、民主的なシステムがより効率的に人々に奉仕することを可能にすることです。ウクライナの「Diia」とエストニアの「mRiik」は、信頼できるネットワークと情報のオープン性の双方向の特徴を強調する例です。 エストニアとウクライナは、公共参加に向けたデジタル化に積極的です。彼らはデジタル技術を公共の必要な社会ツールとし、市民が政府のサービスやリアルタイム情報にアクセスできる安全でオープンなデジタル公共サービスを提供しています。Diiaは、デジタル技術が長年の腐敗を打破することができることを世界に示しました。エストニアは今年、ウクライナのアプリDiiaに大いに触発された最新のアプリ「mRiik」を発表しました。1
デジタルインフラストラクチャは、一つのサイズが全てに適合する解決策を指すものではありません。各国はまだ独自の開発ニーズに基づいて適応する必要があります。しかし、基本的な機能と民主主義の本質は類似した価値観であり、拡大のための共通の土台を提供します。台湾、エストニア、ウクライナは、情報の信頼性とデジタルインフラストラクチャが社会の強靭性を高めるためにどのように絡み合っているかを示しています。
Footnotes
ウクライナのデジタル大臣、ミハイロ・フェドロフ氏は、「DiiaはエストニアとそのコードとUX/UIデザインの方法を共有する意思がある」と述べました。 ↩