言い続けて認識を上書き
50年の判例が積み上がった法律が変わった
Roe v. Wade
プライバシーの問題が構成のコアだった
連邦政府は判断しないと判決を覆した
次はLawrence v. Texas
性器を使っていないセックスを違法にする
これもプライバシーはstateが決めてはいけないと言うのが構成のコアなので、覆されそう
しかし、銃をopen carryする自由はstateにないという二枚舌
中絶そのものをfederal lawで禁止する
最高裁になるときにヒアリングで言っていたことと
州を連邦から抜けると言う議論がたまにおきるが
現実にstateを抜ける方法はない
ratifyは時期が決まっていないので
amendmentされない憲法がけっこうある
議論すらしていない州がある
子宮外妊娠も禁止するという州もある
Slave時代もう一度という人たちがいる
みんなで貧乏になればいい
publc schoolを無くすアリゾナ。インディアンから教育機会を奪いたい人たち
南のstateは都合のいいところだけ市民運動以前まで戻そうとしている
日本に入ってからアメリカのイメージは西海岸のものが支配的だからこう言う暗部はあまり伝えられない
関連
Telling people that a consumer claim is false can make them misremember it as true. In two experiments, older adults were especially susceptible to this "illusion of truth" effect. Repeatedly identifying a claim as false helped older adults remember it as false in the short term but paradoxically made them more likely to remember it as true after a 3 day delay. This unintended effect of repetition comes from increased familiarity with the claim itself but decreased recollection of the claim's original context. Findings provide insight into susceptibility over time to memory distortions and exploitation via repetition of claims in media and advertising. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
人はコンテキストを忘れてしまう