2023/06/19-2023/06/24
こんなやわらかい本を読んで喜んでいるようじゃ、だめだ、という声が、頭のどこかから響く気もするけど。
▷今年が半年終わっちゃうじゃん！ て思ってたけど、これ万年カレンダーなのか。
▷「このツールを使いなさい」と煽る広告があったから、ということ以外にも要因はあるだろうか。 自己責任的な社会とか、本人の完璧主義的性格とか。
ツールを使いこなさなくてもいい、というのはその通りなんだけど、なぜ使いこなさなくてはいけないと思っていたのか、という部分に踏み込まないと踏み込んだ分析にはならないんじゃないかな。
▷個人的には、JASRACもだけど、「レコード会社を移籍したアーティストのベスト盤は、新しいレコード会社では作れない」原盤権がすごくもやる。「譲渡しなければいけないルール」とかほしいと思ってしまうくらいに。
例えば、90匹の黄色い毛皮のネコと10匹の青い毛皮のネコを合わせた100匹のネコの写真を学習させた場合、モデルは「黄色のネコがより一般的」ということを学習すると同時に、「青いネコも黄色がかって表現」することがあるほか、新しいデータを出力する際に「緑色のネコ」を出力する場合があります。AIが生成した「黄色がかった青いネコ」「緑色のネコ」をさらに学習するトレーニングサイクルを行うと、青いネコは次第に黄色の色味を増していき、最終的に全てのネコが黄色に変わっていきます。このように、進行プロセスでゆがみが起きたり、少数データの特性が最終的に失われることを「データの崩壊」と研究者グループは表現しています。
さらに、これを避けるためトレーニングサイクルを多く繰り返さないようにモデルをトレーニングした場合でも、モデルはデータの頻繁な繰り返しを避けるために誤った応答をでっち上げ始めるため、依然としてモデルの崩壊が発生することがわかっています。モデルの崩壊への対処策として、論文では「オリジナルのデータセットの独占的で、名目上人間が作成したデータセットの高級コピーを保持し、それで定期的に再トレーニングしたり完全にリフレッシュしたりすることで、AIが生成したデータによる汚染を回避する」「人間が生成した新しいクリーンなデータセットをトレーニングに導入する」というアイデアを挙げています。
「きっと、みんな喜んでくれると思う。よく頑張ったねって、言ってくれると思うよ！！」
しかし、坪田先生はこういったのである。
「残念ながらね、そうはならないよ。」
人は結果からしか判断しない
「断言しよう。君がもし、本当に慶應に受かったらね、周りの人は途端にこうやって言い出すよ。元々頭が良かったんだね、ってね。」
プロセスは全く一緒で、結果だけが違ったとする。そしたら周りの人はなんていうと思う？
ほら、どうせ無理だって言ったじゃん！って、みんな言うんだよ。
つまりね、人って、結果からしか判断しないんだよ。どれだけ下から這い上がってきて、死にものぐるいで頑張っても、そのプロセスなんてみんなはどうでもいいんだよ。
君が「死ぬ気で何かを頑張って、これをやり遂げた」という経験をもっていること。それこそが、君の、一生の宝物になるよ。だから、周りの声は気にせずに、思いっきり走ればいいよ。」
結局多くの人は、結果だけを見て才能や地頭というものを決めたがるらしいということを、この10年でいやになるくらいよくわかった。
途中まじでもうやめたいと思ったときも、塾代を必死でかき集めてくれた母を思い出して踏ん張って、それで、自分の手で自分の世界を大きく広げることができたことを、私自身が覚えているから。よく頑張ったね！って、誰かに褒めてもらう必要なんてない。私が一番、わかっているから。
私にとってなによりもでかいことは、今もこれからも、その成功体験があるから、まあ私ならいけるっしょ！と、また新しいチャレンジができることだ。
⇒「それでもなお、親（資産）ガチャはあるし、遺伝子の壁もあるよ」ともまた思う。
⇒それは生存者バイアスじゃんでもあるし、そこで結果がもし違ってたら、もう二度とあんな大変なことしてやるもんか、と感じていたかもしれないし。
しかし、「プロジェクト」を終わりがあるものとするのかないものとするのかという違いはあれど、"一定期間において継続的に行われる営み"と"終わりがなく永続的・持続的に行われる営み"という区別が存在していることは共通しています。「プロジェクト」という言葉が"表現"だとすれば、その意味と区分は"概念"だと言えるでしょう。
大切なのは、表現を統一することではなく、概念を揃えることです。概念さえ揃っていれば、相手が違う言葉を使っていても「ああ、あれのことだな」とわかります
例えば、3人の会話のとき…
A：この前さ、✕✕って店に行ったけど、すっごいよかったよー
B：あ、私も行った。あのお店で△△、可愛かったよね。
A：わかるー
C：へぇーそうなんだ。私も行ってみようかなー
A：ぜひぜひー またねー(Aが場を出る)
B：さっき、Aにはああ言ったけど、ほんとはイマイチだったんだよねー
C：そうだったんだ。。なんかそんな気がした。
みたいな会話の時、場の権力者がAからBにうつっている。なので、空気を読むって行動は、3人でいるときはAの意見に、2人でいるときはBの意見にあわせることが空気を読む
補給周りやるとこの経済圏や交通網がそのまま輸送路になっていることがよく分かる図なんですね
そして毎回似たような地域が戦場
代々木ゼミナール、伊藤 敏先生の中世ヨーロッパの地図にテンションが上がる……『中世は海洋・河川の交通が重視！』
バルト海から黒海まで川でつながってたから海運が出来た
ノルマン人が欧州の外郭を支配できた
この右側のロシアの線が遠過ぎやろ？って思いがちだけど、ロシアウクライナ平原の川の凄さを知って欲しい。
要は川の国ですよ。
氷河期世代にとっては、政府の支援が薄かったことより親世代の無理解の方がきつかったんじゃないかな
高度経済成長時代には、社会人として「一人前」とされた規範（正社員、結婚して子供、家を建てる、親より金かせいで親孝行等々）に手が届かないダメ人間扱いされるのがいちばん応える
幸福の要素を次の3つだとして、
1.そこそこの収入
2.社会的尊厳
3.幸福感
政府がなんとかできるのは1.だけなんだよね
従来とは違う価値観で育った氷河期世代は、気持ちの切り替えだけで、3.については得られたりするんだけど、それに水をぶっかけ続けるのが他世代の無理解
わかる。
お湯の音と水の音は､違う｡
音もそうだが､お湯と水の流れ具合も違う｡
同じ量を同じ角度で同じ時間流しても､お湯と水の動きは違う｡
だから、急須からお茶をお茶碗に注ぐシーンが1秒でも放送されると､「今の水じゃん」と、わかる｡
湯気の有る無しではなく､流れ具合でわかる。
素人でも
「ヤマト、メール便の配達を日本郵便に移管 、薄型荷物」
……って、こうなってくると、やっぱり郵便という根幹的な無くせない物流📩は、国が背負うべきだったのかなぁ…。なんて思う。
郵政民営化、私が小学生の頃？めちゃめちゃニュースになって、どちらかというともてはやされてた印象だったな😩⇨
いや、違うか。そうやって定期的に自分の生産性の高さをアピること自体が価値の創出なのだな。
ツールを使いこなさなくてもいい、というのはその通りなんだけど、なぜ使いこなさなくてはいけないと思っていたのか、という部分に踏み込まないと踏み込んだ分析にはならないんじゃないかな。
Newsletterを更新しました。→ 0202 : Take it easyは言う程に簡単ではない
もともと何かを作ってもすべての人に受け入れられるわけではない。好きな人がいて、そうでない人がいる。でも、活動を続けていると、好きな人にとってもたいして好きでないものを作ることになってくる。それはもう仕方がない。逆にそのつくられた新しいものを好む人もいるだから。
さまざまな技能を学び、技術を向上させてよいものをつくろうとする意志はとても大切なものだ。しかし、どれだけそれを積み上げたとしても「なんか違うな」と思われることは避けられない。
⇒つらい……
誰からも受け入れてもらえないこともつらいけど、失うことはもっとつらい。
きのう何食べたより、ジャニ系のカップルを描く妄想的BLの方が、ゲイライフとしてリアリティがある。きのう何食べたの美容師の感じとか、日本のゲイのリアリティとしてはウームだが、いかにも理想化されているような美形BLカップルはむしろ実在する。
「書いてないです」「そういうことじゃない」と言ってれば何言われても逃げられる書き方だし、そんだけ逃げ腰のクセに「男vs女」みたいな要らん二項対立を持ち込み過ぎ。安全に炎上してビュー増やすことしか考えてない
これは人工的なキャンプファイヤー。賛も否も要らん。これは虚無。虚無でしかない
正直倫理観で言ったら。
ミーは誰が目にするかも分からんTwitterにほぼエロ絵をポンポン上げる方が倫理観死んでると思うわね。
最近ならマベサンの絵とか？
服着てるから、局部が隠れてるからOKだろ？
そうだよOKだよ。
でもまぁフツーに倫理観死んでる判定されておかしくない事は自覚されてます？