AIコーディングを求めさまよう荻風
2026/5/20
足りんwogikaze.icon
作っているもののコーディングタスクが現在のAIにとって難しすぎる
難しすぎて、ハーネスも1年程度じゃ全然安定してないから テストをずらすズル もしてコストをより浪費する
Codex&GPT-5.5はゴールを見失う
CC&Claudeは高すぎて論外
agy,gemini&Geminiはそもそもエラーが出て使えない
使えても枠が狭すぎて論外
claude&Crofで放置するのが最適解かもしれないwogikaze.icon
作っているものは今すぐほしいわけじゃないから、1年程度延期しても大丈夫だが...
https://gyazo.com/024cc2b9b0e1cfbfca17ee1d1167da29
長く、苦しい、戦いだった
あばよGitHub Copilot
ちょっと待て、戻ってこいGitHub Copilotwogikaze.icon
思ったよりコスパがいいことが判明したので戻ってこいCopilot
なんだよGPT-5.5が出たし最近のオープンウェイトのモデル性能高いからGPT-5.3-Codexしか使えないCopilotの代替になると思ってたのに
<$50で使い放題のプランないじゃんか
追放もの
帰ってくるな、GitHub Copilotwogikaze.icon
あばよ
え、これって他のcoding agent serviceと同様、使ったtokenで従量課金されるってこと?takker.icon
それしたらGithub Copilotの優位性消え去るじゃん!!
wogikaze.iconさんの放浪旅を参考に自分もAI tool変えるか……
title: あなたに最適なプランは?(CLIメイン)
0. レートリミットを気にせず使いたい YES→1, NO→2
1. 最も性能が高いモデルが使いたい→3, 4
3. 様々なモデルを使いたい→7, 8
7. Cursor Ultra/Windsurf Max + 従量課金($200~コース)
8. ChatGPT $200/Claude $200+ 従量課金($250~コース)
4. Crof.ai $50/$100, Kimi $199, DeepSeek API 従量課金
これってrate limit気にしたくない場合は3,4しか選択肢がないってこと?takker.icon
誰か、OpenRouterのfree以外で使い放題のプランがあったら教えてくださいwogikaze.icon
本当に
切実に
session rate limitとはふざけんなだけどweekly or monthly rate limitはギリ許すって場合はどのケースになります?
session rate limitが何を指すかわからない(だいたい5h limitのことをさすと思う)けどwogikaze.icon
時間が指定されてないけど、5h rate limitと推測してもいいのかな
たぶんそう、session(メッセージを送ってから数時間)のリミットと考えてよさそうwogikaze.icon
私が使った中だと、Cursorは5h rate limitがなかった(下の表にも書いてるけど)
バカスカコーディングするには枠が足りなかったので書いてない。もしかすると$200なら行けるのかも
ありがとうございますtakker.icon
今更表の読み方わかってきた()
書いてあること聞いてしまってすみません
いえいえwogikaze.icon
2. コスパが良ければ多少フロンティアと比べて性能が劣ってても構わない→5, 6
5. Kimi $19, Crof.ai $5/$10/$20
6. 様々なモデルを使いたい→
9. Windsurf $20 / GitHub Copilot $39 ?(非推奨かも)
10. ChatGPT $20 / Claude $20
プランは個人向けを記載(team, businessは省略)
試したもの(課金したものに💸、体験が悪かったものに❌)
Cursor💸$20
IDE
CLI
プラン:free, $20/m, $60/m, $200/m
Pro ($20/mo): $20 API + Auto/Composer の十分な利用枠
500M tok/月ぐらいだったwogikaze.icon
https://gyazo.com/0a870ed6def3527309b9110e67a4089a
Pro Plus ($60/mo): $70 API + Auto/Composer の十分な利用枠
Ultra ($200/mo): $400 API + Auto/Composer の十分な利用枠
Antigravity
IDE
Agent manager❌
WindSurf
IDE
Jules
web app❌
GitHub Copilot💸$39
GitHub上で試せるAgent❌
Copilot Chat
CLI
モデルによってリクエストのカウントが異なる。
例:sonnetは1、Opusは7.5、GPT-5.3 Codexは1、GPT-5.5は7.5
プラン:free, $10/m, $39/m
Codex💸$20
app❌
CLI
プラン:free, $8/m, $20/m, $100/m, $200/m
メモ:ChatGPTとクオータが別、ここ1年でChatGPTの制限に到達したことがない
GPT-5.4のex-thinkで並列5reqとかしたけどかからなかった
Claude Code💸$20
(web/app)❌
CLI
プラン:$20/m, $100/m, $200/m
メモ:Claudeとのチャットとクオータが一緒になってるので、CCを使うとチャットできなくなる
Gemini
CLI❌
CLI
プラン:$10/m
うちの研究室でもおすすめされてたtakker.icon
$3 / 1M token
OpenHands
従量課金っぽいがログインしないと確認できず
$10プランが$5 tokens
40k credits/$20
130k/$60
450k/$200
使用するモデルの種類、分析対象となるコードの量、そして生成される回答の長さに応じて、クレジットが消費されます。より複雑なタスクでは、より多くのコードを分析したり、より長い回答を生成したりする必要があるため、より多くのクレジットが必要になります。
だいたい1prompt=300credit、つまり133 prompt
50credit/$0
1k/$20
2k/$40
10k/$200
クレジットとは、ユーザーの指示に応じて実行される処理の単位です。単純な指示の場合、1クレジット未満で済むこともあります。一方、特定のタスクを実行するような複雑な指示の場合、1クレジット以上のコストがかかります。
1000 prompt /monthだったら強いけどwogikaze.icon
ワンサイクルの処理で概ね 200-300 前後のクレジットを消費する重い処理(プロンプト)
うーん、そうでもなさそう
limited/$0
1500 credit/$18
18k/$180
クレジットは主にAIの使用状況に基づいています。タスクが消費するクレジットの数は、コードベースの規模や複雑さ、タスクの規模、使用するモデル、エージェントが収集すべきコンテキストの量などによって異なります。
1prompt最小1消費、平均などは不明
Manus コーディングの記事が見つからず
Mistral Vibe
?/$15
2k credit/$20
6k/$60
20k/$200
7~12クレジット/promptらしい
料金分のAPIが使えるだけ
$10, $20, $30
Ollama
普通に計算すると$115分ぐらいだが、cacheなしで計算している...?
主にGPUの時間で、モデルのサイズやリクエストの長さに依存します。短いリクエストやキャッシュされたコンテキストを共有するプロンプトは少ないです。これは固定トークンやリクエストベースのプランとは異なります。Ollamaでは設定されたトークン数で制限されることはありません。ハードウェアとモデルアーキテクチャがより効率的になるにつれて、プランの価値は時間とともに向上します。
APIタイプ
Crof.ai💸$100
プランないけど使った
Hermes
CLI
プランの制限
table:limit
サービス プラン 価格 5h 1d 1w 1m 備考
ChatGPT Plus $20 直接コードに触れないのでコピペになる、制限にかかったことないので重宝
=Codex Plus $20 tokenベース 5hx8ぐらい Pay-as-you-go対応。たまに制限緩和イベントが来る
ChatGPT Pro 5 $100 Proモデルが使えるようになる
= Codex あり あり $100で試す人用, 2026-05-31?までPro 10
ChatGPT Pro 20 $200
= Codex あり あり 週3600M?wogikaze.icon
Google AI Plus $7.5
Google AI Pro $18
=Gemini prompt 100 直接コードに触れないのでコピペになる、制限が緩い
=Antigravity High(?) Higher(?) GeminiとClaudeで制限が別枠。破壊的変更マン
=Gemini CLI api 1500 API エラーが多発して体験がよくない。1500reqしてないのにflashにしてくる
=Jules 100tasks(?) もっさりしている。3.1 Proなのに性能もよくない
Google AI Ultra $230
=Gemini
=Antigravity highest(?) Highest(?) 25,000 credit(?)
=Gemini CLI api 2000
=Jules 300tasks(?)
GH Copilot❌ Free $0 あり prompt 300 Pay-as-you-go対応(prompt1/$0.04)
GH Copilot❌ Pro $10 あり prompt 300
GH Copilot❌ Pro+ $39 あり prompt 1500 週制限にかかるとAutoモデルしか使えない。1mはゆるい。破壊的変更マン
GH Copilot Free $0 ? ? ?
GH Copilot Pro $10 ? ? ? $10
GH Copilot Pro+(new) $39 ? ? ? $39 ❌もはや使う意味がない。
Cursor Pro $20 充分(?)+$20 500M tok/月ぐらい Pay-as-you-go対応
Cursor Pro+ $60 充分(?)+$70
Cursor Ultra $200 充分(?)+$400
Windsurf Free $0 Light Light
Windsurf Pro $20 Increased Increased
Windsurf Max $200 higher higher
Claude Code Pro $20 token,Free x5(?) あり Pay-as-you-go対応。Opusが使えなくなるらしい。
Claude Code Max5 $100 Free x25 あり
Claude Code Max20 $200 Free x100 あり
Crof.ai Free $0 Pay-as-you-go対応
Crof.ai Hobby $5 api 500 精度のいいモデルは2x req
Crof.ai Pro $10 api 1000
Crof.ai Intermediate $20 api 2500
Crof.ai Scale $50 api 6250 7500だと大体6000M/day使えた、値上げ
Crof.ai Max $100 api 12500 15000から値上げ
OpenCode Go $10 $12 $30 $60 2w=1mって計算おかしいよね
Devin Free $0 Limited(?) api tokenとコンピューティング時間
Devin Pro $20 more(?) Pay-as-you-go対応
Devin Max $200 Increased(?) Pay-as-you-go対応
Kimi Moderato $19 あり
Kimi Allegreto $39 x2
Kimi Allegro $99 x5
Kimi Vivace $199 x10
GLM Lite $18 prompt 80 prompt 400 > 数値は概算値
GLM Pro $72 prompt 400 prompt 2000
GLM Max $160 prompt 1600 prompt 8000
CommandCode Go $1 $10 taste-1という、
CommandCode Pro $15 $30
CommandCode Max $100 $150
CommandCode Ultra $200 $300
Kilo Pass Starter $19 $20.9-$28.5 払い方によってbonus creditが異なる
Kilo Pass Pro $49 $53.9-$73.5 年払いでも+50%
Kilo Pass Expert $199 $218-$298
Ollama Pro $20 50x Free $115 622M/週, Kimi-k2.6での計測
Ollama Max $100 5x Pro 5x Pro
MiMo Lite $6 4.1B credit 大体300M/720 token
MiMo Standard $16 11B credit
MiMo Pro $50 38B credit
MiMo Max $100 82B credit 大体6B/14B token
試してないもの
Devin
free, 20$/m, $200/m
Kimi
OpenClaw
Claude Codeでいいんじゃね?と言われてたので
あとコーディング向けじゃなさそう
プランがない、BYOK方式
GLM
https://gyazo.com/957006ce50c0af85c122087cc7829bcc
Skills、MCP
基本的にツールを超えて汎用的に使える、移行も簡単なのでいろいろ試した
デザイン
Pencil MCP
Figma MCP
frontend-design
ui-ux-pro-max-skill
エージェント(ハーネス?)
superpowers
empirical-prompt-tuning
retrospective-codify
テスト
playwright-cli
playwright-test
値段の感想
freeで試させてくれるのはいいね
週制限はかなりストレス
土日に作業できないよ~~
APIの従量課金は罠
codex、claudeを使っている人はccusageしてみてください
試算によるけど2000リクエスト相当で月7ドル程度に収まるのでは?と言うラインにはなる
前提として適度にコンテキストを分けるとかコンパクションが起きる前にリセットかけるような運用は必要になるかもではあるが…
crofは月30000リクエストで10ドルなので比較にならないwogikaze.icon
https://gyazo.com/58081e705e217040665134755549ae64
何も考えてないので一日120M tokenとか使ってしまうwogikaze.icon
=$180
流石にcompactionかかるまで1窓にとどまらずにこまめに窓変える運用は必要な気はする…morisoba65536.icon
確かこれ、3並列で大きめのタスクぶん投げたからさもありなんwogikaze.icon
この規模感だと比較対象が普通に100ドルプランの枠だしなぁ…(20ドルプランベースでの運用を考えていた私)morisoba65536.icon
リクエストにしろトークンにしろセッションが長引くほど効率が落ちるので「一つ実装したら引き継ぎ資料作らせgitコミット」「新しいセッションに引き継ぎ資料渡して作業再開」的な運用は意識するのは推奨したいmorisoba65536.icon
https://gyazo.com/ee124569e1183a9c556bb514f3f305eb
異常に安い値段に...wogikaze.icon
Flashなら月$200で行けそう(ならCodex契約するけど)
(0.003625*(775) + 0.435*(23) + 0.87*(3.5)) * 30
$475.78
(0.0028*(775) + 0.14*(23) + 0.28*(3.5)) * 30
$191.1
2026/4/15
codexで足りないからcopilotを契約したのに、半月で制限されるのマジで納得いかないんだが
火曜日で週制限かかるのやべぇって
weekly limitなのに24*7の168超えてて草、Apr 23 at 5 AMか
pay2win…nomadoor.icon
Adobe税よりはぜんぜんマシだと思ってたけど、どうなるかな…
まじかいtakker.icon
地政学的なアレはあるがMiniMaxAIのプランもコスパがよいと聞く(まだ調べてないが)morisoba65536.icon MiniMaxはマジでまともに日本語出せなくて最悪です。多少高くてもKimiかz.ai行ったほうがいいです。L4Ph.icon
コスパで有名だったzai-orgのGLMコーディングプランは値上げによりだいぶコスパ悪化しました… 元々すごく遅かった事も有名で、中国ホストなので単純にFW(有名な金盾とか)が多重に掛かって遅いのかと思われてたが多分この様子だと普通に負荷が追いついてなかった可能性がある…
z.ai/Kimiはグローバル用のサーバーと大陸のサーバーが分かれてるので、多分金盾とかは関係ないかもL4Ph.icon
なるほど単にハード的にボトルネックがかかってた形か…morisoba65536.icon
個人的に中国ホストのサービスはこれが一番の懸念でふつうにレスポンスが糞遅くなりがちなので基本的には国内や米国、シンガポールあたりでのホストサービスの方がストレスは少ないmorisoba65536.icon
米国ホストは物理距離は離れてるが太めの回線が直通してるので意外と早い、欧州は迂回路が多い分やや遅いという認識morisoba65536.icon
5hでの制限のみ、今までのusageを調べるのが難しいな
中国モデルは個人的には使うことにあまり抵抗がない(個人情報入れまくりとかしない限り、ね)ので検討しますwogikaze.icon
月間の制限 — 60ドル分の利用
https://gyazo.com/e1afb787621ad199e698e613382dc939
https://gyazo.com/61c6a4c0185200843f58cff8061fff1a
デスクトップ/ノートのCodexのccusageがこんな感じ。GPT-5.4換算で月1000$ぐらい必要
minimaxがコスト1/10でも100$かぁ...10$/mで3週間...うーん...確かにいいのか?
一度Composer 2を試してみたかったのでCursorのPro(20$/月)プランを契約してみたwogikaze.icon https://gyazo.com/c45a6c7513e84f3280835680e9a5c854https://gyazo.com/99a1fd355af5e4d614fb1713829c220e
がこれは大失敗、軽い作業中心だったのに一日で20%も使ってしまった
github copilot(39$)は本気で使っても3%/dayぐらいなのでお話にならない
(これは小声で言うんですが、正直Composer 2のエージェント性能はそんなに高く感じなかった)
正直GLM-5.1の性能がオープンウェイトとしては異常な性能すぎるし、その上で安い+Claude Codeで使えるので、あまりこれ以外を選ぶメリットがないL4Ph.icon しつこく書くけど、MiniMaxだけは本当に無駄な課金(英語で使うなら別だけどそれでも当たり前のように中国語が出てくる)になってしまうので、おすすめできないです。L4Ph.icon
2026/4/18
AIのリミットが圧倒的に足りない問題をちゃんと考えたいwogikaze.icon
量子化がきついのか正直性能は高くないが、とりあえず量が必要なので走らせてみる
ローカルLLM
もう少し発展を待ちたいかもしれない
モデル自体は動くけれど、エージェントチックな事するためにはコンテキスト長が必要で、どっちかというとそれがVRAMに収まらないnomadoor.icon
GPUクラウドで動かす案
コーディングは長時間なので向いてないかも
従量課金
20$Codexの5h limitが59$(ccusage@codexしらべ)とかなので、もし1/5だとしても破産する
$12*6日*4週=288だもん
正直z.aiかkimi持っておくのがいい気がする
他のプランを探す
正直ChatGPT ProやClaude MAX、Google AI Ultraなど100$/m以上は高すぎて厳しい。
Cursor使い切ったらOpen Code Goを試してみることにする
いやダメだ、Qwen 3.5のinput 410token*10200reqってCodexの5h limitの半分ぐらいじゃん。これの3倍ないと厳しい(30$プランください)
outputもQwen 3.5でギリ、3.6ならCodex以下
ChatGPT Plusでは足りなくてProにしてしまった…nomadoor.icon
GitHub Copilotの値段設定がおかしかったのだが、使えなくするのは違うと思うんだwogikaze.icon
使えると思って課金したんだからさ
https://gyazo.com/b577b3ddbc151afa66510d8bf713157f
4/13に謎のweeklyリミットが適応された悲しみのグラフ
稼ぐ(ないない)
AIのために稼ぐの、主従逆転しててオモロ
実際これしか無いような気はする(デキテナイ)nomadoor.icon
ただ、ソフトウェアの価値を下げているのAIで作ったソフトウェアで稼げる方法があるのかと…グヌヌ
諦めて人力コーディング/他のことをする
競プロ/読書などAIを使わないことにもモチベはあるので、今はこれでもいいかな~?
すごい強いOSSを作って、開発者支援を受ける
OpenAI〜!ありがと〜!
https://gyazo.com/ae500de60f127e86b4be71557f72973f
ぅゎっょぃwogikaze.icon*5takker.icon*2
2026/4/22
You've used 85% of your weekly rate limit. Your weekly rate limit will reset on April 27 at 9:00 AM. Learn More
あ、無理wogikaze.icon*7
水曜日やぞ
いちおう週制限では超えてAutoは使えるらしい
ますます制限が厳しくなる……takker.icon