自由意志
西洋的自意識には馴染み深い概念
リバタリアンを始めとするリバタニアの住民が重視する価値観
by 橘玲
反例
ベンジャミン・リベットの実験が有力な反例
科学によって脅かされてる概念
トピックwint.icon
権利の観点から発展的に解消できないものか
なくても問題ないか
→ ハード決定論（aka. 固い決定論）
自由（=責任能力）との区別
リバタリアンを否定したとしても、（ハード）決定論では自由≒責任ごと消去されそうだ。
行為の哲学に関わりそう。 #TODO
basic desert
Pereboom 2014
https://plato.stanford.edu/entries/desert/#:~:text=Feinberg%20suggested%20that%20we%20can%20distinguish%20between,say%20that%20basic%20deserts%20are%20always%20responsive
反論
スロート
https://twitter.com/KijimaTaizo/thread/1652273125768433664
https://twitter.com/KijimaTaizo/status/1652273125768433664
@KijimaTaizo: スロート「自由意志なき道徳的責任」(Michael Slote, "Moral Responsibility without Free Will." in 'Genetics and Criminal Behavior.' eds. by David Wasserman & Robert Wachbroit, Cambridge University Press, 2001)、読まなきゃまずいやつだと思い、読んだ。（続く
https://t.co/EwFiYtVW3L
@KijimaTaizo: スロートにはこの前に「自由意志なき倫理(Ethics without Free Will)」(1990)という論考もあり(https://t.co/GhTz0x3sEI)、こちらの内容はざっくりいうと「義務論は自由意志を不可欠とするかもしれないが功利主義と徳倫理は自由意志なしでもやれる」という話で、（続く
Moral Responsibility without Free Will (Chapter 11) - Genetics and Criminal Behavior
自由意志なき道徳的責任
Michael Slote, Ethics Without Free Will - PhilPapers
自由意志なき倫理
自由意志なき徳倫理
e.g. スピノザ
参考文献
『戸田山和久の哲学入門』
『特集＝自由意志』〈現代思想〉2021年8月号
青土社 ||現代思想：現代思想2021年8月号 特集＝自由意志
《実験によって人間の自由意志の実在が否定される》という言明は矛盾的だ、という指摘の意味｜山口尚｜note
アスペクト的区別
コメントwint.icon
概念: 責任は自由意志のから峻別できる。
ref.
自由意志 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/自由意志#道徳的責任
「自由意志」は存在する（ただし、ほんの0.2秒間だけ）：研究結果 | WIRED.jp