ハード不自由論

ハード無自由論の方が正確か

cf. 青山の無自由概念

シンプルに自由意志否定論か？wint.icon

モチベwint.icon

自由・不自由について論じたい

定義:

ハード{決定,非両立}論の（緩やかな）総称

superset としたかったが、どうも定義が良くないwint.icon

subsets

おそらく宿命論を含む

予定説の様な態度は、同様に責任を引き受ける態度に繋がる様だ。

ならハード決定論的か

概要

つまり、少なくとも自由意志はない。 #自由意志否定論

note. 決定性は厳密にはスペクトラムだろう。

(in)compatibilism も spectrum

table:整理

\ 決定性なし決定性あり

自由意志なし完全ランダムハード決定論

自由意志ありリバタリアン両立論

別の整理

table:determinism and moral

\ compatibilism incompatibilism hard incompatibilism

determinism soft deteminism hard deteminism

indeterminism libertarianism

右上の範囲が自由意志否定論

ref. 森村進「神経科学の法理論的含意と人類総無責任論――ヒューム＝ストローソン的両立可能論からの検討」『自由意志』〈現代思想〉2021年8月号、青土社

つまり、

完全ランダムは除外してる

自由意志なしが（ここで言う）ハード不自由論

= 完全ランダム + ハード決定論

ref.