社会に適合していなくても幸せならいよね、みたいなムーブは良くないなと思った
biwa.icon
社会に適合していなくても幸せならいよね、みたいなムーブは良くないなと思った
社会には適合した方がいいだろ
以下会話
でも適合するのが苦しいなら、仕方なくない？
その苦しさって何が原因かちゃんと分析しましたか？
適合した方がいいってあなたの感想ですよね、私はしたくないです。
生きていく上で社会との接触は避けられないから、苦しさを分析して、苦しみをなくせるならそうした方が良くない？
苦しさを分析するのが苦しいのですが
つらみnishio.icon
適合したくても先天的な理由で適合できないのですが
良いことを人によって違うと言ってしまうのよくない気がしている
その上で、それを使わない、ずらす、変える、という選択肢は取る
絶対的な評価軸
長生きした方がいい、健康的な生活をした方がいい、精神は病まない方がいい、みたいなやつ
人それぞれとか言ってもつまんないからな
それは嫌だなあという気持ちが若干あるが、明確な反論は思いつかないyosider.icon
ん〜、これは単に絶対的な評価軸を持ってた方が割と楽だからこうしたいってだけな気がしてきたbiwa.icon
大体の人は長生きした方がいいとか、精神は病まない方がいい、みたいな価値観のもとで生きていると思うので、大体大丈夫みたいな感じ。
ケースを深く分析しないと話が始まらないから
そんで持って、深く分析していくと、割と同じパターンが出てくるんじゃないかとも思う
これが割りかし普遍的な評価軸みたいなの
君も君も君も、皆健康になりたいんじゃん、的な感じで
それはそれとして、制約は人によって変わってくるよなbiwa.icon
絶対的な評価軸を与えてくれて人生が楽になるの、要するに宗教ではnishio.iconinajob.iconcFQ2f7LRuLYP.icon 時の試練に打ち勝った古典的宗教から学べるところは大きいとは思うinajob.icon 確かに〜biwa.icon
宗教を評価軸のプリセットとして捉えるのアリかもと考えた
古典的宗教の脆弱性みたいなのも研究されてたりするのかな？inajob.icon
哲学が強そうcFQ2f7LRuLYP.icon
古代ギリシャの時代にソフィストが「まあ人それぞれだから」的なことを言ってて、それをソクラテスが「そういう態度は真理の追求を放棄する態度だ」みたいなことを言ったとかSummer498.icon ソクラテスを読めばなにかヒントになることが書いてあるかも