媒体によって1ページあたりの情報量は異なるので比較できないという話？の脱線
媒体によって1ページあたりの情報量は異なるので比較できないという話？vlzs.icon
（中略）
ここ最近のSummer498.iconさんが井戸端の共同日記で書いた文章でこんな感じの内容があった気がする
あります。Summer498.icon
800個の英単語を集めて800ページにしてもオイラーの数学論文を集めて800個と主張しても同じ800ページになってしまいます。
英単語の勉強中で数学に全く興味のない人は逆の意味で受け取るかもhiro.icon
読む人によって主観的な情報量に差があることもあるんですねvlzs.icon
違いますそういう話じゃないです。Summer498.icon
いやそういう話じゃないから。Summer498.icon
この800ページの例の方は有益どうこうではなく単純に量の単位を間違えると正しい計測ができないとか、それを作成するための労力に見合わない評価（800個の英単語を生み出すとオイラーの生涯では大分手間が違う）そういう事を言っている。
ここでいう「量の単位の間違い」「正しい計測」って？hiro.icon
ちょっとしょうもないことに突っ込んでくるのやめてもろていい……？
そのやり方のダメさの説明をする自分の技量の無さは恥じ入るが、取り敢えずダメとは言っておくSummer498.icon
納得のいく説明があればhiro.icon
というか、「情報の質」は無意識に前提化されやすいけどそんなに自明なものではない、というのは結構本質的な話だと思うのだけどhiro.icon
えーと、まず、いま私は嫌がっています。それ以上喋ると嫌がらせです。納得の行く説明云々以前にまずウザいです。やめてって言ってるのに話ができる前提で続けないで。Summer498.icon
なんかこれをキッカケに持論を展開したいなら別のスペースを作ってやって。
話がわけわからんくなるからシンプルに邪魔。
vlzs.iconが思ってたのはこれかなと思ってペッと提示しているだけなのにhiro.iconが食いついてきて若干ウザい思いをしている。可能であれば話が読みやすいように不要なツッコミを削除して欲しい。Summer498.icon
良かったら消すのは待って。脱線は保存したいような気もするvlzs.icon
誰かが話した内容を受け取りたいときに、自分がわからなかったことへの説明を増やしてもらうものだったのでは？
もしくはただの脱線(それ自体に興味があってもっとお話したい)
ちょっと進行が早くて何が起きたかまだ読めてない。
どの文がどの意味で話されているのかをまだ理解していないまま私はこれを書いてる
そっかそっか。切り出すのが良いかもSummer498.icon
切り出そうかと思ったけどどっちにどっちを残しておこうかな。
両方別ページにするか。分かりづらいし。
思い切って vlzs の書き込みとそれに応答するSummer498.iconの書き込みをガッと切り出してその後でSummer498.iconとhiro.iconのやり取りを別途複製して切り出してみることにする。