マッピング思考
https://gyazo.com/3e181dcded58d708a559eb95816387a4
moeki.icon
冒頭と疑問点洗い出し
この方法を勉強したくて読み始めてるmoeki.icon
面白そう👀sume.icon
良質な判断材料が揃いそう、そこから更に指針のようなもの（実際に判断を下す目安）は手に入るのかという疑問（興味）がわきましたsume.icon
自己都合で世界を見てはいけない
確率が低くても立ち向かっていける強さは必要だよなあmoeki.icon
物事をクリアに見える具体的な手法を実践する
自分の確信度を0-100%の数値で測る
自分の意見を疑いすぎて堂々巡りになることがあるが数値におこしてみるという発想がなかった。確かにこうすると70%だけど上々だとなれそうmoeki.icon
本当は信じてないことを、表面的に主張している時の感覚
前向きな「心の安定」を手にいれる
現実をありのままにみると不幸になるというのは間違い
リスクを理解し、現実的な勝ち方を見つけることで、心が穏やかになる 私たちは、何かが事実であって欲しいと願う時は"なんとかしてこれを信じられないだろうか？"と考え、それを受け入れる口実を探そうとする。逆に、何かが事実であってほしくないと願っている時は"どうしてもこれを信じなくてはならないのだろうか？"と考え、それを拒絶する言い訳を探そうとする
似た現象
人はみな「自分は平均以上の仕事をしている」と考えている
人は自分の信念を、敵の攻撃から身を守るための基地や要塞のように語る
議論は攻撃にもなり防御にもなる。だから気をつけていないと、他人に自分の論理の穴を突かれたり、自説を論破されたりする。
偵察者と兵士
すごく気になる👀sume.icon
自分の考えとマッチしない新しい情報が来たときに、ネガティブに反応するか、ポジティブに反応するかという違いですねmoeki.icon
自分の考えをより良くできるというポジティブな考えができる状態がマッピング思考moeki.icon
精神的な心地よさ
まさにLLMに対して最近こんな感じの態度になってしまっていた。新しいけど結局あんまり役に立ってないよね？みたいな。その瞬間LLMをもっと有効に活用しようという道が閉ざされるmoeki.icon 成績が悪い学生は、次第に成績は重要でないと考えるようになる
逆に言えば「動機づけられた」なのでやる気を沸かせるような推論をしているmoeki.icon
「今回のテストうまくいく気がしてきた」というやつかmoeki.icon
個人的にはこれが一番つよく感じている気がしたmoeki.icon
頑張ってやってみて、結局思ったとおりにいかなくてやめましたパターンがめっちゃ多い
成功確率の推論を見誤ってるmoeki.icon*3
自分の「いいイメージ」を作れる
損失を恐れすぎて動けなくならないようにするため
なんかここが重要なのに響かなかったので補足しておく moeki.icon
とりあえず失敗を減らしましょうよってことかな？moeki.icon*3 それと落ち込むことを減らしましょうよ、かmoeki.icon*3
人生の時間は有限なので
相手の方が正しい時はそれを伝えられる
情報が偏らないための工夫をしている
パートナーと喧嘩して友人に意見を求める時、友人の答えに影響を与えないように自分がどちらの側であるかを明かさずに状況を説明する
正当な批判を認めることができる
「もし自分ではなく他人が授業で変な質問をしていたら自分はなんて思うだろう」
意外と他人のことは気にしてないよmoeki.icon
自意識過剰？moeki.icon
大学の先輩に君は変わってるから苦労すると思うけど頑張ってって言われたのを思い出したmoeki.icon
当事者としての諦めとか先入観を捨てる感じmoeki.icon
「子供を産むことが少数派の世界だったら自分は子供を産みたいか？」
自分が本当にすべき考え方に気づく方法moeki.icon
少数派であることに価値を見出すタイプの人は逆のことをしたほうが良さそうmoeki.icon
「もしこの論文が自分と同じ考え方を支持していたら同じくらい疑ってかかったか？」
（上京に悩んでいる状況で）「すでに東京に住んでいたら、また同級生の近くに住みたいから仕事をやめて戻ろうとするだろうか？」
「不確かさ」を数値化する
完璧な制度の予測（実際に起きる確率N% = 自分の確信度N%） https://gyazo.com/4305c5182f253adde237f713990241de
架空の行動計画を立てる
「もし謝らなければいけないとしたら、自分はどんなふうに伝え、相手はどう返答してくれるか」
「得たもの」に目を向ける
「議論に負けても間違いを認めることで自分の将来の評判への投資になる」
目標を切り替える
「プログラマーとしての能力が誰よりも優れていることではなくプログラマーの才能を見極める能力が誰よりも優れいていることを誇りにしよう」
「事態はもっと悪くなっていたかもしれない」と考える
賭ける価値があるか
table:サイコロの賭けの例
事象 確率 価値
6が出る 1/6 200ドルを獲得
6以外が出る 5/6 10ドルを払う
1/6 * 200 - 5/6 * 10 = 25ドルが平均で獲得できるので賭ける価値があると見做せる
マッピング思考によって単一の事象の確率が低いことが分かっても、必ずやらないという選択をする必要はない。 table:イーロンマスクの事業の例
事象 確率 価値
事業の成功 10% 人類が直面している大きな課題に大きく貢献できる
事業の失敗 90% 投資した資金は失うがマスクは破産しない。社会問題の解決少しに貢献できる
「データのばらつき」を計算に入れる
確率は収束する
結果の中で「運が果たしている役割」と「自分の能力が果たしている役割」を分けて考える
https://gyazo.com/224536f75467c4564be75c4e68c5c628
moeki.icon
個人的には、まあ成功するっしょ、ってやって失敗して、俺はだめなやつだ...ってなるパターンが多い moeki.icon
というかなんでこんなデタラメなのが進化の過程で残ってるんだ...現代になって露出したバグなのか？
確率を見積もる的な話のあたりが特に参考になりそうなので改めて読むmoeki.icon*2
フォロワーが少なく、ツイート数も少ないTwitterユーザーが1-6の要素がほとんど期待できない状況で、新しいプロジェクトを公開して目に留めてもらう確率を具体的に数値化するのは難しいですが、いくつかの推定をすることはできます。
以下の仮定に基づいて計算してみます：
1. フォロワー数：50人
3. フォロワー外のユーザーが見る確率：0.1%
### 仮定1: フォロワーのエンゲージメント率
- フォロワーのうち、エンゲージする（いいね、リツイート、返信）ユーザーの割合を1%と仮定します。
- 50人のフォロワーの1%は0.5人です。
### 仮定2: フォロワー外のユーザーが見る確率
- フォロワー外のユーザーが偶然にそのツイートを見る確率を0.1%と仮定します。
- フォロワー以外のユーザーがツイートを見る確率が0.1%なら、たとえば1000人に表示されると1人が見ることになります。
### 総合確率の計算
- フォロワーによるエンゲージメント：0.5人（エンゲージする可能性のあるフォロワー）
- フォロワー外のユーザーによる表示：1000人に1人が見る確率
これらの仮定を基に、フォロワー以外のユーザーが目にするためには、相当な数のユーザーにツイートが表示される必要があります。
もし、1日のツイートの平均表示回数が100回で、そのうちフォロワー外のユーザーが表示される確率が0.1%とすると、1日に0.1人がそのツイートを見ることになります。
### 確率の目安
- フォロワー外のユーザーによる表示：0.1%
これらを総合すると、新しいプロジェクトを公開して目に留めてもらう確率は非常に低く、1%未満であると推定されます。具体的には0.5% + 0.1% = 0.6%の確率で目に留まる可能性があります。
この確率は非常に低いため、他のプロモーション手段や戦略を併用することが望ましいです。 もう一つは、マッピング思考を行う時間をちゃんと設けないと習慣化できなさそうなので（すぐ行動に移しちゃう派）その方法も検証するmoeki.icon*2