ストックオプション
自社の調子が良いと儲かる
調子が悪ければ買わなければいいので損することは無い
権利行使にはいろいろ制限があったりする
Z年以内とかなんとか
増井俊之.icon はAppleのストックオプションを持っていたけど、行使は退職後ひと月以内という制限があった
だからすぐ行使して現金化したのだけど、その金でApple株を買っておけば今頃富豪だったかも...
頑張って自社の株価が上がると儲かるわけだから、社員が頑張るインセンティブになる
それは(大企業とかの)持株制度と同じかな?
会社がツブれても損することはないから安心
持株制度とかで普通に株を買った場合は損する可能性はあるが、ストックオプションの場合は損する可能性はゼロ
なんで損する可能性がゼロなんですか?erniogi.icon
株を買わなきゃ株で損するわけないです 増井俊之.icon
何もしなかったのと同じです 増井俊之.icon
なるほど…!給料のn%を時価の株で支給されるみたいな運用を勝手に想像していましたerniogi.icon
そういうのではありません。あくまで「購入する権利」です 増井俊之.icon
何もしなければ何もおこりませんし、ストックオプションのために金を払うことはありません 増井俊之.icon
<(既にある)株を無料でもらえる>という理解で合っていますか?erniogi.icon
株を無料で貰えるわけではありません。X円で買う権利を貰えてるわけです 増井俊之.icon
買ってすぐ売る処理をすれば、現金X円を払う必要もありません
スタートアップは、ストックオプション用の株のプールを用意しています 増井俊之.icon
新たに株発行なんてタイヘンですからね
そのあたり、どれぐらいプールを用意するか、みたいなのは難しいところなのだと思います 増井俊之.icon
ストックオプションで株買った後、会社が傾いて倒産する前に売るの忘れてしまったら(買った分は)損すると思いましたが、まだ理解が浅いでしょうかsta.icon
その場合は損しますnishio.icon
他には、会社が潰れなくても「買ってから売るまでの間」に株価がX円よりも下がれば損をします
普通は買ったときすぐ売ると思います 増井俊之.icon
いつでも買えるのですから、買ったまま置いておくメリットなどありません
ありがとうございますsta.icon
ストックオプションの(企業側の)メリットって何があるんでしょうか。自社株買いによる買い支えですか?erniogi.icon
良い社員を集められる可能性が高まるということです 増井俊之.icon
株は買ってないのだから買い支えとかじゃないです 増井俊之.icon
ストックオプションは超お得なんですね。持株会みたいなものだと誤解していたので、多くの企業がなんで用意できないのか疑問だったのですが… ストックオプションなら(将来的に化けるかもしれない)株を一定の価値で得る権利が貰えるなら絶対にもらった方がいいですねerniogi.icon はい、超お得です。持株会なんかと全然違います。 増井俊之.icon
古い会社にはストックオプションなんてないですよね 増井俊之.icon
そもそもそういうプールを用意してないからかもしれませんし、株価上昇もあんまり狙えないし? 増井俊之.icon
そういう制度や発想が日本には無かったのかもしれません 増井俊之.icon
もらった方が良いというか、スタートアップに就職するとたいてい自動的に付与されると思います 増井俊之.icon
だから就職のときはそのあたりはっきり調べる必要がありますね 増井俊之.icon
再度言いますが、ストックオプションで損することはありません。どれぐらいストックオプションが貰えるかは気にするのが大事です。 増井俊之.icon
調子の良いスタートアップに早めに参加してストックオプションをがっぽり貰っておけば、大儲けできる可能性は高いです 増井俊之.icon
お金の絡む話ですし「大儲けできる可能性は高い」という表現は「大儲け」とか「高い」の解釈違いで過大な期待を持たせてしまう危険性があるように思いますnishio.icon
「権利行使しなければ損得0」を基準にすれば「損することはないので貰った方が得」なのは正しい
上記の発言で「大儲けできる」と期待していた場合、そこが基準点になるので、結果損得0になったら人は「損をした」と感じる
具体的には上場しなかった場合と、上場したけども権利行使価格以上に株価が上がらなかったときには損得0になる
権利行使期間に制限があるケースも多いので「いつか上がればいいな」とも言ってられなかったりする
結局、契約条件次第
大儲けできる可能性が高いのは事実です 増井俊之.icon
もちろん契約条件次第ですし主観もあるわけですが、こういう主観を含む表現は許容範囲内だと思いますが如何
これが許容できないなら「...は面白い」「...は美味しい」みたいな表現もやりにくくなりませんか? 増井俊之.icon
私は「可能性が高い」としか言ってませんし、主観であることを示すために自分のアイコンも書いてます 増井俊之.icon
「Notaのストックオプションがあれば大儲けできる」なんて可能性は高くありません。あくまで一般論です。
「大儲けできる可能性が高い」が「面白い」や「美味しい」と同様の「主観」だと明記されたので、もう誤解の余地は無くなったでしょうから、問題はありませんnishio.icon
『Xであるのは事実だ』と書いても顔アイコンがついていれば十分に主観であることが表現されている」という考え方には違和感がありますが、このページで掘り下げなくても良いかなと思います。
確かに主観でなくても顔アイコンつけることはありますね 増井俊之.icon
しかし、何故私のコメントをそんなに問題視するのかは理解できないです 増井俊之.icon
いちいち主観かどうかなんて書いてられませんし、正しいと思って書いたことが間違ってる可能性もありますし 増井俊之.icon
Q: 何故私のコメントをそんなに問題視するのか A: お金の絡む話ですし「大儲けできる可能性は高い」という表現は...過大な期待を持たせてしまう危険性があるnishio.icon
私は「主観を書くな」とも「主観であることを明記せよ」とも主張していません
増井さんのある発言に対して「それは客観的であるかのように見えるて、過大な期待を抱かせる危険のある発言だ」と私が主観的に思ったから、そう書いているだけのことです
主観ですが、この表現が「過大な期待を持たせてしまう危険性がある」とは思わないです 増井俊之.icon
...とか、ストックオプションについて書いてると、昔ちょっと嫌な目にあったことを思い出した 増井俊之.icon
これについてはまた書きます
かな?
実名を出すと語弊がありそうで
この辺りも読んでおくと良い基素.icon
良い記事ですね 増井俊之.icon
あ、JSでFlash engineを作った人だtakker.icon
この記事に対するコメントに回答してる次の記事もすごくいいですね、色んな人の視点からの質問に答えてて多角的な理解の助けになりそうnishio.icon