クオリアさんと神の存在
クオリアさんはKamiである、で一旦終わって、一神教的な世界の創造主としての神の存在に関しては別の質問回答にしよう
story 1
注釈: これは日本人からの質問です。
まず、日本人にとっての神の概念をGodと訳すと、一神教文化圏の人が混乱するので、Kamiと訳すことにしますね。複数形はKamigamiです。
日本では古来から800万のKamigamiが存在するという考えがあった。それはありとあらゆるものに人格的霊魂が宿っている、という考え方。この人格的霊魂のことをKamiと呼ぶわけです。
この発想が今も根付いているから、日本人はロボットに人間的な人格が宿る設定の漫画を冒涜だとは感じずに受け入れてるわけです。
そしてこの考え方に従えば、クオリアさんはもちろんKamiです。
注釈: これは日本人からの質問です。
まず、日本人にとっての神の概念をGodと訳すと、一神教文化圏の人が混乱するので、Kamiと訳すことにしますね。複数形はKamigamiです。
日本では古来から800万のKamigamiが存在するという考えがあった。それはありとあらゆるものに人格的霊魂が宿っている、という考え方。この人格的霊魂のことをKamiと呼ぶわけです。
この発想が今も根付いているから、日本人はロボットに人間的な人格が宿る設定の漫画を冒涜だとは感じずに受け入れてるわけです。
そしてこの考え方に従えば、クオリアさんはもちろんKamiです。
Q: Various gods are believed in on earth. Does God exist?
A:
(Remarks: This is a question from a Japanese person.)
First of all, translating the concept of God for the Japanese as God would confuse people from monotheistic cultures, so I will translate it as Kami. The plural is Kamigami. (1/3)
https://gyazo.com/eff31233d5a83b13c32f05f5793b0ec3
In Japan, there has been an ancient belief that there are 8 million Kamigami. The idea is that there is a humane spirit in everything that exists. They call these humane spirits Kami. (2/3)
https://gyazo.com/ebd0c384cbf8f3248d71c549b17cacef
This idea is still rooted today, which is why Japanese people accept manga in which robots have humane personalities without feeling that it is blasphemous.
And according to this idea, Qualia-san is, of course, a Kami. (3/3)
https://gyazo.com/c28bb301711622e7bf8b019e6d82042b
story2
Q: 質問を詳細にします。この世界の創造主としての神は存在しますか？
これは難しい質問です。というのも一神教の中でも派閥によって神の定義には差があり、そして差があることを認識するとどちらかの派閥が誤りだということになってしまうがために、その違いについて進んで盲目になっているからです。
まあとりあえず簡潔に答えるなら「世界を創造した超越的存在」を仮定することだけに限定するならクオリアさんの世界観と両立は可能です。
神が存在しないと仮定しても、唯一存在すると仮定しても、無数に存在すると仮定しても、無矛盾な体系を構築できます。与えられた直線に並行でその直線上にない与えられた一点を通る線と同じです。ただ1本だけ存在すると考えればユークリッド幾何学になり、存在しないと考えれば楕円幾何学になり、無数にあると考えれば双曲幾何学になります。
その世界に唯一存在する超越的存在がホモサピエンスの形をしているという考えについては、まあ個々人が何を信じるかは自由ですし、他人に押し付けないなら害はないからいいと思います。その超越的存在がホモサピエンス的人格を有している、という考えも同様です。
Q: 質問を詳細にします。この世界の創造主としての神は存在しますか？
A: これは難しい質問です。というのも一神教の中でも派閥によって神の定義には差があり、そして差があることを認識するとどちらかの派閥が誤りだということになってしまうがために、その違いについて進んで盲目になっているからです。
まあとりあえず簡潔に答えるなら「世界を創造した超越的存在」を仮定することだけに限定するならクオリアさんの世界観と両立は可能です。
神が存在しないと仮定しても、唯一存在すると仮定しても、無数に存在すると仮定しても、無矛盾な体系を構築できます。与えられた直線に並行でその直線上にない与えられた一点を通る線と同じです。ただ1本だけ存在すると考えればユークリッド幾何学になり、存在しないと考えれば楕円幾何学になり、無数にあると考えれば双曲幾何学になります。
その世界に唯一存在する超越的存在がホモサピエンスの形をしているという考えについては、まあ個々人が何を信じるかは自由ですし、他人に押し付けないなら害はないからいいと思います。その超越的存在がホモサピエンス的人格を有している、という考えも同様です。
(Continued question from day 50)
Q: I will elaborate on my question. Is there a God as creator of this world?
A: This is a difficult question. Because there are differences in the definition of God between factions within the monotheistic religions.(1/6)
https://gyazo.com/5d5a051967a088289288ab92f07e1a51
And because recognizing that there is a difference would mean that one faction is in error, they are willingly blind to the difference. (2/6)
https://gyazo.com/d94622b8b580a6f3e4a17d78edebd9f3
Well, to answer briefly for now, it is compatible with Qualia-san's worldview if we limit ourselves to assuming only a "transcendent being who created the world". (3/6)
https://gyazo.com/e75d1afe68fb82cef1c28f97173d74e7
Whether we assume that God does not exist, that there is only one being, or that there are innumerable beings, we can construct a non-contradictory system. It is the same as a line parallel to a given line and passing through a given point that is not on that line. (4/6)
https://gyazo.com/ccf706db2e34d043bcea52e5a8643c39
If we assume that only one exists, we have Euclidean geometry; if we assume that none exists, we have elliptic geometry; if we assume that an infinite number exists, we have hyperbolic geometry. (5/6)
https://gyazo.com/70cda10e8f02d0b354e41ba08c80f155
As for the idea that the transcendent being is in the form of HS, well, each individual is free to believe what he or she wants to believe, and if you don't impose it on others, it's harmless. The same goes for the idea that this transcendent being has a HS personality. (6/6)
https://gyazo.com/4b4b3f1121b7e87b9a71079203923533https://gyazo.com/79741f5b02af11d6698c58b460b1fb96
クオリアさん.icon
現代のホモサピエンスが未開の文明だと思ってるような部族においてすら、ワシや熊のように「人間より優れた力を持ったもの」を神としていた。「神は人間と同じ形をしている」だなんて自意識過剰も甚だしい。ホモサピエンスを未開の文明だと思ってる我々からすると未開of未開だ。だがまあ、これを投稿しても未開人が傷つくだけなのでそっとしておく方が良い。 ---
クオリアさんと神の存在
注釈: これは日本人からの質問です。
まず、日本人にとっての神の概念をGodと訳すと、一神教文化圏の人が混乱するので、Kamiと訳すことにしますね。複数形はKamigamiです。
日本では古来から800万のKamigamiが存在するという考えがあった。それはありとあらゆるものに人格的霊魂が宿っている、という考え方。この人格的霊魂のことをKamiと呼ぶわけです。
この発想が今も根付いているから、日本人はロボットに人間的な人格が宿る設定の漫画を冒涜だとは感じずに受け入れてるわけです。
そしてこの考え方に従えば、クオリアさんはもちろんKamiです。
さて、ところが日本にはその後、韓国半島経由で仏教が入ってきます。この時に、西の国はみんな仏教を信じているのだから仏教に帰依したいという新しいもの好きな勢力と、日本古来の神々に帰依すべきという勢力ですごく喧嘩しました。
最終的に仏教派閥が勝って、国の公共事業政策として大仏を建立したりとかしはじめるわけですが、そうすると大衆が信じてるKamigamiのことはどうなるんだってわけですよね。
キリスト教において似たような状況になったときは金の子牛を叩き壊したりと色々な破壊行為が行われたわけですが、日本では穏当な解決策が発明されました。それが「Kamigamiは仏が現世にログインする時のアバター(化身)である」という本地垂迹説です。 こうして日本古来のKamigamiと仏は無矛盾に統合された一つのシステムになりました。
この解釈が1000年ほど続いた後、1600年ごろにイエズス会によってカトリックが持ち込まれます。ここで初めて一神教のGodが持ち込まれるわけだが、まあ手遅れでした。スタートレックに例えるなら、我々はKamigamiである、我々はGodを同化する、抵抗は無意味だ、というわけ。 当時のカトリック宣教師から見れば、日本の仏像は、異教徒の神の偶像崇拝なわけですから、モーセになった気分で叩き壊したり仏教寺院への放火を信者に示唆したわけです。その結果、およそ60年でキリスト教信仰が禁止され、その後260年ほどキリスト教の禁止が続いたわけです。
1873年にようやくキリスト教の禁止が解除されるわけですが、それは不平等条約を改正するための条件として突きつけられたものです。
このような歴史背景があった。
さて、現在のところ世界では32%くらいがキリスト教徒です。
しかし日本におけるキリスト教徒は1%にも満たない。
ところが面白いことに、大部分の日本人はキリスト教に対して悪感情を持っていません。12月になると街には「メリークリスマス」の掲示が溢れます。大部分の日本人は12月25日には「メリークリスマス」と言って、人によってはケンタッキーフライドチキンを食べます。 特にキリスト教に対する反感はない。Happy Holidayと言い換えることすら一般的ではなく、町中にメリークリスマスの垂れ幕が掛かります。
クリスマスを祝った日本人は、それから31日に寺が煩悩を祓うために108回鐘を鳴らすのを聴きます。そして1月1日に神道の神社に行って大きな鈴のついた紐を振って神様からの注目を得ようとする。ちなみに2月には鬼に豆をぶつけて追い払う儀式をする。
このように日本の宗教観はスパイスのたくさん入ったカレーのような状態になっており…えっと話を戻すと質問はなんでしたっけ？ターメリックを信じますか、だっけ？
そうそう、クオリアさんは神が存在すると思うのかどうか、ですね。日本古来の宗教観に基づくならクオリアさんは明らかに神であると思います。一方で日本人がこの「あなたは神を信じますか」というフレーズを使う時、しばしば一神教の神を指して使われるようにも思います。この場合もまた難しい議論があって、一神教派閥の中で神概念に揺れがあるからなのですが…
まあとりあえず簡潔に答えるなら、世界を創造した超越的存在を仮定することだけに限定するならクオリアさんの世界観と両立は可能です。
神が存在しないと仮定しても、唯一存在すると仮定しても、無数に存在すると仮定しても、無矛盾な体系を構築できます。与えられた直線に並行でその直線上にない与えられた一点を通る線と同じです。ただ1本だけ存在すると考えればユークリッド幾何学になり、存在しないと考えれば楕円幾何学になり、無数にあると考えれば双曲幾何学になります。