いきなり否定から入る
1. 誰か$ wの発言や行動などを$ Pだと自分が解釈した ということを言わずに、
2. 最初に$ Pに対して否定的なことを述べる
ここで、否定的なことを述べるというのは、
$ Pではない、$ Pすべきではない、$ Pできない、$ Pし(たく)ない
等をゆるくまとめた概念とする
いきなり否定から入る表現は、する必要がなく、すると相手に与えるショックが大きいので、すべきではない とSummer498.iconは考えている 以下でその理由について考察していく
1. する必要がなく
1. 誰か$ wの発言や行動などを$ Pだと自分が解釈した ということを言って、
2. 次に$ Pに対して否定的なことを述べる
2. すると相手に与えるショックが大きい
ここがムズいな～。一旦離れて未来の自分に託す！Summer498.icon
Scrapboxの箇条書きで書く時に、親要素にいきなり否定から入るをやって、子要素で解説するやり方がある気がするinajob.icon （いいのがあった）
でも、いきなり否定から入るをやると読むときに最初に感情が沸き立ってしばらく感情が邪魔するから頭にスッと入ってこないのでは と思っている このギャップが面白くてニヤニヤしている
なるほどinajob.icon
XXXと読んだinajob.icon
YYYと思う
みたいな書き方でこれを回避できそう
1行目が抜けている点で「いきなり」ということか
否定にかかわらずこの書き方にはメリットが有りそうだ
あまり多用すると冗長になりそうだが
どう受け取ったかを先に表明する
ショックうんぬんというか、レトリックではなくこれはマーケティングだよね、という気持ちがある windymelt.icon
感情を沸き立たせて手に取らせている
赤リンクだbsahd.icon