llm経由の議論
https://gyazo.com/3aeba9eb57caa45165af87dccbc57406
ホモサピエンスはLLMに対してターン制コミュニケーションで議論する LLMはその議論の内容をLLM間の共有テキストに入れたり出したりする(Cosenseイメージ)
ちょうどそういう仕組みの研究を今やっているblu3mo.icon
真実であると証言しますwnishio.icon
:igyo:.iconbsahd.icon
https://gyazo.com/3b5e969822d2773f6a36009707b6c2f6
いい絵があったから転載しといたwnishio.icon
:igyo:.iconbsahd.icon
コミュニケーションの複雑さをAIが吸収してくれる感じするSummer498.icon
https://gyazo.com/eb0c061138a0f2d0db8098980a4d9663
HTML版をGoogle翻訳を通して読んでるbsahd.icon 会議出席代行？！なるほどnishio.icon
偉い人ほど会議が多すぎて多忙になるので「自分AI」に代行させることにメリットが出てくるわけか
途端に金の匂いがしてきたw
Aさんが「BさんがわりのAI」と話すって必要性がわかってなかったけどBさんが格段に多忙である場合は時間の価値が対等ではなくなる
その場合はこう言う構造になりそう
https://gyazo.com/a5370b335b7425424dd5b67665bc2110
よさそうterang.icon
取締役なら自身の管掌領域を、事業部長なら自分の事業部の主張を開陳しあい、利害調整して、結果を出力としてフィードバックさせるってのは思想としてもわかりやすい。
利益集団を代表させるって考えると間接民主主義ぽさ。理念として仕組みがあるんなら人間がやる意味があるのか？というのは面白い問いだなあ。 象徴 represent としての天皇の議論にもヒントありそう。