2025/12/14

2025年 95.34％経過

inajob.icon

子供が2人以上いたときの統制のかけ方は1人の時と違う気がした

1人が相手だと会話、リアクションで良い

2人以上だと上のやり方だと私のリソースが足りなくなる

解決策

子ども同士のインタラクション

子どもに競わせる遊び

絵本の読み聞かせのようなブロードキャスト型エンタメ

一人でも楽しめる遊びを促す

お絵かき

鉄棒など、遊具遊び

こういう文章が気になる年齢になってしまったなぁ

更年期怖い

理想は人の数だけある

大局を見渡す vs 最前線に立つ

terang.icon

Summer498.icon

自分が書き出した情報を整理したい

相当量の情報を井戸に吐き出している

情報秘匿よりもオープンな方が良いと思っていたから

隠したくなった訳では無いが、情報も自分の資産と捉えると、タダで垂れ流すのではなく上手く有効活用できないかと思い始めた。

資産として利用する場合、会話が発生していると情報の取り扱いがやや面倒になる

アイデアを書き出すのは楽しいが整理するのは面倒なのでやっていない

面倒なことが面倒だと思うのは「そういうもの」なのか「むいてない」のか未だに区別がつかない

議論の際に発生する苛立ちの分析と対策

ダシにする話

多分、立場 (何を重要視した結果批判に至っているのか) を明確にしているから前者は分かりやすくて、後者は何を重要視した結果そこに至っているのか書いてないのが分からない

教育利用反対者から見たら教育利用に賛成する理由がわからないので「残念」とか「教育利用反対者の意味がわからない」と書かれても、その発言の裏にある賛成する理由が説明されていなくて分からん

ただ、↑この文言はそれ自体がブーメランになっていて水を掛け合うようなものになる。

そう思うと若干苛立ちながらも相手の発言に乗って「こういう理由で反対しているんですわ」って意味を説明するのが良いかもしれない。

何となく苛立つような言い方というのは説明不足 (怠慢) によるものが多いように思う

前提を説明せずに評価から言うと、評価に同意していない人からすると腹が立ってくる

結論から言うのと評価から言うのは違う

結論から言う

「〇〇しましょう。なぜならば～」

評価から言う

「〇〇はクソ。なぜならば～」

「〇〇は最高。なぜならば～」

↑これにムカつくことはあるのかという風に思うが、自分がクソだと思っている政治家を賛美するものを想像してみて欲しい。

取り敢えず適当に党の名前を当てはめて列挙してみる

「日本共産党は最高。なぜならば～」

「参政党は最高。なぜならば～」

「れいわ新選組は最高。なぜならば～」

「日本保守党は最高。なぜならば～」

↑中庸ではない政党を選択したので少なくともどれかは「キライ」なのが選ばれているのではなかろうか

「評価」というのは価値観が強く出るから、同意できない時の反発が凄い

めちゃくちゃ煩いクチャラーがいたので流石に抗議した

唇閉じて噛め。それだけでいいから。

食うなとは言わん。気持ち悪いとかも言わん。

ただ唇を閉じろ。それは防音壁の役割を果たす。

老化で筋力が落ちるとかあるんかな。

抗議するには単に止めろというよりは、止める方法を提案すると良い

止めても上手く行く方法が分かってない人も多いだろう。

ここで文句を言い返してくる人は放っておこう。話が拗れる方向にしか行かん。

人間の壊れ方には色々な方向性がある。

どうしようもないように見える人間は稀にしかいない。

ボロボロのスラムでも「どうしようもない」といった感じではない。

スラムや精神科じゃなくても、終わってるやつは居る。

逆に居そうな場所に行っても、外に出てきてる人にしか会わなかったら、まだやって行けそうな人にしか合わん。

本当に終わってる人はきっと「中」にいる

私が「大学の中」で見た人の方が、スラムの街路で見た人よりも、よっぽど終わってると思った。

一見マトモそうな建物である「大学」だが、「中」に入ると終わってる人間が(ほんの数人)居たりする。

ここで言っている何とかなりそうな人間と、終わってる人間の違いは、

その人を助けたくなるか、ならないか

その人の言う通りにしたくなるか、ならないか

人を動かす力がないと言うことは、死にかけた時に生き返るための補助が貰えないという事

ある人がいたとして、その人が弱って無抵抗になった時に万策尽くして復活させてあげたいと思うか。

或いは、ここぞとばかりに足蹴にして痰唾を吐き付けてやりたいか。

助けてくれと言われた時に「なんで？」と返したくなるような人間を見ると、終わってると私は思う

一般的な会社の給与分配はどうなっているのだろうか

table:テキトーに

役職 平社員 主任 係長 課長 次長 部長 役員 総和

A=人数割合(%) 60〜70 15〜20 5〜8 3〜5 1〜2 1程度 数名 95.5±10.5

B=給与(百万円/人) 3.5〜5.0 4.5〜6.5 5.5〜7.5 7.0〜9.5 8.5〜11.0 10.0〜15.0 15.0〜40.0 ー

C=人数割合 × 給与 2.76 0.96 0.455 0.33 0.15 0.125 ー 7.35＝平均給与

D=C/平均給与(%) 37.6 13.1 6.19 4.49 2.04 1.7

役員の給与が意外と誤差にならない

パイの減り方にムラがある。半減半減ではない。

パイと人員構成を上手く分割することで昇進すると給与が増えるように見せれている

役職が上がると線形に増えていく給与、割合で減っていく社員、総合的に見るとパイの取り分が割合で減っていくから上手く纏まる

このモデルって社会の人口比率がピラミッド状になってるからこそ成立していたのではないか？

人口比率がピラミッド状になっていないと経済的に不安定になる説

年を喰ったら順調に出世していって給与も上がっていくモデルが保証できなくなる

地位や給与配分の割合を変えない場合、死ぬまで平社員で一生給料上がらんみたいなのがありふれてくる

将来返してもらえるから、今は安月給で働いても大丈夫みたいな考えができなくなる

返してもらえるアテがないから

実際若者の思考ってそんな感じじゃないか？

年金の話を見ても「将来返ってくるアテはあるんか？」とか「何のために年金払ってるんだ？」という印象がある。

実際年金払えのチラシに書いてある主張には無理がある

ポンジ・スキームと同じように見える。

自転車操業で回していつか破綻するやつ

そりゃあ晩婚化するし少子化も加速する

世代換算わからんけど

最近成果主義の名目で給料を削る搾取があると聞く

晩婚化するし

社会が保障してくれない＋学生の身分の保障が手厚い　→　いっそのこと保障が手厚い学生の間に子育ての大変な時期を終わらせてしまおうという人生設計

一人で留守番できるとか、小学校に行ってくれるとかそういう手のかからない時期と入社時期を合わせる戦略

将来の労働力のために子供を増やすか、今の取り分のために子供を産まないか。

結婚しない子供を産まない選択をするのは後者の考え方。

少子高齢社会は、全力で今を生きて、享楽に耽って死んでいくのが人生の最適戦略になるかもしれない。

人という資源が減少していく社会では「未来のための投資」という価値観よりも現在のパイから如何に自分の取り分を多くもらうかという考えになる。

病気や事故が蔓延して多産多死の社会だと未来のための投資という考え方ができる。

多産多死社会の場合、「万が一老人になるまで生き残ってしまった場合に支えてもらうために子供を生んでおこう」が成立するだろう。

人の命が軽い社会だが、未来が明るい社会でもある。

子供を作る場合、「今から20年間の時代に子供時代を過ごさせたいか」という観点も大事になってくる

あるいは、「今から20年後30年後の社会で働かせたいか」

私が作って育てるような子供はきっと30くらいまでマトモに働かないだろうから30年後の方だな。

子育て自体はしたい。学術書を小さな頃から買ってあげたい。

私の親が自分が行きたかった大学院に行かせてくれたように。

私が成長する事にヒシヒシと感じる「もっと小さな頃から専門書を読んでおきたかった」という思いから、多分本当に子供ができたら東京化学同人の本を買い集めて本棚に並べる。

子供向けの本とか絶対買わんと思う

そういう本は子どもの思考力とか学習力をナメすぎてる。

論語を読めって言ったら読むよ。大学の教科書を読めって言ったら読むよ。

少なくとも私の子供時代は論語は読まないだろうけど、大学の教科書は（読んでいい本棚にあったら）きっと読んだよ。

みんなそのくらいの知能を持ってると思っている。

近々ガチIQテストの結果が来るので、その結果によってはこういうことは言えなくなる

自分がみんなできるやろと思っていたことが、実はみんなできない可能性がある。

論語を読めは誰かの英才教育のエピソードですわ。

5歳くらいの時に論語を暗唱しろって言われる話

人の命が重くなると未来が暗くなる説

大事に大事に手厚く守られた人々が精神を病んで自死する自殺大国

産めよ増えよ、でも衛生状態は悪いから7歳までは神の子みたいな途上国

ヌクヌクできるけど死にたくなるほど虚無な社会か、毎日あくせく働くけど将来が明るい社会か

ピラミッド構造を維持するとしたら

つまり昔の自然発生していた死亡率の高さを「過酷な労働」という方法で人為的に発生させる非人道的な社会

将来への保証を求める価値観が分からないし、(年を増すごとに)どんどん分からなくなっていく

保証と責任を軸にした価値観で議論が始まると意味がわからないやり取りになる。

「そんな無責任なこと言って誰かがやったらどうするんだ！保証できるのか！」みたいな。

これ言ってる人確実に何もせずに文句だけ言う人やん。

なんせ保証と責任の価値観に則ったら「何もしない」「何も言わない」「でも文句は言う」が最適戦略になる。

そもそも何もしてないから保証しなくてすむし、他人が何か言ったら保証を求めて他人が失敗したら賠償を求めればいいから。

これとは別のところでフリーライダーを許すなみたいな議論がある

保証と責任って一見マトモそうな言葉やけど究極にフリーライドやね。

自分の頭で考えて自分に責任持って生きろよ。

その上で責任回避のための方便や規制が増える原因になるからフリーライドよりも害悪かもしれない。

御託を並べて金を毟りたいだけなのかもしれない。そのために言葉を使っているのかもしれない。

格式張った言葉を使っていても根本が卑しい。

無責任も責任の取らせ過ぎも行き過ぎると悪いことになるねぇ

無責任の方は足尾銅山鉱毒事件とかヒ素ミルク事件とか水俣病事件とか

責任を取るとかよりも将来の再発防止を促すために強烈なネガティブフィードバックを送るというニュアンスで運用すべき

政治的な文脈では「批判」を「文句」と同義に使っているのか？

そのせいで「批判」という言葉に対してネガティブなイメージが付いているのではないか？

これは批判じゃなくて「文句」やん。

酒税法 - 似たアルコール度数なのに、日本酒や焼酎よりも、洋酒であるウイスキーやブランデーやワインが高税率である点を指摘され、2008年の法改正で解消された。

指摘じゃなくて「文句」やん。

なぜこの言葉遣いに違和感があるかって、国内の産業を守るための内政に対して外国が何かを言うのは「文句」でしかないだろう。

洋酒が高くなって売れんとか、「そんなん知らんわ」で一蹴できるんちゃう。

せめて交渉材料にされるのが筋ではなかろうか。

コッチも〇〇の関税安くしてあげるからそっちも洋酒の関税安くしてよみたいな交渉。

「穏便に」の文化のせいだろうか。言葉が政治的に悪用されている気がする。

政治と外交って面倒だなぁ。

内政という語を使うと内政干渉という方便を使っている国の振る舞いを想起するし。

政治と外交ってひたすら言い訳をする世界観なんだろうか。

sta.icon

この投稿にそもそもハシゴしないっていう回答が多くて驚いている。私は食料品買うスーパーでさえハシゴする。納豆はこれしか買わないけど、それはAのスーパーにはないし、スライスチーズはこれしか買わないけど、これはAにしかない、このヨーグルトはAやBでは品切れのことも多いけどCには確実にある。そんな感じで。お豆腐・油揚げ・カップスープ、ベビーリーフミックス等々、我が家の定番が決まっていて、ないなら妥協して他のメーカーの物を買うということをしないから、スーパー1軒じゃ買い物が済まない。

面白い

僕もハシゴはしないタイプかなぁ

近所で調達できるものに合わせる

まとめ買いもしない

1-2日ごとに買う

今の住まいは田舎寄りなので田舎スタイル？もできなくはないが、車がない。冷蔵庫も足りない

やってみたい

一ヶ月に一度だけ買うみたいなやつ

買い物正直だるいし

20年前！！

しかし今見ても譜面バグりすぎ

BPM155の32分連打(秒間20打が必要)

caki.icon

暇なので本を読みたいが、荷物が多すぎて本を取り出せない

今後友人の集まり、親戚の集まり、etc…において自分に対して呼ぶ理由を付与していきたい

場がありその場の構成員に対して適切なボドゲを持参し、エンタメを提供できる人、という感じになれば呼んでもらえる可能性が高まるだろう

meganii.icon

丸善丸の内本店　無限に読みたい本が出てくるので撤退

taktamur.icon

おそらく自分よりもちょい上の先輩と思われる。

自分は50歳 記事著者は53ぐらいか？

自分の所感と驚くほど似てる

「集中力の使いどころ」「理想との距離感」「障害の恐怖」「休養」まさにそうですね。

「やる気と新しい刺激」

やる気は30代で売り切れました自分

新しい刺激はどんどん増してる。

生成AIに付いていくだけで精一杯。

↑だけどこれはこれで楽しい←今のやる気はこれかも。

「障害の恐怖」

これは30年やってても薄れない、むしろ怖さは増えてる

仕組み的には30年前よりもずっと安全になってるのは事実。

なのだけど、連想できるトラブルのパターンが増えてしまってるので、ドキドキはむしろ増えてしまってる。

坑道のカナリア的な。

「モチベーション」

このあたりは個人差が大きいところだとは思いますが、なによりも「自分の機嫌は自分で取る」のが大事かなと思っています。結局のところ、自分とどう付き合うかの話なので、常に自分との対話を心がけたいところです。

若い頃と比べて、華々しさや華麗な活躍といった事はできなくなったり、同様の成果でも喜びが少なく感じたりする

n回目となると流石に飽きる。

自分の場合は、ちっちゃいことでも「良いことできたな」とか「やれたな」という事を認識していくようにしてる

xxxさんがyyyを理解できたようだ。嬉しい

このまま行ってたら事故ってたあの案件に指摘できて軌道修正できた。よかった

「キャリア感」

自力で、複数の人物の「ここが良い」の組み合わせてロールモデルを作っていく必要がありそうだと思ってる

マネージャーなのかもしれないが現役ではあるということ

怒りがポロっと出てしまう場合が増えてしまっている

対策：空腹にならない、会議前に腹が減ってたらちょっと何か食べる

zatto.icon

ちょっとお話したかった

でもわざわざ浮上させるほどでもないので

ぜひぜひ参加してねぇ～ん❤(激エロお姉さん)

同じ意見と言うか、欠点に関心が行ったというべきか

日記はこの記法と相性いいけども、個別ページ飛んで各人で場所が分かれてたりするとWikiっぽくないなぁ～って感じがする

読みやすさ/わかりやすさ重視

これは元々ぶら下げて書いていたが、ダシにしているものの話題が脱線している形になっていて、しかも量が増えてきたから私のエリアに移動させた。その際に読み手が文脈がわからなくなるから引用を付けておいた。

賛否両論みたいな感じだと、人ごとに分けておくと、その人の考え方が一箇所に密集して読みやすくなる

絡み合うと色々な考え方が次々に出てきて分かりづらくなる。

〇〇さんの意見という形でまとめたほうが分かりやすくなる

と思ったけど、ここWikiホスティングサービスだった

Wikiとして最終的には情報がまとまっているに越したことはない

nishio.icon

ソロ焚き火台見てる

yosider.icon

ボドゲとホトケ似てるな

似てるというか…中にいる

ホトケカフェ

「理想との距離感」「理想は人の数だけある」刺さる

基素.icon

日記を週ごとぐらいで、LLMに小説風にまとめさせると、振替りついでに、別の解釈が走ったりして面白い。2ヵ月ぐらいやってみて面白いので、多分面白い。

単純にLLMが情緒的な文章を書くのが上手くなったので、エンタメとしても成立する（自分の出来事がベースなので、知っていることとのズレがどう生まれるのかという、答え合わせ満たさの好奇心がわく

自分のネタは自分に刺さる

nishio.icon

休息だけで土日が消滅した

土曜の初っ端から9:00〜11:00の会議があるのがよくないのではないか

雑にぶっ込まれた9時からの会議が2週連続であり、やっと終わったと思っている

新しいプロジェクトが立ち上がって、当然参加するよね的な圧を感じて反発してしまった

ステークホルダー多めのめんどくさい感じのプロジェクトなのでMPに余裕が必要

今は余裕がないので「参加します！」などと言えない

自分のメンタルが破綻しないことが最優先

キャパが足りない

W7kA9pX2.icon

昇華とかいうやつ

blu3mo.icon

昨日帰国した

成田→習志野で登壇/懇親→新幹線で新大阪へ→大阪泊→奈良の住民会議→京都泊 というエクストリーム移動をしている

mtane0412.icon

ポリカ、さすがにデカすぎてたわむ

LANモール0号ジャストサイズだと思ったけど高さが足りないので外れる

https://gyazo.com/47a631cf071453c3b1657ca2b9705599

やはり古民家特有のデカい窓の断熱は窓を小さくするのが正解

2025/12.icon