熟慮民主主義
だが、単純に熟議民主主義の別訳語としてあったらしい
私が「熟議」は民主主義との相性が良くない、と考えた理由hiro.icon そもそも大衆は熟議に興味も理解も示さないだろう
エリートが思い描く理想、という感が拭えない
「議論」は必ずしも合意形成を促進しない
例えば、親に「○○やりなさい」と言われて「今やろうと思ってたのに！」と思ったことない？
人間は自分で獲得した結論を好む
黙っていれば同じところに落ち着いたはずの考えが、なまじ議論したことで反発しあい、理解しあえたはずのことも理解したくなくなる、という人間心理もある
民主主義を変える唯一有効な手段は「SNSを中心としているインターネット文化の構造改革」hiro.icon SNSが変われば世論が変わり、世論が変われば投票行動が変わる
全ての人が、自らの知識を自らで更新していける環境を作ること
ここで重要なのは、「やらされてる感」を与えたり「高い意識」を求めないこと
議論するのではなく、自分でじっくり考えつつ、たまに人の考えを覗けるような環境があればいい