アイン・ランド
/marshmallow-rm/アイン・ランドが学術的な対象とされていないのは何故なのでしょうか
肩をすくめるアトラス
なんか違和感があるなtsuzumik.icon
オブジェクティズムのある範囲の信奉者は、対話の姿勢に問題がある、はわかる
オブジェクティズム自体も問題なんだろうか？
訂正可能性に乗れてない感じがする
いっぽう小説家が学者扱いされないのは自然な感じもする
小説は優れた散文形式