(翻訳)民主的なテクノロジー:分散を推進する技術とAI
public.icon
Tags: d/acc, d/accとPlurality, Governmentality, 統治技術, 非中央集権を成り立たせる技術
この文章は、以下のsouceに基づき、GPT-4で翻訳した後、大幅な意訳を加えましたtkgshn.icon
source: https://hackmd.io/C4H89AjSScmfcZEt6gJJNQ?view
special thanks mashbeanmashbean.icon
このドキュメントは、生成AIを主体とし、分散のため技術や熟議のためのテクノロジーに関連する情報について述べています。関連情報が少ないため、ここに整理されています。
mashbean 編集(2023年11月25日更新)
weijen liu 協力(2023年11月25日更新)
技術の発展過程
1. 分散していた過去
アイデンティティ: それぞれが独立していた。個別のアイデンティティ・サービス。
データ: デジタルデータは散在し、保護されていない。
資産:保護されていない知的財産など
2. 中央集権の現状
アイデンティティ:シングルサインオン(SSO)サービス
データ:データ効率化のための検索エンジン、生成AIサービス
資産:保護されたプラットフォーム・データベース、署名、証明書
3. 分散型の未来
アイデンティティ:自己主権アイデンティティ(SSI)、連合型アイデンティティ(Fediverse、ActivityPub...など)、信頼の網(Web of Trust)
データ:分散型ストレージ(IPFS)、非対称暗号化(asymmetric encryption)、データ協同組合(data cooperatives)
資産:Verifiable CredentialsとDecentralized Identity
生成AI時代の提案: 民主的テクノロジーはいかに実現できるか
1. 分散していた過去
デジタルの世界は短期的には「一つのネットワーク」の世界である
Kevin Kellyが言うように、「データが暗号化されていなければ、必然的に略奪される」
ここでの"奪略者"とははデータセンター、演算能力、資本、人材、規制上の優位性を備えた「資本ー技術複合体(資本—技術複合體」のことである。
全体主義
メガコーポレーション
したがって民主的な政府には2つの手段しかない:
1. 規制の難易度を上げる(壁を築く): ブリュッセル効果を参考に、データ保護とデータ活用に関する規制を強化し、地域の産業チェーンを強化する。
2. 普及効率を上げる(橋を建てる):新興テクノロジーの利用率を上げる、デジタルリテラシーとインパクト、地域密着型データデジタル化の促進
民主主義への障害
現状は保守的・遅れた政策
急速に変化する情報環境と外国勢力の政策的影響力を考慮する必要性がある
国際化された技術開発環境では、国内の人材や資本を維持できない可能性がある。
2. 中央集権の現状
中央集権的な企業を規制するために 「AIのための憲法」(Constitutional AI)は必要か?
1. コンセンサス:様々な場所での市民熟議活動の推進
2. ツール: LLMをツールとした民主的な精査手法の推進
3. 法の支配:相互運用可能な民主主義国家の監督連合
しかし、上記のどのアプローチも、「資本とテクノロジーの複合体」による略奪を避けることはできない。
全体主義:深い偽善、情報操作、利益集団の縁故主義。
メガコーポレーション:アルゴリズム、個人的虐待、コミュニティーの分極化
3. 分散化された未来: したがって、テクノロジーとテクノロジーで戦うことは、トレンドに沿った数少ない解決策の一つである。
1. 技術アーキテクチャの修正(マルチバース):OSS、分散型、組み立てられた生成AIモデル、トレーサビリティ(プロベナンス)が容易な生成AIサービス。
C2PAとかもそうかtkgshn.icon
2. 民主主義技術の強化(自由主義):SSI、分散型台帳技術(DLT)、Federated Universe、VC+DIDなど。
3. 監視を強化する技術(社会民主主義):技術と文化を監視し、データ協同組合として扱う。
イノベーション・モデルの類型
以下の通りに分けられる:
効率性イノベーション: より大量のものを、より低価格でつくること。生産工程を簡素化することで雇用を削減するイノベーションで、効率性イノベーションは単一のノードへの集中を高める。
破壊的イノベーション: 生産コストの削減によって既存のサプライヤーを置き換えるイノベーション、既存の中央集権的ノードを置き換える破壊的イノベーション
エンパワーリング・イノベーション: 参加への閾値を下げることでサプライヤーを分散化するイノベーション。エンパワーメント・イノベーションは、既存のシステムに対する規制負担を軽減し、エコシステムの回復力を強化する可能性がある。分散型イノベーションを優遇する政策は、業界のバランスに影響を与える可能性がある。
生成AIには、効率的、破壊的、分散的な革新様式がある。これらの発展様式のいずれかが、技術プロセスの方向性に影響を与える。
著者の出版物の関連記事
テーマとしてのAI法
生成AI原則(草案)((翻訳)生成AI原則)
テーマ:AIと民主的テクノロジー
"暗黒大陸 "の人工知能クロニクル、オープンテクノロジーとその恩人たち
ポストLLMの勢力地図:夜のざわめきを受け入れる時が来た
AIが人間の「双子の炎」になるとき:競争は脅威をもたらし、統合は力をもたらす
AIが人間の「ツインフレーム」になるとき:ロボットコンパニオンが常にあなたを見守る
代表制民主主義の新たな可能性?Pol.is 2.0は、対立を切り分けるだけでなく、AIを使って議論し、国民のコンセンサスを見出す。
極論化されたインターネット上の言論において、議論されればされるほど真実は明らかになるというのは本当だろうか?
テーマとしての分散型AI
背理/快楽としての人工知能- AI合唱団の合成的欲望と希少性の追求について
AIを民主化する _ 文化技術としての LLMを 活用し、デジタル 公共圏を再構築する
講義資料:AI民主化の実験と展望
ポエムとしての関連記事
機械が芸術について語るとき、私たちは何について語るのか?
リンツ電子芸術祭(III)|作品とAI
堅牢性とバーチャルリアリティ
関連記事
AI時代に情報流通の信頼性をどう担保するか
文脈の信頼性と生成AI
クロスプラットフォーム・オリジン・オブ・コンテンツ(XPOC)フレームワーク
XPOC framework
コンテンツの 証明性と真正性のための連合(C2PA)
C2PA
科学的、技術的な精査
Polisによるスケーラブルな審議のためのLLMの可能性とリスク
AOI: Talk to the Cityのデモ:台湾における生成AIについて
Talk to the City: 規模に応じた集団的熟議
言語モデルをfine-tuningし、多様な嗜好を持つ人間の間で一致を見出す方法
Democratic AIによる人間中心のメカニズム設計
AI開発のためのルール策定
Anthropic: 立憲のためのAI、市民の意見を言語モデルに反映させる
CIP: Alignment Assembliesから9ヶ月経過
Meta: 生成AIの中立性を保つためにさまざまな人の意見を集める
陽明交通大学とスタンフォード大学、責任あるイノベーションに向けたAI社会の発展を促進する市民熟議会議を共催
台湾デジタル庁が人工知能のニーズとリスクに関するコンセンサスを構築する国際組織「Collective Intelligence Project(cip)」のパートナーに参加
関連する議論
デジタルツールにより推進される参加型民主主義の展望
w3cによる「機械学習の倫理原則」(草案)
関連する組織
台湾
2023 AIA Taiwan Artificial Intelligence Collaboration Workshop
vTaiwan
台湾デジタル庁による"Share your thoughts on generative AI"ハッカソン
国際
Stanford Deliberative Democracy Lab
Meta
CIP
Pol.is
AI Objectives Institute(AOI)/Talk to the City
openai/democratic-inputs
---
翻訳は以上tkgshn.icon
日本語で読める関連ドキュメントとして、
効率化を目指せば、Pluralityを犠牲にしなければいけない
TBW振り返り
differential technology development
My techno-optimism