ものごとがゆっくりしか変わらないという現実を許容できるかできないか

public.icon

個人的にも加速主義へのアンサー

最近、政治でも思想でも、本当に重要な差異は右か左かといった抽象論ではなく、ものごとがゆっくりしか変わらないという現実を許容できるかできないかだということがわかってきた。

社会がゆっくりしか変わらないことを許容する「べき」かどうかというのは、議論しても意味がない。現実に社会はゆっくりとしか変わらない。それを受け入れて漸進的改良に期待するか、怒りを爆発させて全部ひっくり返すか、どちらが戦略として有効かの判断で政治なり運動なりの道はわかれるのだろう。

— 東浩紀 Hiroki Azuma (@hazuma) February 11, 2021

興味深い引用を書いていく

東浩紀氏もその境地に。自分も「ポストモダン」にかぶれて影響受けた世代だけど、それに意味があったとすれば、絶対的価値などこの世にないからこその穏健な漸進主義というものだろう。自分は保守主義という言葉あまり好きじゃないけど、ポストモダンからのこうしたの回路ってのはわりと合理的。 https://t.co/xw6DIAJGLW

— 忘れられた誕生日 (@forgotbirthday) February 12, 2021

ものごとをゆっくりと改善していく漸進主義と調整主義を保守主義というのだと私は思っていて、だからこのお考えは保守主義について述べられているものだと私は思う。 https://t.co/eSCkVo8G5R

— マリアりん (@marialyn_peach) February 11, 2021

揺り戻しの繰り返し https://t.co/7GZTs7mM3h

— セミくらい大きな声で (@gdwSNkFl2bgB69b) February 11, 2021

自分はこれぐらいの意見しか思わなかったwtkgshn.icon

フラクタル・揺れ返し・たいていのパラメータはバランスする

フランス革命についての省察という古典があるらしい

Amazon.co.jp: フランス革命の省察: エドマンド・バーク, 半沢孝麿: 本

Amazon.co.jp：フランス革命についての省察 (光文社古典新訳文庫) eBook: エドマンド・バーク, 二木麻里: 本

一見して、エドマンド・バーク『フランス革命についての省察』を思い出しましたが、引用リツイート見ると、やはり同じように考える方がいるようですね。 https://t.co/7NE6k9LkIT

— 伊勢忍者 (@avec_ferveur) February 11, 2021