自分の知識グラフ-読んでる本のムズさマトリックス

知識のグラフ構造から1次元に落としている、としている

重要なのはその「グラフ（ないしは部分グラフ）」を自分の世界と繋げることであるとも

繋げるためには

x 精読や通読

o どこ（書籍内の重要な部分）をどこ（自分の脳内）に繋げるか考えて繋げるつもりで読む

table:t

hard 読んでる本がムズい not hard ムズくない

自分に十分な知識グラフがある enough hard and enough not hard and enough

自分に大した知識グラフがない not enough hard and not enough not hard and not enough

hard and enough

本次第だが、あまり通用しないので精読要るかもしれない

が、それでも「精読しなきゃいけない」に囚われていないので、通用するまでは早いし楽

not hard and enough

これはtorokotenさんの読み方でいける

hard and not enough

著者が伝えたい価値の理解と検証

この難易度が、たぶん「読み方」と「今持ってる知識グラフ」に依存する？

読み方には「精読（バカ真面目に全部）」と「それ以外」がある

知識グラフは「その価値をすでに知っている or 容易に導ける」と「それ以外」があるか

この前提で続けるとして、

それを知るために、使えるヒントは全部見てみる（＝精読する）

others

いや、わかりやすい

基本的には「自分の性癖に刺さる作品」をチョイスする

たまに新しい性癖にチャレンジする

これはとても苦しい

パッケージ