ルール逸脱可能余白

黙談.iconは、この余白がまあまあ大きいと思っています。

ルール逸脱可能余白とは、

どこまでルールの逸脱が許されたゲームか？（あるいは遊びか？）を表す指標のこと

造語です。

何かこの意味での専門用語があれば、どなたか教えてください。

重ゲだからといって、この余白が少ないとは限らない

複雑なゲームゆえに、

処理を戻したり（戻せる範囲で、そしてもちろん他プレイヤーの了解をもらって）あるいは、

ルールミスが後から発覚したりする。（＝ルール逸脱していた）

ゲームや遊びの枠を超えた、日常生活や社会を見渡すと、無意識的なルール逸脱は茶飯事といえるかもしれない。

見知らぬ人とオンラインで（例えばBGAで）、『ザ・クルー』を遊ぶことを私はあまり好まない。

「ああ、このカードの出し方と、この通信でわかってくれ！」という表情を瞬時に交換できないから

もちろん対面ではなく、オンラインでの『ザ・クルー』が大好きだという人もいる

純粋に協力トリテを楽しみたいのなら、オンラインの方がむしろ最適だと思う

黙談においてルール逸脱をどこまで許容するかは、その遊ぶメンバーに委ねられている。

例えば黙談では、ジェスチャーはできないし、合図も送れないとルールブックには記されている。

しかし、アイコンタクトや表情が出ることは禁止されない。

実際、ラジオで黙談を遊んでいただいたときも、公式にそう明示的に説明した

これはルールブックの行間や文脈を読め、などという話ではない

正解が1つに限定されることのないポストモダンな事態を指す

ルール rule はそこに記号として存在するが、規範 norm は毎回その場で社会的に構成される

何を合図と解釈するかは人それぞれ

黙談で遊んでいると、ルール逸脱がしばしば起こる

「あっ」と思わず声が出たり。

ぬうっと他のプレイヤーのスペースに手を伸ばして木製ピースを持っていったり。

そしてその方は、自身がそのような行動をとったことをまるで覚えていない

ということがテストプレイで実際にありました。

その後の感想戦で大爆笑になりました😂

自分の作ろうとしている形を、だんだんと他のプレイヤーのところに、ジリジリと寄せていったり。

どうにか相手と同じ形を作ろうと、ルールの範囲で何かできないか？と良かれと思って行われた行為と思われます。

これらルール逸脱を、「ルール違反だ！」といちいち咎めるべきだろうか？

そのメンバーで都度都度、なんとなく話し合って決めればいいと思う。

極端な話、ルールをすべて無視して新たな遊びを創造したって構わない

ただ、「このルールで遊ぶことが楽しい」と一人の人間が長い時間にわたって熟考した結果の工作物 artifact は、永続性と耐久性によって特徴づけられるのだから、一定このルールで遊んでみて欲しいとは願う。

そしていい感じのラインで、オリジナルなルール逸脱をして楽しんでもらいたい。

なお、何もかものルール逸脱を、すぐに許容すべきだという話ではない

「『ルールを守ること』がとても大切な信念だ」という人がいらっしゃるだろう

一方で、「このくらいのルール逸脱はいいでしょ？」という人もいらっしゃるだろう

どちらかを正解だと即断することなく、ミッションを進むごとにどのくらいの逸脱具合がこのグループでは心地よいのかを探ってみる遊びも、パズルと一緒に楽しんでみて欲しいなと思う。