Cosenseとは
wikiとメモとchatが合わさったもの
なんでもメモ帳
情報を集積させるwiki
みんなで使う相談Chat
ルーツからの説明
研究室で共同利用されていた
ドッグフーディングされている環境からの説明
機能からの説明
箇条書きで書く
プログラミングで使うコードエディタのようにインデントして書ける
これはインデントされた行
さらに深くインデントされた行
箇条書きはツッコミをしやすい
箇条書きは
箇条書きを用いたツールはアウトライナーと呼ばれ、Cosense以前にも以降にもたくさんある
情報を取り出しやすい
他のツールと比較した説明
自分の書いたメモとか記録や写真が見つけられるようになってる
フォルダ管理や検索だと見つからない
代わりに、リンクでネットワークを辿っていけば見つかるようにしたもの
芋づる式に見つかる
/nota-techconf/ツールを売っている会社が、リモートオンリーで5億円調達した話
/nota-techconf/増井さんの発想法を掘り下げるシーズン2-ときめかなくても片付いた#628631e40fabf1000001444f
最初の方に実装された機能
開発者のmasui.iconさんがCosenseの前進のgyazzで実装した
PalmWiki時点であったなら↑ここの「gyazz」を「PalmWiki」に取り替える
類似サービスと比べたCosenseのいいところは説明しづらいが、
ドッグフーディングして開発された環境に適応してるので、それと近い用途で使いやすいはずだとは言えそう
類似サービスと比べたいいところは説明しづらい
Cosenseにある個々の機能は他の類似サービスにも実装されてる
機能を取り出して紹介して「これがあるから他のサービスよりもCosenseがいいよ」と言いにくい
箇条書きで書く方法は他のサービスにもある(ここに例、ここに例)
オンライン共同編集機能は他のサービスにもある(ここに例、ここに例、ここに例)
2Hop linkは他のサービスでも使える(ここに例、ここに例)
でも以下のようなことは言えそう
Cosenseは↓この使われ方でドッグフーディングされてきてるので、
開発者たちは個人プロジェクトでドッグフーディングしてる
開発者たちはCosenseを過去に大学の研究室で使ってドッグフーディングしてる
Cosenseの開発のために共同で使っているCosenseプロジェクトでドッグフーディングされてる
その現場にて洗練されてる
今後のアップデートでなにか機能が変更(実装)されるときも、この使い方に合うものが出される
使い方が近い利用者ほど使いやすい
個人で使う人にとって使いやすい
料理メモを書く人(開発者の一人のshokaiが料理メモを書いてる)
ここに例を追加
アプリの開発チームで使いやすい
少人数のチームで開発をする人(Cosenseの開発チームが少人数で共同プロジェクトを使ってる(少人数?))
企業で使いやすい
公式ホームページの活用事例にあるような企業で使いやすい(Helpfeel内でCosenseを使ってる)
大学の研究室で使いやすい
学生が毎年出入りして入れ替わる研究室で使いやすい(Cosenseが過去に大学の研究室で使われていた)
アニメの感想戦で使いやすい(Gyazz当時の画像でやってるのがあったような)
機能がこの方向で寄せ集められてるのはCosenseだけ。類似サービスとは違う。
機能がこの方向で寄せ集められてるのはCosenseだけ。類似サービスとは違う。
LLMっぽい文になったvlzs.icon
フォルダ管理は徒労
フォルダの箱を作る
フォルダに移動させたり
正しい名前を考えたりフォルダを作ったり
/wakaba-manga/第1話 Scrapboxってなあに?
この漫画が一番わかりやすい気がする
/villagepump/Scrapboxが最強なわけ
これもよさそう
https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/articles/cosense/
Cosenseとは何かをできるだけ短い言葉で説明する
作業ノート・ナレッジwiki・相談chatの3つが統合されたもの
作業ノート・ナレッジwiki・相談chatの3つが統合されているとめちゃくちゃ良いぞ、という感触を得た
from /public-consultation/開発者shokaiが語るCosenseに込めた価値観や目指す世界観#6826a1a60000000000f00962
なんでもメモ帳・情報を集積させるwiki・みんなで使う相談Chat
vlzs.iconがうろ覚えで書いたのでオリジナルと違う
なんでもメモ帳という紹介は良くない
作業ノート・ナレッジwiki・相談chatという書きかただとチームで機能するイメージがする
なんでもメモ帳・ナレッジwiki・相談chatという書き方だと、チームの文脈?が起きてこない?
なんでもメモ帳と情報を集積させるwikiが同じことを言ってる
Cosenseとは作業ノートですと最初に告げられても困るかも
何でも書けそうな感じがない
何でもかけそうな感じを出したい
Scrapboxとは
wikiでありメモでありchatです
Scrapbox 3年間 1400回のリリースを振り返る https://scrapbox.io/scrapbox-drinkup/Scrapbox_3%E5%B9%B4%E9%96%93_1400%E5%9B%9E%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%92%E6%8C%AF%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%82%8B
https://www.youtube.com/watch?v=YeI5qBISQNA
リブランディングするぐらいにチーム・組織での使い心地に良さかあるんだ、個人利用に合うScrapboxという名前から変えるぐらいに
SlackやDiscordなどのコミュニケーションツールでは情報が流れて消えて再利用しにくい。wikiのように蓄積しない
Wikiは情報が蓄積するが、流すことができない?
CosenseはStreamがあるので両方の方法で見れる
この説明だと、Cosenseを使っていてもStreamを見ずに使っていたら、Wikiと同じものだということになるのでは
ストックとフローを兼ね備えたツールならコミュニケーションと、再利用しやすい情報の蓄積が同時にできる
SlackやDiscordで情報が流れて消えてしまい困ることがある|困っていませんか
Cosenseは相談ChatとWikiがくっついてる
Cosenseはストック型のツールでもありフロー型でもある
Cosenseは情報をどちらの方法でも見せられる、流れていく様子をSteamで見れるし、保存されている情報をページにてて見れる
from /shokai/フロー情報とストック情報という考えは間違い
SlackやDiscordだと情報が再利用できないので、フロー型ツールを使う
SlackやDiscordだと情報が再利用できないので、Cosenseが選ばれる
Cosenseは
SlackやDiscordなどは情報がフローするツール
情報が時系列順に消えていく
Documentを蓄積するツールは情報がストックされる
/dtmclubの設立目的がそう
せっかく良い知識がたくさんあるのにdiscordだと情報がタグ付けもされず日々フローしていくので、なんとかしてストックできればいいなという思いがあります。
from /dtmclub/プロジェクトに入ったら読んで下さい#63ca489efeaaec000066a222
/prog-lang-sys-ja
Zulip だと流れていってしまう情報をまとめるために作りました。
from /prog-lang-sys-ja/これは何?#609905f22722010000ac74bc
社内で共同日報が使われるようになる過程が書かれてる
/villagepump/共同日記(日報)の先行事例
bg.icon
Cosenseは書いているものと見ているものが同じ
編集画面とプレビュー画面に分かれていて、書いているものと読むものが異なるDocument toolがある
(ここにいい感じの写真)
**や**がそう
見ている画面が編集する画面で、カーソルを置いた行が編集モードになるツールもある
カーソルを置くと記法が現れるツール
画面が1つで、カーソルが乗った行だけが編集モードになる
Cosenseはこれ
Cosense以外だとZettlrや***などもそう
こういう書いているものと見ているものが同じものはWYSIWYG(What You See Is What You Get)と呼ばれる
from /shokai/Gyazz
from /shokai/WYSIWYG
from /villagepump/WYSIWYG
from /villagepump/WYSIWYM
保存ボタンがない
ブログとかフォーラムと違ってない
Cosenseは階層構造でなく、リンク構造でページをつなぐ
ページにアクセスするとき、階層をたどるのでなく、ネットワークにアクセスする
階層を辿ってページにアクセスするイメージ
https://gyazo.com/23ff07cba6fcb62128f5f81b476192cd
ネットワークにアクセスしてページを取り出すイメージ
https://gyazo.com/e2a17b17f184ee09ea6cc0ba9a71992d
この図だとよくわからない
階層構造を使いたいときはページにリンクをすれば目次のページになる
/nishio/エンジニアの知的生産術 全階層目次←このページではリンクを羅列することで書籍の目次を作っている
探し物が見つかりやすい
普通の検索に加えて
ネットワークで見つける経路があり
ベクトル検索になってもいる
from /villagepump/埋め込みベクトル
いろんなユースケース
研究室の共同******(データベース、情報を置く場所、一緒に使う場所)として使う
/nota-private-sample/大学や研究機関でScrapbox使いたい人向けの活用事例集
講義ノートを書く
一人でアイデアを練る
作業ノートを書く
相談Chatする
多人数で製品を開発するときのアイデアを書き溜める
メモ帳。なんでもメモ。スーパーで買う物のリストをメモして買いに行く
料理メモをする
技術メモをする
ゲームのプレイログを書く プレイメモ
チーム開発で使う
/scrapbox-square/はじめに・参加方法←このプロジェクトで、そのこについて詳しく話してるっぽい
読書メモを書く
クラブや部活動で使う
日誌とか、大会の振り返りとか、買い物歴とかを書く
実際に学校に導入したお話→/villagepump/高校でscrapboxをはやらせたい
ゲームの攻略方法を書く
家庭内で使う
ソフトウェアのforum的に使う。アプリの使い方を書いておく。ユーザーに質問や要望を書いてもらう
ポートフォリオサイトとして使う。業績や作品をまとめて見てもらう場所。
脳内を公開する
ブックマークのようにWeb記事をスクラップする
日記。個人が非公開で使う日記や、個人が公開して使う日記。
Roam SearchやObsidianやLogseqなどのPKMとして使う
アプリのドキュメントやユーザーサポートとして使う
/villagepump/サポートページをscrapboxにしている
/villagepump/ユーザーサポートをScrapboxでやる良さ
これって活用事例集に書く話では
大学の研究室で使う人が他の大学ではどんなふうに使われているか、導入しているかを参考にするために見るのは活用事例集では
活用事例集はデータベースっぽくて話しづらい
ユースケースを目次の羅列にする必要はない
個々人は自分のユースケースを持って、そのユースケースで使っている他の人の情報を探しに来るはず
このとき他の利用方法には関心がないはず
すでに使っている人が、他の人はどんな使い方をしているのかな~と思って、ページカードをクリックして見る
google検索から来訪するはず
高校 Scrapbox 部活 みたいに検索して、/villagepump/高校でscrapboxをはやらせたいにアクセスする
https://gyazo.com/560ea07e219109a1989945958a2fc739
Cosenseは何ではない
Cosenseはblogでない?
トップページにページを作成日順に記事を陳列することはできる
ページタイトルの日付順で記事を陳列することはできない
例えば作成日順に並んでいるページの間に、新しく中間の日のページを作りたいとしたら、これはできない
考えたごとを公開したいだけで、日付順で並べる理由がないなら、向いてる
Cosenseは清書した文書の管理倉庫でない?
例えばプログラムのReferenceを置くとき
↓こういうの
https://www.autohotkey.com/docs/v2/
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript
長大なページの左側に目次を表示する、みたいなことはできない
迂回策はある?
/public-consultation/開発者shokaiが語るCosenseに込めた価値観や目指す世界観#6826ae2a0000000000f00a4f
このページで想定した読み手
Cosenseを知らない人
使い方を並べられたら使える
知らない単語や機能を説明されても困る
細かい機能や用語を説明されてもよくわからない
CosenseはWikiです。Wikiというのは~
CosenseはPKMです。PKMというのは~
他のPKMとは違って個人用途でなく多人数で共同編集できる
過去のアイデアが古くならない
思い出せないページにリンクのつながりからたどり着けます
議論の途中で脱線したらページを分割しましょう。脱線はするものです。
説明を別ページに書いて再利用できる
Infoboxでページに書いてほしい情報を指示できる
こういう説明を聞かされても仕方ない
そういう特徴が、どう良くしてくれるのかわからない、読んでも実感できない
Cosenseとは何かを説明する代わりに、たくさんの使用方法から、Cosenseの外形を把握してもらう
詳しい機能はきっと後で知る
使う前に読む説明書は重い
まだそれが良いものだと知らないのに読めない、モチベーションがない
ページを作る、リンクを作る、なんか書くする
使い慣れたら、効果に実感が伴うので読める
未知の機能を知るモチベーションがある
数日前に知った機能と同じように、この新しい知らない機能にも何かありそう
想定しなかった読み手
Cosenseを知らないが、PKMは知っていて、ObsidianとかRoam searchを試したことがある人
Cosenseをよく使っている人
読んだり、読むだけでなくこのページを書き換える人たち
Cosenseの特徴は並べなかった
PKMを選ぶとき、特徴は重要でない?
他のソフトが同じ機能を実装したら、そちらでよくなるはず
Cosenseにある機能: 共同編集, 2 hop link, Bi directional link, 文芸的データベースを作るinfobox, ...
これらの機能を他のKnowledge Management Toolが同じく実装したら、それを使うのでも同じだよね
その代わりに用途を書いた
開発者の方々がドッグフーディングされてる環境を書いた
一人で考えることや、複数人で開発することに、もっとも詳しくドッグフーディングされてる
ここと似た環境で使うとよく機能する
将来、新機能が追加されるなら、この環境にて有効な何かが出てくる
現在使用されている用途を書いた
すでにしている人がいるから、たぶん機能する
例えばレシピ帳としての使い方は、開発者の方がレシピ帳を書いてるからドッグフーディングされてる
脳内を公開する使い方は、している人がいるから、機能する
特徴を聞いても分からない
使ったらわかるけれど
言葉を割いて説明をされると疲れるはず
いいえ、読んで「おおおお私の今のあの問題が解決されるじゃん」となることがある
利用者vlzs.iconが頑張って書いた文章より、/shokaiや/masuiを読んだほうがきっと楽しい
開発された方々の文章を読んだ
このページは機能を確かめられてないが、/shokaiや/masuiは実際に確かめられてる
このページのこの行を読んでScrapboxを使うようになった人はまだいないが、/shokaiや/masuiさんのページを読んでScrapboxを使っている人なら少なくともここに1人いるし(vlzs.icon)、villagepumpでよく言及されるから皆さん読んでいるし、私が知らない人も読んでるはずなので、確かめられてる
/villagepump/他ツールに比べたScrapboxの良さは何か?
の内容を借りる?
/villagepump/他ツールに比べたScrapboxの良さ:「こうなっていると、こういうときに、こういうことができて便利」とか言えるといい