2025/5/26

Weekly R-style Magazine ～読む・書く・考えるの探求～ 2025/05/26 第763号

『新版 就職しないで生きるには』(レイモンド・マンゴー)を買った

https://gyazo.com/2f50e42d5cc07b4ff79913b636caba7e

それはさておき、1パラグラフで書くとはどういうことだろうか。

たぶん多くの日本人はそのスキルを有していないと予想する。

日本語作文の「段落」と、英語圏の「パラグラフ」の違い。

そして憧れで駆動する・・・同じ電車に乗り合わせるとしても、降りる駅はたぶん違う、ということを意識しておく

良い言葉だ。

同じ電車に乗り合わせるとしても、降りる駅はたぶん違う

たぶん、AIは上を今日の名言としてピックアップするのでは、と予想。

ほら。

https://gyazo.com/e55c2d65d29ee8bdbb6081a3617a1803

日ごとノート（デイリーページ）も、一つのページである（そりゃそう）

Capacitiesでは特別な扱いを受けているし、それが適切だとは思うけども、Cosenseではそうした特別視はしない運用にしよう。

だいたい昨日のノートから作られるので、fromを先頭に置くことも気にしない（他のページでもそうしているものは多い）

運用の原則で言えば、実際このページのタイトルは「2025/5/26」ではなく「2025/5/26の日記」とか「2025/5/26のロギング」「2025/5/26の結節点」とかであるべき。その上で、日付のリンクをページ内に添えておく。

しかしそうすると、ページのサジェストで似たようなものが二つ出てくることになる。それは鬱陶しいと予想される。なので、心の中では「2025/5/26の日記」と読みながら「2025/5/26」というリンクを使う。

できるだけ、その実体を表す適切な名前を与えよ、がデジタルノーティングの原則。

1時間30分ほどかかった。

一般的な分類に情報を入れていって終わり、というのとは決定的に違っている。

定型的な処理をしていきたいという欲望にできるだけ抗う。

できるだけ、ユーモアと共にある（ユーモアと共にいきる）

シールでインデックスを作る、という発想。

綴じノートで有効そう

ルーズリーフだとどうだろうか（そもそもルーズリーフとインデックス問題がある）

何かしらの話題を、「〜〜〜問題」と名づけること

解決すべき対象、不具合というニュアンスは抜きにして

そうして名づけることは、その対象を「問題」オブジェクトとして扱うことにする、という決定とイコールである。

「デジタルノートとコントロール感」の話は、デジタルノートの話題に入れることもできるし、コントロール感が物事の遂行においてどれだけ大切かというコントロール感の話題に入れることもできる。自分の専門性＝テーマが決まっていればこの振れ幅を沈めることができるだろうが、今の倉下にはできない。本来ここで「ハイパーリンク」が役立つはずなのだけども。

「これについてなんとかできる」と実感できること

能力の向上とコントロール感の変化、その限界

支配欲求を強めると、コントロール感を失うこと（ストア哲学）

ノウハウとコントロール感、全能感とコントロール感

一つ言えるのは、このようにしてうまく扱えないものこそ重要ということ。

コントロール感がキーになって、複数の領域をまたいでいるということ

だったらどうするか？

エピソードを抜いて、ページを作ればいい。

これはこれで良いとして、エピソードを交えた記事を書いてもいい

先ほど「DIKWピラミッド」という言葉を調べて、ページを作った。

そうすれば「そういえば、以前調べたあの言葉なんだっけな」というシチュエーションで再会できるようになる。

でも、それでいいのか？

ルートはたくさんあったほうがいいので、そういうルールが確保されていてもいいが、それだけだと自分の思考の構造にはアクセスルートができていない。

ここでも「この情報とどんな文脈のときに再会したいのか？」を考える必要がある。

DIKWピラミッドは、情報が加工されるうちに質的に変化していく流れ（プロセス）を表している。カテゴリで言えば、WIKIPEDIAにあるように情報科学になるだろう。しかし、私の関心はそこにはない。

ではどこにあるか？

まず、分類の作り方の例である。

次に、情報を整理する上で参考になる考え方である。

同時に、思考を補助する概念でもある。

複数に位置づけられるとして、（今の）自分の中で一番重要なのは「情報整理」だろう。そこに位置づけるのがよい？