2025/03/25

記述少ない。もうちょっと書いてもいいね

今はまだ昨日のことだから、昨日はやることがあったり、人と話していたことは覚えているけれど、時間が経てば経つほどそれは忘れていく

それはちょっともったいない

だからなるべく何があったかレベルでいいから書いておく

で、多分書いていたらついでに考えていることとかを書きたくなると思う

ところで、最近は本を読むときに、「本を読む、そのあとにメモをする」フローがいい感じにできている

個人的には、読書日記的なメモの取り方にしたことでうまく行っている印象がある

つまり、読むという行動に加えて、何を読んだかを記録しておく行動が加わった

具体的には

Cosenseに本のタイトルを書いて、下にメモを書く

そのメモで本の内容に関することは切り出してしまうから、読書ノートのページは本の内容をメモしたものになっている

だけど、いつ読んだかとか、感想はデイリーノートに残したままにしておくので、それが日記的なものになっている

という感じ

うーん、ちょっと言いたいことと違うかも

うまくいっているのは、読む、読んだことをメモするのセットにしたことなんだよな

読みながらメモするではなく、読んで、そのあとにメモする

結果的にメモしすぎないというのは当たり前なのだけど

ここはメモするぞってところを考えながら読むので要点を掴みやすくなったという感じだろうか。

短いとパラグラフ、長いと見出しとか節の単位で、ノートに書いておくならここだというのを意識しながら読み、マーキングしておくのがいい感じ

メモの手間が増えるので時間がないとできないのかと思っていたけれど、今のところ意外とできている

1日のうちに読んだ分をメモするくらいなら量的にも時間的にもできる

ノートを取れる量くらいしか読まない

もちろん時間がないこともあるだろうけど、1日後くらいならできるはず

それ以上時間を空けたとしてもマーキングしておけばできる

ちなみに、マーキングの仕方も少し変わったんだよな

ここはメモするってところのパラグラフの上に線を引いて、重要なキーワードや文に傍線を引いたり、ブラケットで囲んだりしている

発想としては、マーキングの時点で読書ノートに書く部分をマーキングしておくイメージ

読書ノートからアトミックノートを作るのは難しいと思うけどどうしているのか

アトミックにできたとして、話すときにはストーリーにしたり、文脈に位置付けたりしないと話せないと思うけどどうやって自分の文脈に位置付けているのだろう

つまり、読書ノートからアトミックノートを作ったとしても、それを並べるだけでは全体を把握できないし、（把握できていないならば）人に説明できないのではないかという疑問

作った読書ノートにはアトミックまではいかないけれど、テーゼ形式で内容を表した文が書かれている

例：

で、それを読むだけで内容をある程度思い出すというのができている気がする

ノートを取ってから時間が経っていないからだけかもしれないけれど

で、その文を見てわからなければ、場合によっては本を見ながら下に追記していき、ある程度になればそれを切り出して、それこそアトミック化していけばいいのだろう

というのが、感覚として掴めた感じ

似たようなことはObsidianとかでもやっていたのだけど、公開Cosenseで読書ノートを作ることで、急にうまくいった感じがする

ここまで昨日の振り返りの流れで書いたわけだけど、ものすごい脱線している

単なる昨日の振り返りから、最近の読書の感覚の話にズレていく脱線具合は、ロギングしておかないと掴めない感覚だよなーと思う

打ち合わせのため移動

打ち合わせが終わり帰宅

暑い

シャツ1枚でいける

ちょっと長いメールを書くときにCosenseを使ってみた

code:draft

コードブロックの機能を使って書いてみた

ここにメールの文章を書く

コピーも簡単にできる

プレーンテキストでコピーできるから貼り付けも困らない

Cosenseは上下の入れ替えができるからエディタとしても書きやすい

晩御飯はカレーを作りました

久しぶりに食べるとうまい

いつもは1週間に1回は食べるけど

お勉強的な読み方をしないといけない

アトミックにしてもあんまり意味がない

第1章が難しい

わかったようなわからないようなになる