Social Hack Day#62雑談前半
現地到着!まだ空いてないnishio.icon
気のせいだった、自動ドアの反応が鈍いだけだった
会場は今、机を並べています!nishio.icon
Code for JapanのNotion更新done!
ヘッドセットの充電がなかったので急遽充電中
他に何か物理会場でやることあったかな
このページは物理会場に参加してない人でも自由に書き込んでいいです!
物理会場の人、イベントのオンライン参加のZoomの人、イベント以前からScrapboxにいる人、の3通りいるけどみんなコミュニケーション取れるといいね!
名前は本名である必要はない
https://scrapbox.io/files/66762b613dcb33001c7d0de4.jpeg
分厚い本、何もしなくても看板になって便利wnishio.icon
物理plurality本だcFQ2f7LRuLYP.icon
遠隔で参加できて便利です![[]]YJ.icon
45分から初めての人向けの解説かな
10:45 - 11:00 はじめての方向けガイド
11:00 - 11:05 オープニング Opening talk
11:05 - 11:15 自己紹介 (ポータルに記入→音声で) Self-introduction
11:15 - 11:30 プロジェクト紹介 Today's project pitch
11:30 - 15:00 開発タイム (前半) Time to develop the first half
15:00 - 15:25 中間報告 Interim report
僕はこれを読んどこうnishio.icon
お、5人読んでる
https://scrapbox.io/files/66762d8bbea02d001c75d721.png
スピーカーとマイクが完備だからZoomに入ってオーディオに接続しないという運用なのね、なるほどnishio.icon
プロジェクト紹介✅nishio.icon
「今ここで読めなくてもオンラインで読めるのでぜひ読んでフィードバックしていただければありがたいです!」
福本です。ここまでたどり着けました。福本祐大.icon
金山です!よろしくお願いします!kaneyama.icon
樋口です!よろしくお願いいたします樋口泰地.icon
hachi8833.iconおれカネゴンです、ジョイン成功👍
healthy-sato.icon佐藤です
yj.iconYJです!よろしくお願いします!
田中です。social hackイベント本編は準備が間に合わなくて離脱してしまいました。。
オンボーディングがすごく捗った!助かる!nishio.icon
佐藤さんの仕事の話(書いていいかわからないのでメモ)
最新はこれnishio.icon
Q: 感想を書き込みづらいな
A: ここに感想書くところコピペしていいよ
healthy-sato.icon全然DLできなかったので今回は断念して既存のドキュメントに書き込んでみようかなと思います!
各章ごとにフラクタル要約したもの
マイ感想hachi8833.icon
全般
対立を煽らないように注意深く配慮しつつ、社会を漸進的に良くしていこうという意思を感じます
今さらですが、民主主義と資本主義って違うんですね😅
個人的にはITと民主主義が敵対している印象はあまりないけど
「これさえあれば」「これさえやれば」うまくいく、というものはないという覚悟が必要
でもたとえば共産主義でもテクノクラシーでもリバタリアリズムも、「これさえあれば」病に侵されている
Pluralityは、「これさえあれば」みたいな性急なソリューションを避けようという意思を感じます
自分はついたとえで考えてしまうけど、本書ではたとえを乱用しないよう注意している
Pluralityでやろうとしていることは、ある意味「健康になるために健康診断の結果シートをどう読み、保健医をどう選び、どう実践していくか」と似ているのかもしれない
最近の自分の健康診断結果でいろいろ数値が残念になってきているので😅、こういうことを考えてしまうのかも
多くの人は、「これさえ食べれば」「これさえ飲めば」「これさえすれば」健康になれる、というソリューションを欲しがる
自分にしてみれば、共産主義でもテクノクラシーでもリバタリアリズムもそういう人たち
健康診断で小さな「要注意」項目がいくつもあるのは、リスクが迫っている兆候
1個のパラメータだけで判断するのは基本的に危うい
これも自分の印象ですが、Pluralityでは「問題解決のために誰かを殺さない・排除しない」ことも目指していると感じています
「そういうのは20世紀までにしようよ」という気持ち
民主主義を改善するうえで一番の好材料は、今は人類史上かつてないほど「食料」が豊富な時代だということ
かつての文明は、Pluralityでやろうとしているようなムーブをやりたくても(そういう立派な人はたしかにいた)、飢餓や旱魃などでの治安悪化などで遮られてばかりいた
科学は、かつては「絶対的な教条」だった
アリストテレス絶対視とか、ニュートン絶対視とか
でも科学は時間をかけていろいろやらかしたりした結果、「科学とは方法論だ」と自らをメタな形で再定義してきた
それと同じように、民主主義も「民主主義とは方法論である」というふうにメタな定義にシフトしていいと思う
Pluralityに、もっといろんな分野の専門家が参加して欲しい
生物学者とか
たとえばダーウィンと生存競争に関する部分はもっと解像度を上げられそう(生存競争は必要以上に強調されがち)↓
自然選択が希少な資源を前にした「ダーウィンの」生存競争を強調したのに対し、生態系の観点 (「拡張進化的総合」の考え方と密接に関連) は以下を強調します:
もしかすると、「主義」という言葉じゃない方がいいのかも?
「主義」には、どうも「それ以外のものを滅してやる」感がつきまとってしまう
投票のメカニズムの改善、は難しいissue、ある意味永遠の仮題
複雑すぎると検証できなくなるし、特に一般の人が納得できなくなってしまう
チートを絶対許さない(お役所的な発想)よりも、チートを確実に検出する方向に頑張るのがいいのでは?
いじめとかセクハラ・パワハラとかも、発生を許さないとかより検出を妨げない方向に頑張りたい
システム設計の観点で考えても、規制を増やすと改修が難しくなり、パフォーマンスも落ちる
機械が人間に合わせるより、人間が機械に合わせる方がうまくいきやすい気がする
ゲームは、人間が機械に合わせる典型的な行為
自動車の運転とかもそう
人間が機械に合わせるのは、何も非人間的な行為ではないと思います
ITと民主主義がコラボするときには、そのあたりを押さえておきたい
システムの最適化と、腐敗(汚職)は、本質的に同じことだと思う
どんなによいシステムを作っても、長く運営されれば必ずチートされ、腐敗する
それを防ぐには、システムを常に定期更新し続ける or 新しいシステムにマイグレーションする
「ぬかみそは毎日きちんと混ぜていれば決して腐らない」😆
そのプロセスそのものを民主主義と呼びたい
逆に言えば、アーサー・C・クラークの「都市と星」みたいに数億年維持されるシステムみたいなものは目指さない方がいいと思う その都市は単に、数億年間「システムからはみ出した人間」を完璧に抹殺していただけだと思うよ🫠
でも、無意識にこういうシステムを想定している人って結構多い気がします
1章を読むnishio.icon
2章
p5 社会的には、ソーシャルメディアはこれまで社会的に孤立していた人びと (たとえば保守的な地域における性的、宗教的なマイノリティ) がつながりを生み出すための強力な新プラットフォームを提供してくれましたが、平均で見ると そうしたツールはむしろ社会的孤立 や疎外感を悪化させたという証拠がますます増えています6。
=> 気になる、調べたい箇所 yj.icon
healthy-sato.iconオンライン組はお昼休憩に入ります!
昼休み 13:00まで
https://scrapbox.io/files/66763f8e50debc001c5436da.jpeg
6人でダニエルを食べました!樋口泰地.icon
昼休みの雑談
プログラミング言語の進化
最近のパラダイムシフト
機械学習: 条件判断の変化
世界コンピュータ: Ethereum基盤の上で動くプログラム、書き込んだ変数が「地球規模のスコープ」文字通りのglobal value
人間より賢いAIがでてきても人間が統治すべきか?nishio.icon
この判断は多分生きている間に迫られるだろうと思う
Talk to the Cityの使い方nishio.icon
Pythonのバージョン確認
3.10だとちょうどいい
git clone する
READMEを読みながら進める
Talk to the City Reportsの側がいいと思う
Turboの方はまだよくわかってない
戻ってきました
テキストを入れると解析が出てくるnishio.icon
共産主義との関係についての議論
https://scrapbox.io/files/66764d0dacc7ce001c61e5cd.png
「金持ち偉い」になる
もっと多種多様なトークンが価値交換の媒介として登場すると?
中国で作られたLLMに話をしてみた実験nishio.icon
こんにちは。川北です。うどん.icon
建築学生です。途中で抜けちゃいますが、よろしくお願いします!
こんにちは!🎉cFQ2f7LRuLYP.iconnishio.icon
言及をみつけたhealthy-sato.icon
↑アレントの『人間の条件』は、古代ギリシャに由来する西欧における「人間」の(本質ではなく)条件を論じているが、その西欧的「人間」観を固守するべきか否か? 人間を支えていた条件が失われた結果の動物化どんぐり.icon
技術に対する哲学をご専門で大学で教えている
哲学的な観点では、デューイが『公衆とその諸問題』(1927)で論じていた民主主義の危機は現代にも当てはまるものであり、Pluralityはその問題意識を引き継ぎつつも、当時存在しなかった技術で解決しようとしている点が興味深かった healthy-sato.icon↑補足ありがとうございます!
席を外してたので助かる!nishio.icon
Bridge Making Statement
2つのクラスタの間のコンセンサス尺度
Polisは各意見に対して各クラスタからの賛成の割合を積にしてコンセンサスの尺度にしている
Birdwatch(TwitterのCommunity Notesのアルゴリズム)
https://gyazo.com/18cee5201c045e55d0459921c964ee26
単なる多数決ではなく、人々をクラスタに分けた上で、共通してUsefulとしたものを抽出している
QA
どんぐり.icon 将来的に完全に中立的な意見の抽出は出来るようになる?
nishio.icon「平均」は何に重み付けするかによって変動するので難しそう
どんぐり.icon解説ありがとうございます!
アードハールと記載ありますが、Aadhaarで統一した方が良いと思いました(RYU) hachi8833.icon👍
nishio.icon
みなさん着々と読み進めている
色々議論した、面白い、後でまとめる
TTTCの使い方を佐藤さんに教える
自分もTTTCの分析を実行中
kaneyama.icon
初参加だったため原文と、日本語訳版の読み比べをしながら読み進め
難解だった原文がようやく日本語訳されたとのことで今後のPluralityの発展の話が出てきた所に更なる関心あり、まずは普及?
Pluralityは哲学的な内容なのでTRPG形式で何か作れないか
要約本を技術書典やコミケで出せないか
日本語訳したPDFに挿絵を描いていきもっと分かりやすくならないか
何をするにもPluralityの全編を通した理解が必要なのでまずはプライベートでも読んでおきます
healthy-sato.icon
Talk to the cityの環境構築に奮闘した(西尾さんに手伝っていただけて助かりました )
Pythonのインストールから仮想環境の構築まで後日どこかでまとめたい
私は非エンジニアなのですが触りながらデジタル民主主義への参入障壁を実感したところです
「デジタル民主主義への参入障壁」という表現が面白かったnishio.icon
hachi8833.icon
初参加でした
西尾さんのツイートを見かけて発作的に参加しました
貢献っぽいこと: 数日前にPDFを大急ぎで読んでタイポ修正をPDFに投げた(山形さんが速攻で反映してくれた💪)
一人で読んでいるだけではわからない、さまざまな視点や情報が得られる場がとてもありがたいです😂
先に帰った方が「飛び交っている言葉がとても丁寧」と言っていたのがよかった❤️
(とりあえずPluralityのリポジトリをforkしました)
Pluralityは「性急な解決を目指さない」ことが肝心だと思えました
どんぐり.icon
初参加でしたが、複数の方の意見を聞くことによって、ひとりで読んでいたときより理解が深まりました
会場にいることで質問もしやすかった
Talk to the Cityについての素朴な質問も丁寧に答えていただき、Pluralityの本の内容だけでなく、社会にどう実装されていくのか、イメージがわいてきた
思ったより参加のハードルが低くてよかった!
この本を広めていくことで貢献できればと思います。
このあとシャッフルタイムですnishio.icon
僕以外の人は他のチームを訪問して視野を広げる感じ
中間報告後はこちら